Acţiune în daune contractuale – lipsa calităţii procesuale de folosinţă în temeiul art. 247 alin 1 NCPC - excepţie absolută, are ca şi consecinţă respingerea acţiunii pe excepţie.
Prin acţiunea înregistrată la această instanţă sub nr.5174/324/2013 din data de 06.12.2013 reclamanta SC A C SA a chemat în judecată pe pârâtul I C pentru ca prin hotărârea ce se va pronunţa să fie obligat să-i plătească suma de 296,66 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate constând în furnizare apă potabilă , colectare ape uzate menajere pentru perioada martie-mai 2011.
Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa constată următoarele:
Reclamanta a declanşat procedura cu privire la cererea cu valoare redusă de faţă prin completarea formularului de cerere pe care la depus la instanţa competentă în conformitate cu art. 1028 NCPC .
În fapt în motivarea cererii reclamanta a arătat că pârâtul a beneficiat de serviciile sale constând în furnizare apă potabilă , colectare ape uzate menajere fiind emise facturi pe care acesta nu le-a achitat.
În drept şi-a întemeiat cererea pe disp. art.1270 NCC, 46 C Com, Legea 51/2006 şi Ordinul 88/2002 , Legea 241/2006 şi regulamentul de organizare şi funcţionare a serviciului şi de asemenea art.1025-1032 NCPC.
În dovedirea cererii a solicitat proba cu înscrisuri sens în care a depus la dosar fişa client componenţa de sold la data de 26.08.2013, centralizator majorări, factura GL TECE nr……/…….2011, proces verbal somaţie.
Reclamanta nu a solicitat să aibă loc o dezbatere orală având această opţiune în temeiul art. 1029 NCPC , deoarece procedura cu privire la cererile cu valoare redusă este scrisă şi se desfăşoară în întregul ei în camera de consiliu.
În temeiul art. 1029 alin 3,4 NCPC instanţa a trimis de îndată pârâtului formularul de răspuns , însoţit de o copie a formularului de cerere şi de copii de pe înscrisurile depuse de reclamant acordând acestuia posibilitatea să răspundă.
Aşa cum a rezultat în urma verificărilor efectuate în baza de date electronică , pârâtul I. C. figurează decedat din 17.09.2010, deci la o dată anterioară formulării cererii de chemare în judecată.
Conform art. 248 alin 1 NCPC instanţa se va pronunţa cu prioritate asupra excepţiilor de procedură , precum şi asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei.
Întrucât pârâtul I. C. era decedat la data introducerii acţiunii , instanţa din oficiu a invocat excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă în temeiul art. 247 alin 1 NCPC fiind vorba de o excepţie absolută.
Conform art. 56 alin 1 NCPC poate fi parte în judecată orice persoană care are folosinţa drepturilor civile , iar conform art. 35 NCC , capacitate de folosinţă începe la naşterea unei persoane şi încetează odată cu moartea acesteia.
Faţă de aceste considerente instanţa apreciază că , excepţia invocată din oficiu este întemeiată urmând să o admită ca atare.
În consecinţă instanţa va respinge acţiunea ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă.
Judecătoria Iași
Anulare testament. Calitate procesuala activa
Judecătoria Brașov
Obligația de a face(desființare lucrare realizată fără autorizație de construcție)
Judecătoria Târgu Jiu
obligaţie de a face - daune cominatorii
Judecătoria Pătărlagele
Civil. Constatare nulitate act juridic. Autoritate de lucru judecat. Situaţie specială privind identitatea de obiect
Judecătoria Pogoanele
CIVIL.Hotărâre care să ţină şoc de act autentic