Petenţii SAC şi PFA SAC, în contradictoriu cu intimatul Registrul Comerţului S., a formulat plângere împotriva Rezoluţiei de radiere a PFA SAC, motivând că ulterior radierii a constatat că mai are nevoie de această formă de organizare. Având în vedere că ulterior radierii petenţii s-au răzgândit, iar acest fapt nu afectează legalitatea şi temeinicia Rezoluţiei atacate, neafectându-i valabilitatea, instanţa a respins plângerea împotriva Rezoluţiei Oficiului Registrului Comerţului.
Judecătoria Onești
plangere contraventionala
Tribunalul Vaslui
plângere contravenţionala munca in folosul comunităţii
Judecătoria Onești
contestatie impotriva hotararii judecatorului delegat
Tribunalul Prahova
plângere împotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere în judecata
Judecătoria Brașov
Inadmisibilitate plangere impotriva incheierii de CF fara a fi parcurasa procedura reexaminarii