Declinare de competenta evaziune fiscala

Dosar nr. XX/40/2015 Art.340 Cod procedură penală

R O M Â N I A

TRIBUNALUL BOTOŞANI – SECŢIA PENALĂ

ÎNCHEIEREA PENALĂ NR. X

Şedinţa camerei de consiliu din xx.xx.xxxx

Judecător de cameră preliminară  –

Grefier –

Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani este reprezentat prin procuror

La ordine judecarea plângerii formulate în temeiul art.340 Cod procedură penală de petenta D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Botoşani împotriva ordonanţei de clasare din xx.xx.xxxx dată în dosarul nr. XXX/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani.

La apelul nominal, făcut în şedinţa camerei de consiliu, se prezintă intimata B. D., lipsind  reprezentantul petentei .

Se face referatul cauzei, după care se constată că au fost efectuate comunicările prevăzute de art.  341 alin. 2 Cod procedură penală, că s-au citat părţile, că intimata a depus la dosar un punct de vedere, şedinţa urmând a se desfăşura în cameră de consiliu, cu participarea procurorului şi a părţilor conform art. 341 alin. 5 Cod procedură penală.

Având în vedere prevederile art. 36 alin.1 lit. c1 Cod procedură penală care prevăd în competenţa Tribunalului doar infracţiunile de evaziune fiscală  prev. de art. 9 din Legea nr. 241/2005, judecătorul de cameră preliminară pune în discuţie excepţia de necompetenţă materială în soluţionarea prezentei cauze.

Intimata este de acord cu declinarea competenţei.

Procurorul solicită admiterea excepţiei şi declinarea competenţei de soluţionare a plângerii în favoarea Judecătoriei Botoşani.

Judecătorul de cameră preliminară ,

Asupra excepţiei de faţă:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Botoşani la data de xx.xx.xxxx, petenta D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Botoşani, in temeiul art. 340 Cod procedură penală  a formulat plângere împotriva Ordonanţei de respingere a plângerii din data de xx.xx.xxxx, data in dosarul nr. XXXX/II/2,  prin care a fost soluţionată plângerea împotriva soluţiei dispusă prin Ordonanţa de clasare din xx.xx.xxxx dată în dosarul nr. XXX/P/2014 privind pe B. D., administrator al S.C. X SRL, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. 4 şi 6 din Legea nr. 241/2004, republicată.

În motivarea plângerii, petenta arată că suspecta B. D. a încălcat legislaţia fiscala, aducând un prejudiciu bugetului consolidat al statului in suma totala de 10.807 lei.

Învestit cu soluţionarea plângerii,  judecătorul de cameră preliminară a dispus ataşarea dosarului de urmărire penală nr. XXX/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani .

Examinând actele dosarului de urmărire penală se constată că prin  ordonanţa de clasare nr. XXX/P/2014 din data de  xx.xx.xxxx a Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, în baza art. 315 alin. 1 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, art. 19 din Legea nr. 255/2013 s-a dispus clasarea cauzei  privind pe suspecta B. D. cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 4 şi 6 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 5 Cod penal.

Prin Ordonanţa nr. XXXX/II/2 din xx.xx.xxxx  prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani a respins ca neîntemeiată plângerea formulată împotriva acestei soluţii de către petenta D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Botoşani.

Potrivit art. 340 alin. 1 Cod procedură penală, „persoana a cărei plângere împotriva soluţiei de clasare sau renunţare la urmărirea penală, dispusă prin ordonanţă sau rechizitoriu, a fost respinsă conform art. 339 poate face plângere, în termen de 20 de zile de la comunicare, la judecătorul de cameră preliminară de la instanţa căreia i-ar reveni, potrivit legii, competenţa să judece cauza în primă instanţă.”

În speţă, văzând dispoziţiile art. 36 alin.1 lit. c1 Cod procedură penală, se constată că infracţiunile pentru care s-a dispus clasarea, respectiv cele prev. de art. 4 şi 6 din Legea nr. 241/2004, nu sunt de competenţa tribunalului.

Prin urmare, în baza art. 50 rap. la art. 340 alin. 1 Cod procedură penală, se va declina competenţa de soluţionare a plângerii  în favoarea Judecătoriei Botoşani.

Văzând şi dispoziţiile art.275 alin.3 Cod procedură penală,

Pentru aceste motive,

În numele legii,

DISPUNE:

Declină competenţa de soluţionare a plângerii formulată de petenta D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Botoşani împotriva ordonanţei de clasare din xx.xx.xxxx dată în dosarul nr. XXX/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, în favoarea Judecătoriei Botoşani.

Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din xx.xx.xxxx.

 JUDECĂTOR CAMERĂ PRELIMINARĂGREFIER,

Domenii speta

Spete similare