Succesiuni

INSTANTA

Asupra cauzei de fata ;

Cu nr.5756 din 14.11.2014 s-a inregistrat cererea prin care reclamantul X J. X, CNP X, cu domiciliul in X, str. X, X,jud. X, cu domiciliul procesual ales la cabinetul de avocat X X din X, str. X X, nr. 3,jud.X in contradictoriu cu paratul X J. X, cu domiciliul in satul X, com. X, jud. Xa solicitat instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dezbata succesiunile succesiveale defunctilor: X C. X, decedat la data de 23 ianuarie 1992, cu ultimul domiciliu in com. X, jud. X si X I. X, decedata la data de25noiembrie 1X, cu ultimul domiciliu in com. X, jud. X. A solicitat sa se stabileasca mostenitorii, cotele de succesiune, masa succesorala, sa se dispuna iesirea din indiviziune cu atribuirea directa a loturilor potrivit intelegerii lor iar daca nu potrivit loturilor ce se vor propune potrivit cotelor. Ulterior reclamantul a restrans actiunea numai la capatul de cerere privind dezbaterea succesiunii. A motivat ca insuccesiunea defunctului X C. X,au vocatie succesorala X I. X, sotie supravietuitoare si fiii defunctului, X J. X si X J. X. In masa succesorala se include cota de ? dintr-o constructie casa de locuit, construita in timpul vietii cu sotia supravietuitoare, cota de ? din suprafata de 5 764 m.p. situate in com.X, satul X,jud.X, terenreconstituita pe numele autorului prin titlul de proprietate nr. X/47507 din 10 septembrie 1998, din care suprafata de1 ha si 3500 m.p. teren extravilan si suprafata de 5 764 m.p. teren intravilan; suprafata de 5000 m.p. teren padure situata in com. X, satul X,jud. Xreconstituita pe numele autorului prin titlul de proprietate nr. X/47507 din 14 noiembrie 1995.

A sustinut ca restul cotei de ? din imobilul teren si constructie apartin sotiei supravietuitoare X X. In succesiunea autoarei X X a motivat ca au vocatie succesorala copiii acesteia, X J. X si X J. X.

In masa succesorala a sustinut ca se include restul cotei de 5/8 din terenul intravilan si constructiile edificate pe acest teren, cotei de ? din suprafata de teren extravilan arabil si ? din suprafata de padure.

A solicitat administrarea probei cu acte, interogatoriul paratului si cu martora X .

A depus copie de pe sesizarea de deschidere a procedurii succesorale, certificatele de deces privind pe defuncti, copie de pe titlul de proprietate nr. X/47507 din 10 septembrie 1998 side pe titlul de proprietate nr.X/47507 din 14 noiembrie 1995, adeverinta nr.2509 din 14.08.2014, certificat fiscal privind taxele si impozitele locale pentru persoanele fizice nr. X/14.08.2014, copie de Incheierile nr. 5,6 din 22 octombrie2014 emisa de BNP X X Xn, pentru verificarea evidentelor succesorale notariale, copie de pe cartea de identitate privind reclamantul din proces, certificat pentru atestare ca atestare ca proprietar nr.X din 8 septembrie 2014, emis de Primaria com. X, procesul verbal nr.X din 08.09.2014, certificatului OCPI X din 29.10.2014, chitante privind impozit pe cladiri.

Paratul nu a depus intampinare aplicandu-se dispozitiile art. 208 din Codul de procedura civila.

Prezent in instanta paratul a fost de acord cu cererea, cu sustinerea reclamantului in sensul ca au acceptattacit succesiunile.

Examinand probele din dosar, avand in vedere pozitia procesuala a paratului instanta retine ca :X C. X a decedat la data de 23 ianuarie 1992si a avutultimul domiciliu in com. X, jud. X. Potrivit Incheierii nr.5 din 22 octombrie 2014 emisa de BNP X X Xn pentru verificarea evidentelor succesorale notariale succesiunea defunctului nu a fost dezbatuta, nu au fost inregistrate declaratii de acceptare expresa a succesiunii sau renuntare expresa, nu s-au inregistrat testamente.

Cu privire la legea aplicabila in cauza instanta retine cacererea reclamantului s-a depus la instanta dupa intrarea in vigoare a codului nou civil, 1 octombrie 2011, care a abrogat codul civil din anul 1864. Potrivitart. 91 Legea nr. 71/2011 mostenirile deschise inainte de intrarea in vigoare a coduluicivil sunt supuse legii in vigoare la data deschiderii mostenirii.

Mostenireas-a deschis prin moartea numitului X X, anterior intrarii in vigoare a coduluinou civil si sunt aplicabile dispozitiile codului vechi civil din 1864, respectiv art.650,651,659,669,689.

In succesiuneadefunctului X X, instantaretine ca prin actele de stare civila si certificatul de deces depuse la dosar s-a dovedit ca au vocatie la succesiunea autorului, X I. X, sotie supravietuitoare si fiii defunctului, X J. X si X J. X. Toti au acceptat tacit succesiunea. Sotia supravietuitoare si paratul au ramas in posesia tuturor bunurilor, teren extravilan si intravilan. Reclamantul a platit in fiecare an taxe si impozite, a muncit terenul impreuna cu ceilalti si au insusit recoltele obtinute de pe teren. Potrivit art. 699,700 alin. 1din codul vechi civil succesiunea se accepta expres in termenul legal de sase luni de la data deschiderii succesiunii, prin moarte si tacit prin acte de acceptare pe care nu le puteau face decat in calitatea de mostenitor cum sunt cele dovedite prin declaratia martorilor audiati. Partile nu si-au contestat calitatea de mostenitor. Urmeaza sa se stabileasca ca in succesiunea defunctului X C. X, decedat la data de 23 ianuarie 1992, cu ultimul domiciliu in com. X, jud. X au calitate de mostenitori legali X I. X, sotie supravietuitoare, cu o cota de mostenire de ? si fiii defunctului, X J. X si X J. X, ambii cu o cota de ?. In ceea ce priveste masa succesorala instanta retine ca defunctul impreuna cu sotia supravietuitoare X X au construit in timpul vietii o casa de locuit, cu anexe gospodaresti inca din anul 1958.Terenul insa este proprietatea exclusiva a defunctului asa cum rezulta din cele doua titluri de proprietate emise de comisia Judeteana X de stabilire a dreptului de proprietate asupra terenurilor, titlul de proprietate nr. X/47507 din 10 septembrie 1998, din care suprafata de 1 ha si 3500 m.p. teren extravilan si suprafata de 5 764 m.p. teren intravilan sisuprafata de 5000 m.p. teren padure situata in com. X, satul X, jud. Xreconstituita pe numele autorului prin titlul de proprietate nr. X/47507 din 14 noiembrie 1995. Prin urmare terenul de 5 764 m.p. intravilan pe care s-a construit casa intra in masa succesorala a autorului in intregime nu numai in cota de ? cum a solicitat reclamantul. Urmeaza sa se stabileasca faptul ca in masa succesorala se include cota de ? dintr-o constructie casa de locuit, construita in timpul vietii cu sotia supravietuitoare, pe terenul proprietatea exclusiva a autorului X X, restul cotei de ? din constructie reprezinta cota parte din comunitatea de bunuri a sotiei supravietuitoare, sa se includa suprafata de teren de 1 ha si 9264 m.p. teren situata in com. X, satul X,jud.Xreconstituita pe numele autorului prin titlul de proprietate nr. X/47507 din 10 septembrie 1998, din care suprafata de 1 ha si 3500 m.p. teren extravilan si suprafata de 5764 m.p. teren intravilan precum sisuprafata de 5000 m.p. teren padure situata in com. X, satul X, jud. Xreconstituita pe numele autorului prin titlul de proprietate nr.X/47507 din 14 noiembrie 1995.

In ceea ce priveste succesiunea defunctei X I.X instanta, in baza acelorasi dispozitii legale ca in succesiunea defunctuluiva stabili ca au calitate de mostenitori legali fiii defunctei: X J. X si X J. X, fiecare cu o cota de mostenire de1/2 . Descendentii defunctei au facut acte de acceptare tacita facand acte de acceptare prin lucrarea terenului ramas de pe urma defunctei, plata impozitului, primirea recoltelor. Partile nu si-au contestat calitatile. In masasuccesorala la data decesului autoarei in patrimoniul acesteia se aflacota de ?din mostenirea ramasa defuncteidin succesiunea sotului X X , anterior decedat sicota de ? dinimobilul constructie casa de locuit, construita in timpul vietii cu sotul anterior decedat, reprezinta cota parte din comunitatea de bunuri. Prin urmare aceste bunuri se vor include in masa succesorala.

In temeiul art. 406 pct. 6 din Codul de procedura civilase va constata renuntarea reclamantului la capatul de cerere privind iesirea din indiviziune.

In temeiul art. 453 din Codul de procedura civila paratul va fi obligat sa plateasca reclamantului cota parte din cheltuielile de judecata ocazionate de proces reprezentand taxa de timbru, onorariu de avocat, taxe pentru obtinerea informatiilor notariale privind succesiunea, impozite, cereri de obtinere a certificatului OCPI nr. X din 29.10.2014. Totalul cheltuielilor dovedite este de2 194,20 lei, la care urmeaza a se aplicacota de ?.

3

Domenii speta

Spete similare