Instanta, avand in vedere actele si lucrarile dosarului, retine urmatoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 211 din 26 ianuarie 2012 a Judecatoriei Tecuci a fost obligat paratul P I sa plateasca reclamantului P M-Z suma de … lei lunar cu titlul de pensie de intretinere, incepand de la data de ….. si pana la terminarea studiilor, dar nu mai tarziu de 26 de ani.
Din adeverinta de la fila 5 dosar rezulta ca paratul a participat la examenul de bacalaureat in sesiunea august –septembrie 2013, avand rezultatul respins .
Paratul a fost de acord cu sistarea pensiei de intretinere in favoarea sa.
Conform art.531 N. Cod Civil „ dacă se iveşte o schimbare în ceea ce priveşte mijloacele celui care prestează întreţinerea şi nevoia celui care o primeşte, instanţa de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micşora pensia de întreţinere sau poate hotărî încetarea plăţii ei”.
Constatând că reclamantul - tata a făcut dovada ca paratul - fiul sau major, nu se mai afla in continuarea studiilor , instanţa va admite acţiunea şi va dispune sistarea pensiei de întreţinere la care reclamantul a fost obligat în favoarea pârâtului - major în continuarea studiilor, conform sentinţei civile nr. 211/26 ianuarie 2012 a Judecătoriei Tecuci.
Curtea de Apel București
Posibilitatea menţinerii personalului didactic din învăţământul preuniversitar ca titular în funcţia didactică până la 3 ani peste vârsta de pensionare.
Tribunalul Mehedinți
Pensii
Tribunalul Mehedinți
Pensii
Curtea de Apel Oradea
Recalcularea pensiei în situaţia în care beneficiarul, pensionat în baza Legii nr. 3/1977, a lucrat în grupa I de muncă peste 25 de ani; aplicarea unui stagiu complet de cotizare, la determinarea punctajului mediu anual de 20 de ani
Curtea de Apel Galați
Recalcularea dreptului de pensie