Dosar nr.745/120/2014 Asigurări sociale
Tribunalul Dâmboviţa
Secţia I civilă
SENTINŢA NR.1009
Şedinţa publică din 10.09.2014
Asigurări sociale. Reţinere sume încasate necuvenit după 5 ani de la data emiterii deciziei de recuperare. Art.179 alin.1 din Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice prevede că „sumele încasate necuvenit cu titlu de prestaţii de asigurări sociale se recuperează de la beneficiari în termenul general de prescripţie de 3 ani”, constatându-se prescris dreptul casei de pensii de a executa o decizie de recuperare emisă în urmă cu 5 ani.
La data de 18.02.2014, s-a înregistrat la instanţă sub nr. 745/120/2014 cererea formulată de reclamantul C. L. împotriva pârâtei C.J.P.D, prin care acesta a solicitat să se constate stingerea creanţei prin prescripţie, obligarea pârâtei să-i restituie sumele reţinute din pensia de invaliditate, din ianuarie 2013 la zi, la care să se calculeze dobânda legală din ianuarie 2013 până la achitarea integrală a restanţei, precum şi diferenţa de pensie din 20 august 2012- decembrie 2012, ce nu i-a fost înaintată odată cu primul cupon de pensie din ianuarie 2013, la care să se calculeze dobânda legală din august 2012 până în momentul achitării integrale a restanţei, obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că în luna mai 2007 a primit de la pârâtă două decizii, din cuprinsul cărora rezultă că i s-a anulat decizia asupra capacităţii de muncă nr.4791/2004 şi i-a încetat plata pensiei de invaliditate începând cu 01.11.2004, fiind obligat să restituie suma de 11.246 lei pe ultimii trei ani, decizii care nu au fost contestate datorită faptului că acesta a fost mai tot timpul internat.
În anul 2012 şi-a depus actele pentru un nou dosar de pensionare, iar în decembrie 2012 i-a fost comunicată doar decizia nr.295455, prima pensie primind-o în ianuarie 2013, ocazie cu care a constatat că are reţineri de 275 lei şi nu i-au fost acordate diferenţe de la momentul stabilirii drepturilor, respectiv din 20.08.2012, aşa cum se menţiona în decizia de pensionare.
Reclamantul a mai precizat că din anul 2007 până în ianuarie 2013 au trecut 6 ani, ori potrivit Decretului 167/1958 dreptul de a cerere executare oricărui titlu executoriu se prescrie prin împlinirea unui termen de 3 ani.
Nu s-a formulat întâmpinare de către pârâtă, aceasta depunând note scrise şi precizări prin care a arătat că o contestaţie la executare se poate face în 15 zile de la data când debitorul a luat cunoştinţă de efectuarea primei reţineri şi că s-a cauzat un prejudiciu bugetului asigurărilor de stat, existând şi un dosar penal împotriva numitei B.M.
În şedinţa publică din 07.05.2014 s-a precizat de către reclamant că obiectul prezentului litigiu nu este o contestaţie al executare ci o acţiune în pretenţii.
Analizând actele şi lucrările dosarului, prin prisma dispoziţiilor legale incidente în cauză, tribunalul a reţinut următoarele:
Pe numele reclamantului pârâta a emis în anul 2007 două decizii, prima cu nr.835/2007, prin care i s-a anulat acestuia decizia asupra capacităţii de muncă nr.4791/29.10.2004 şi cealaltă cu nr.236321/2007 prin care i s-a încetat plata pensiei de invaliditate şi s-a constatat în sarcina sa un debit în sumă de 11.246 lei pe perioada 01.11.2004-01.06.2007.
Ulterior, reclamantul a formulat la data de 20.08.2012, sub nr.670531 o nouă cerere pentru acordarea pensiei de invaliditate, astfel că i s-a emis decizia nr.295455/7.11.2012, drepturile în cuantum de 838 lei, acordându-i-se începând cu 20.08.2012.
Potrivit precizărilor pârâtei (fila 72 din dosar), aceasta a început executarea deciziei 236321/2007 în luna decembrie 2012, când i s-a comunicat noua decizie pentru pensie de invaliditate, reţinându-i-se suma de 2839 lei cu titlu de diferenţă de pensie pentru perioada august – noiembrie 2012, iar începând cu luna ianuarie 2013 i s-a reţinut lunar suma de 275 lei.
Prin urmare, pârâta a început executarea deciziei din 2007 la un interval de peste 5 ani, deşi art.179 alin.1 din Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice prevede că „sumele încasate necuvenit cu titlu de prestaţii de asigurări sociale se recuperează de la beneficiari în termenul general de prescripţie de 3 ani”.
Astfel, cererea formulată de reclamant, precizată ulterior, se priveşte ca întemeiată, urmând a se constata prescris dreptul pârâtei de a recupera creanţele reţinute din pensia reclamantului, respectiv suma de 2839 lei cu titlu de diferenţă de pensie pentru perioada august – noiembrie 2012, iar începând cu luna ianuarie 2013, suma de 275 lei, aceste sume urmând a fi restituite către reclamant, cu dobânda legală din ianuarie 2013 până la momentul plăţii efective, potrivit O.G. nr.13/2011.
Ca parte care a pierdut procesul, conform disp. art.453 Noul Cod procedură civilă, pârâta va fi obligată la plata către reclamant a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat conform chitanţei depuse la dosar.
Curtea de Apel Brașov
Dreptul transporturilor. Pretenţii derivate din răspunderea prevăzută de art. 17 alin. 1 şi art. 23 CMR.
Judecătoria Sectorul 1 București
Contestaţie la executare.
Curtea de Apel Craiova
Desfacere contract de muncă
Judecătoria Sectorul 1 București
contestaţie la executare – inadmisibilitate în raport de faptul că toate criticile contestatorului vizează nelegalitatea titlului executoriu care este reprezentat de o hotărâre judecătorească
Curtea de Apel Brașov
Răspunderea civilă a băncii în cazul infracţiunii de înşelăciune.