Necomunicarea deciziei de antrenare a răspunderii solidare de către intimata AFP Galați către contestator, in conformitate cu disp. art. 44 alin. 2 din OG nr. 92/2003, echivalează cu necomunicarea actului administrativ fiscal contestat. Prin urmare, excepția inadmisibilității promovării contestației, pentru neîndeplinirea procedurii prealabile prevăzută de art. 207 alin. 1 din OG nr. 92/2003, invocata de intimata, nu este fondata.
Neîntrunirea in mod cumulativ a condițiilor prevăzute de art. 27 alin. 2 lit. d) din OG nr. 92/2003 nu poate conduce la antrenarea răspunderii solidare a contestatorului cu societatea debitoare la care acesta a avut calitate de administrator.
Contestatorul VC a chemat in judecata pe intimata AFP Galați ,solicitând Judecătoriei Galați anularea somației de plata emisa de aceasta,privind debitul de 15.377 lei. Contestatorul a arătat ca nu i-a fost comunicat titlul executoriu .
La termenul de judecata din data de 21.08.2012, contestatorul a depus la dosarul cauzei precizări prin care a arătat ca solicita si anularea deciziei de angajare a răspunderii solidare pentru datoriile SC S SRL Galați ,societate la care a avut calitate de administrator.
Judecătoria Galați ,raportat si la aceste precizări, a calificat obiectul acțiunii ca fiind contestație la executare –care a atras competenta sa in prima instanța si respectiv anularea deciziei de angajare a răspunderii solidare ,aceasta din urma atrăgând competenta Secției de contencios administrativ si fiscal a Tribunalului Galați . Disjungând acest capăt de cerere, Judecătoria Galați a declinat competenta de soluționare a cauzei in favoarea Tribunalului Galați, Secția de contencios administrativ si fiscal.
In fata Tribunalului Galați, intimata AFP Galați a invocat excepția inadmisibilității promovării contestației, arătând că nu a fost respectată procedura prevăzută de art. 207 alin. 1 din OG nr 92/2003 ,respectiv contestatorul nu a depus contestație împotriva deciziei de angajare a răspunderii solidare ,la organul fiscal, in termen de 30 de zile de la comunicare.
In soluționarea acestei excepții, Tribunalul a reținut că intimata nu a comunicat contestatorului decizia de angajare a răspunderii solidare, încălcând astfel dispozițiile art. 44 alin 2 din OG nr. 92/2003,astfel ca acesta nu a avut posibilitatea de a o contesta la organul fiscal. Prin urmare, Tribunalul a respins aceasta excepție, ca nefondată.
Pe fondul cauzei, Tribunalul a reținut ca prin decizia contestata, s-a dispus angajarea răspunderii solidare a contestatorului VD,in calitate de administrator al SC S SRL Galați, pentru suma de 15.377 lei.
In motivarea deciziei, organul fiscal a reținut ca SC S SRL Galați nu a mai depus declarații privind obligațiile de plata la bugetul consolidat al statului din data de 14.04.2011,motiv pentru care a considerat îndeplinite condițiile prevăzute de art. 27 alin 2 lit. d din OG nr 92/2003 ,respectiv faptul ca acest contestator nu si-a îndeplinit cu rea-credinţă obligațiile legale ce ii reveneau in calitate de administrator.
Tribunalul retine pe de o parte ca SC S SRL Galați a fost declarata insolventa prin procesul –verbal din data de 23.11.2011, ca începând cu anul 1998 si-a întrerupt activitatea,iar pe de alta parte contestatorul, in calitate de administrator, a întreprins demersuri pentru recuperarea unor creanțe de la o debitoare a societăţii, sens in care s-a adresat instanțelor de la Bruxelles, acțiuni finalizate in anul 2011.
Așadar instanța nu poate reţine reaua credința in sarcina contestatorului .
Pentru aceste considerente, apreciind că nu sunt întrunite in mod cumulativ condițiile prevăzute de art. 27 alin 2 din OG nr 92/2003, instanța va admite contestația si va anula decizia de antrenare a răspunderii solidare, exonerând contestatorul de plata sumei de bani astfel stabilita.
Tribunalul Olt
lamurirea intelesului intinderii si aplicarii titlului executoriu
Judecătoria Băilești
contestaţie la executare
Judecătoria Brezoi
contestaţie la executare
Judecătoria Caransebeș
Contestație la executare
Curtea de Apel București
Contestatie la executare. Sesizare formulata de Administratia Nationala a Penitenciarelor. Modificarea hotarârii definitive prin reducerea perioadei dedusa din pedeapsa. Inadmisibilitate.