Obligaţia de a face

SENTINŢĂ CIVILĂ Nr. 959/2011

Prin cererea înregistrată sub nr. 1377/199/2011 din 20.09.2011 pe rolul Judecătoriei Buhuşi reclamanta C. R. DE A. B. a chemat în judecată pe pârâtul N. I. pentru ca aceasta să fie obligat să plătească suma de 585,67 lei reprezentând prestări servicii,suma de 37,15 lei reprezentând majorări de întârziere şi suma de 70,80 lei cheltuieli de judecată.

Acţiunea a fost legal timbrată.

În motivarea acţiunii  reclamanta arată că  societatea  a încheiat cu pârâtul un contract de prestări servicii. Reclamanta arată că şi-a îndeplinit cu exactitate obligaţia de alimentare cu apă, colectare ape uzate,fiind întocmit facturi fiscale. Se arată că facturile nu au fost contestate de  debitor. Cu toate acestea pârâtul nu şi-a îndeplinit obligaţia asumată prin contract şi nu există dovezi privind  stingerea datoriei. Pârâtul a fost somat să achite contravaloarea serviciilor pe care le consuma, a fost atenţionat cu privire la această obligaţie în calitate de beneficiar, dar acesta a ignorat orice demers al  acestora. Se mai arată că pârâtul a fost notificat şi i s-a adus la cunoştinţă faptul că are un debit restant iar în caz de neachitare i se va suspenda  contractul şi va fi debranşat . Pârâtul nu a dat curs invitaţiei ,şi nici nu a fost de acord cu debranşarea de la reţeaua de apă.

În drept, reclamanta a invocat dispoz. art.1069,969 C.Civil,Legii nr.51/2006,Legii nr.241/2006,H nr.44/2010.

În susţinerea acţiunii  reclamanta a depus înscrisuri: invitaţie la conciliere nr. 719/28.06.2011, fişa cu drepturi şi obligaţii nelichidate  pe conturi şi repartitori în perioada 01.01.2011-10.11.2011, contract de prestări servicii de utilitate  publică nr. 4145/10.06.2004 ,anexa nr 2 la contract, Hotărârea Consiliului local Buhuşi nr.85/18.11.2010,proces verbal de constatare încheiat la data de 19.09.2011 şi un nr. de 9 facturi.

Pârâtul, legal citat s-a prezentat în faţa instanţei dar nu a depus întâmpinare. A arătat că nu are posibilităţi să achite debitul.

Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa reţine :

Prin contractul de prestări servicii încheiat de părţi reclamanta s-a obligat să furnizeze apă potabilă,energie termică, să asigure condiţiile de  colectare a apei uzate şi meteorice şi să îndeplinească serviciul de salubritate iar pârâtul s-a obligat să achite integral şi la termen contravaloarea serviciilor prestate ( termenul de plată fiind de 30 de zile de la data emiterii facturii) iar ,în caz contrar să achite  şi penalităţile de întârziere.

În baza contractului au fost emise facturi necontestate de pârât şi aflate în copie  la filele 9-18  dosar , pentru suma totală de 585,67 lei.

În cauză, s-a îndeplinit procedura prealabilă prevăzută de dispoz. art 7201C.P.Civilă,dar pârâtul nu s-a prezentat la conciliere.

 Din debitul restant pârâtul nu a achitat nici o sumă , rămânând de plată suma de 585,67 lei.

Majorările de întârziere calculate conform art.13 din contract , calculate sunt în cuantum de 37,15 lei.

Conform art 1270 C.Civil,contractul valabil încheiat are putere de lege între părţile contractante,iar conform art. 1516 C.Civil,creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă şi la timp a obligaţiei şi, în caz contrar , are dreptul la dezdăunări.

De asemenea,va obliga pârâtul să permită accesul reprezentanţilor reclamantei la instalaţia proprie de apa - canal, in vederea punerii in practica a hotărârii de sistare individuala a serviciilor de apa - canal, pana la achitarea serviciilor deja consumate de acesta. Faţă de aceste prevederi , instanţa constată că acţiunea formulată de reclamant este întemeiată  şi o va admite.

În baza art.274 C.P.Civ. pârâtul va fi obligat la plata  cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar şi taxe poştale pentru conciliere.

Domenii speta

Spete similare