Penal. condamnarea la legea circulatiei. individualizarea pedepsei

Prin rechizitoriul înregistrat la această instanţă  Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău  a pus în mişcare actiunea penală si a dispus  trimiterea in judecată  a inculpatului MV  pentru comiterea infractiunilor  de vătămare corporală  din culpă , părăsirea  locului accidentului fără încuviintarea organelor de politie  şi refuz de recoltare a probelor biologice  în vederea stabilirii alcoolemiei , prev. de art. art. 184 al.1,3 c.p., art. 89 al.1 si art. 87 al.5 din OUG 195/2002 , toate cu aplicarea art. 33 lit.a c.p.

În sustinerea  actului de sesizare a instantei  s-a reţinut că la data de 10.12.2007  în timp conducea  autoturismul marca Dacia 1310 pe DJ 203 K pe raza com. ....  , inculpatul a accidentat  pe RC, care a suferit leziuni traumatice  ce au necesitat 50-55 zile de îngrijiri medicale, după care a părăsit locul accidentului  fără a anunţa organele de politie si ulterior  a refuzat  să i se recolteze  probe biologice  de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei.

Au fost audiati  partea vătămată, inculpatul , martorii IV , SME, DM, BM, VM, DR, EG, MM, II, TM , SD, IN, CŞ, CD, BGO, GI.

Analizând întregul material probator administrat in cauză atât în faza de urmărire penală cât şi în faza cercetării judecătoreşti  instanta retine următoarea situatie de fapt:

În ziua de 10.12.2007 , in jurul orei 15,00  inculpatul împreună cu martorul CD  s-au deplasat cu  autoturismul marca Dacia 1310  , de culoare albă, proprietatea inculpatului  si condus de acesta, la magazinul SC .... SRL , în satul .... .Atât inculpatul  cât şi martorul, se aflau sub influienta băuturilor alcoolice iar la magazin au mai  consumat  câte o sticlă de  bere.

În acel moment în incinta  magazinului se mai aflau  martorii SD si BGO.

Cei doi au părăsit magazinul  după ce au consumat  berea, martorul CD  plecând către casă , iar inculpatul urcându-se  la volanul autoturismului său.

Martora SD  a urmărit să vadă dacă  inculpatul  se urcă la volanul autoturismului , lucru pe care l-a constatat după care a revenit în interiorul magazinului.

La scurt timp , auzind motorul  pornit martora a revenit la geam  si a observat că inculpatul a plecat cu autoturismul , conducând spre  Buzău.

Inculpatul a parcurs  o distanţă scurtă , după care  a intors autoturismul şi s-a deplasat  spre .... iar la scurt timp a întors  din nou autoturismul , indreptându-se spre Buzău . In timp ce conducea autoturismul către Buzău  l-a accidentat  pe numitul RC care se deplasa  pe marginea părtii carosabile pe acostament  trăgând un căruţ.

Partea vătămată a fost lovită  în zona piciorului drept  de partea din dreapta  faţă a maşinii conduse de inculpat şi a fost transportată la Spitalul Judetean unde a fost internată . din certificatul medico-legal  rezultă că a suferit leziuni traumatice  care necesită 50-55 zile îngrijiri medicale.

Imediat după producerea  accidentului , inculpatul a părăsit  locul faptei si s-a deplasat  la domiciliu.

La domiciliul  inculpatului , organele de politie  au constatat că acesta emana  halenă alcoolică , fiind condus la Spitalul din ...în vederea recoltării de probe biologice .

La spital inculpatul a refuzat  să i se recolteze  probe biologice  si să sufle in aparatul alcooltest.

Inculpatul a refuzat  să permită accesul organelor de politie  pentru a-i examina autoturismul din punct de  vedere criminalistic , totuşi , organele de politie au constatat  că autoturismul avea capota  dreapta faţă  putin îndoită  iar plăcuţa cu nr. de înmatriculare  - faţă prezenta urme  de infundare.

Din declaratiile martorilor SD, TM , BGO, IV, VM, CŞ rezultă că accidentul a fost produs de inculpatul MV.

Inculpatul, în mod constant , a declarat că nu este autorul accidentului,  acreditând ideea că  vinovat de producerea accidentului  ar fi numitul VM.

Potrivit art. 62 c.p.p., în vederea aflării adevărului , instanţa este obligată , să lămurească cauza sub toate aspectele , pe bază de probe  iar aprecierea probelor făcându-se , conform art.  63 c.p.p. , in urma examinării  tuturor probelor administrate.

Pentru aflarea adevărului  instanţa are in vedere  atât probele  directe pe baza cărora  este dovedită nemijlocit  vinovătia cât şi nevinovăţia însă si probele indirecte  care pot duce la aflarea adevărului , în măsura în care se coroborează  cu continutul altor probe  directe sau indirecte.

În speţă, martora SD a invederat instantei că inculpatul  aflat in stare de ebrietate  s-a urcat la volanul autoturismului  său  după care a condus sinuos , moment in care a văzut că l-a accidentat  pe numitul R.

Declaratia martorei este sustinută  de declaratiile martorilor TM  care a precizat că „ oamenii discutau în sensul că M a dat  peste partea vătămată  cu maşina”, MM  care a declarat că „ am auzit că inculpatul  l-ar fi accidentat  pe R”. Acelasi lucru l-au arătat  şi martorii DR, EG, VM .

Martora IV a confirmat că R a fost accidentat de inculpat, declarând că a văzut momentul  când o Dacie de culoare albă  obisnuită l-a lovit pe R. Aceasta a mai declarat  că nu Dacia Papuc  a fost implicată  in accident ci o Dacie albă obişnuită.

În plus, inculpatul a refuzat categoric  să colaboreze  cu organele de politie  pentru aflarea adevărului , sens in care a interzis accesul acestora  să examineze  propriul său autoturism , imediat după producerea accidentului , a refuzat să se supună  controlului biologic în vederea stabilirii alcoolemiei.

Prin urmare atât  probele directe  cât si cele  indirecte  indică ca autor  al accidentului pe inculpat.

În drept , faptele inculpatului MV  care la data de 10.12.2007  în timp ce conducea  autoturismul Dacia  1310 pe DJ 203 K  pe raza comunei .... l-a accidentat pe numitul RC  care a suferit leziuni traumatice ce au necesitat 50-55 zile de îngrijiri medicale , după care a  părăsit locul accidentului  fără a anunţa organele de politie  şi ulterior  a refuzat să i se recolteze probe biologice  de sânge  în vederea stabilirii  alcoolemiei  întrunesc elementele constitutive ale  infractiunii prev. de art. 184 al.1,3 c.p. , art. 89 al.1 si 87 al.5 din OUG 195/2002.

Retinând vinovătia inculpatului  instanta urmează să-l condamne având în vedere gradul de pericol  social al faptelor comise relevat de pericolul în care a fost pus traficul  rutier in zonă,  de consecintele faptelor sale, în sensul că a accidentat grav  pe numitul RC  provocându-i leziuni traumatice  ce au necesitat  50-55 zile  îngrijiri medicale dar si persoana inculpatului  care nu a recunsocut comiterea  infractiunilor  deşi probele administrate  îl indică ca autorul faptelor , nu are antecedente penale.

În raport cu numărul faptelor  comise, atitudinea  inculpatului  în timpul procesului penal  instanta apreciază  că pedeapsa  ce i se va stabili  se impune a fi suspendată sub supraveghere, scopul educativ si respectiv  al pedepsei  putând fi atins  numai în această modalitate.

Aşa fiind , în baza art.87 al.5 din OUG 195/2002 va condamna inculpatul MV la o pedeapsă  de 2 ani închisoare pentru comiterea  infractiunii  de refuz  de a se supune  recoltării  probelor biologice , la data de 10.XII.2007 .

În baza art. 89 al.1 din OUG 195/2002  va condamna inculpatul MV la o pedeapsă  de 2 ani închisoare  pentru comiterea infractiunii  de părăsirea locului  accidentului  fără incuviintarea  politiei, la data de 10.XII.2007.

În baza art. 184 al.1 si 3 c.p. va condamna inculpatul MV  la o pedeapsă de 1 an inchisoare  pentru comiterea  infractiunii de vătămare  corporală din culpă la data de  10.XII.2007

În baza art. 33 lit.a – 34 lit. b c.p. va contopi  pedepsele aplicate  inculpatului, acesta urmând  să execute pedeapsa cea mai grea  aceea de 2 ani închisoare.

În baza art. 71 c.p. va interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a , teza a –II- a , b si c c.p.  începând cu data rămânerii definitive a hotărârii si până la  terminarea executării pedepsei.

In baza art. 86/1-86/2 c.p. va suspenda sub supraveghere  pedeapsa aplicată inculpatului  pe o perioadă de 4 ani ce reprezintă termen de incercare .

În perioada  termenului de incercare  se va supune următoarelor  măsuri de supraveghere:

-să se prezinte  la datele fixate  la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Buzău;

- să anunţe in prealabil  orice schimbare de domiciliu , reşedinţă  si orice  deplasare  care depăşeşte 8 zile , precum si întoarcerea;

- să comunice si să justifice  schimbarea locului de muncă;

- să comunice informatii  de natură  a putea fi  controlate  mijloacele sale de existenţă;

În baza art. 71 al.5 c.p. va suspenda executarea pedepselor accesorii  în perioada  suspendării executării pedepsei închisorii.

In baza art. 359 c.p.p.  va atrage atentia inculpatului asupra consecinţelor  comiterii de noi infractiuni in perioada  termenului de incercare  precum si neplata despăgubirilor fixate.

În latură civilă , instanţa constată că  partea vătămată RC  s-a constituit parte civilă  cu suma de 400 lei rerpezentând  daune materiale  si 6000 lei daune morale.

În raport de perioada  internării in Spital si anume 14-24.12.2007, de interventia chirurgicală la care a fost supusă , instanţa apreciază  că , cheltuielile

materiale se pot  ridica la nivelul sumei de 400 lei , cu atât mai mult cu  cât este  de notorietate faptul  că personalul medical  primeşte atentii  băneşti  pentru actele medicale  îndeplinite .

În raport de numărul de zile de îngrijiri medicale  , perioada spitalizării  dar si  suferinţele la care a fost supusă partea vătămată instanţa  apreciază rezonabilă suma de 6000 lei ca despăgubiri morale.

Aşa fiind , în baza art. 14, 346 c.p.p. , art. 998 cod civ. va obliga inculpatul alături de asigurătorul de răspundere civilă S.C. ASIGURARE REASIGURARE ASTRA – SUCURSALA NOVA  la 6000 lei  despăgubiri morale si 400 lei  despăgubiri materiale către partea vătămată RC.

In baza art. 14, 346 c.p.p. , art. 998  cod civ.  va obliga inculpatul alături  de asigurătorul de răspundere civilă S.C. ASIGURARE REASIGURARE ASTRA – SUCURSALA NOVA  la 1879,84 lei  către Spitalul Judetean.

În baza art. 191 c.p.p. va obliga  inculpatul  la 500 lei  cheltuieli judiciare din care  100 lei onorariu apărător  oficiu.

Domenii speta

Spete similare