Prin sentinta penala nr. 68 din data de 12.01.2012, pronuntata de Judecatoria Iaşi in dosarul penal nr. 32111/245/2011, instanta a dispus, în temeiul dispoziţiilor art. 63 1 din Codul penal, inlocuirea pedeapsei de 1.000 (una mie) lei (RON) amenda penala, ce i-a fost aplicata condamnatului T.G.L. prin sentinta penala nr. 2827 din data de 26.10.2010, pronuntata in dosarul penal nr. 6702/245/2010 al Judecatoriei Iaşi, ramasa definitiva prin nerecurare la data de 23.11.2010, pentru savârsirea de catre acesta a infractiunii de „distrugere”, prev. si ped. de art. 217 alin.(1) din Codul penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 37 lit. b) din Codul penal, rap. la art. 63 alin.(3) din Codul penal, pedeapsa ce i-a fost ulterior esalonata condamnatului, prin sentinta penala nr. 1983 din data de 27.07.2011 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 6766/245/2011 al Judecatoriei Iaşi, ramasa definitiva prin nerecurare, in 20 de rate lunare a cate 50 lei (RON)/luna, cu pedeapsa de 1 (una) lună închisoare, cu executare în regim privativ de libertate.
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iaşi la data de 30.09.2011, Biroul de Executari Penale din cadrul Judecatoriei Iasi, prin judecatorul delegat, în baza dispozitiilor art. 449 indice 1 din Codul de procedura penala, coroborate cu dispozitiile art. 63 indice 1 din Codul penal, a solicitat instantei transformarea în închisoare a amenzii penale in cuantum de 1.000 lei (RON), ce i-a fost aplicată condamnatului T.G.L. prin sentinta penala nr. 2827 din data de 26.10.2010, pronuntata in dosarul penal nr. 6702/245/2010 al Judecatoriei Iaşi, ramasa definitiva prin nerecurare la data de 23.11.2010, motivându-se ca - desi condamnatul a avut cunoştinta despre condamnarea suferita prin sentinta penala sus-mentionata, ramasa definitiva, prin care i s-a aplicat pedeapsa cu amenda penala în cuantum de 1.000 lei (RON) - , acesta nu a depus recipisa de plata integrala a amenzii penale la instanta de executare, în termen de 3 (trei) luni de la data ramanerii definitive a respectivei hotarâri judecatoresti, asa cum era obligat, in conformitate cu dispozitiile art. 425 alin.(1) din Codul de procedura penala, in conditiile in care, prin sentinta penala nr. 1983 din data de 27.07.2011 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 6766/245/2011 al Judecatoriei Iaşi, ramasa definitiva prin nerecurare, în temeiul dispozitiilor art. 425 alin.(2) din Codul de procedura penala, la cererea condamnatului, s-a dispus esalonarea platii amenzii penale in cuantum de 1.000 lei (RON) in 20 de rate lunare a cate 50 lei (RON)/luna, punându-i-se totodata condamnatului in vedere dispozitiile art. 425 alin.(3) din Codul de procedura penala, referitoare la consecintele neplatii uneia dintre ratele stabilite.
Instanta a constatat ca la pronuntarea sentintei penale nr. 1983 din data de 27.07.2011 a Judecatoriei Iaşi, în dosarul penal nr. 6766/245/2011 al Judecatoriei Iaşi, ramasa definitiva prin nerecurare, instanta de judecată a avut in vedere imprejurarea ca cel condamnat se afla in imposibilitatea de a achita întreaga amenda, in considerarea careia a dispus esalonarea într-un cuantum mic (de 50 lei (RON)/lună) si pe o perioadă de 20 de luni, perioadă mult apropiată de maximul de 2 (doi) ani prevăzut de lege, având in vedere dispozitiile art. 425 alin.(2) din Codul de procedura penala, conform carora: „ cand cel condamnat se gaseste in imposibilitatea de achita integral amenda in termenul prevazut de alineatul precedent (respectiv, de art. 425 alin.(1) din Codul de procedura penala, care prevede un termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a hotarârii), instanta de executare, la cererea condamnatului, poate dispune esalonarea platii amenzii, pe cel mult 2 ani în rate lunare”). A constatat de asemenea instanta ca la data de 06.07.2011 condamnatul T.G.L. a luat personal la cunostinta de dispozitivul sentintei penale nr. 1983 din data de 27.07.2011 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 6766/245/2011 al Judecatoriei Iaşi (conform dovezii de comunicare a acestei hotărâri judecatoresti către condamnat, dovadă pe care condamnatul a semnat-o personal), sentinta impotriva careia condamnatul nu a inteles sa exercite calea de atac a recursului, sens in care hotararea judecatoreasca sus-mentionata a ramas definitiva prin nerecurare. În aceste conditii, desi a luat personal la cunostinta de dispozitivul sentintei penale sus-mentioante, de la data ramânerii definitive a respectivei hotarari judecatoresti si pana la momentul solutionarii cauzei, condamnatul nu a facut dovada achitarii nici macar uneia dintre ratele lunare de 50 lei (RON) fiecare) ce i-au fost stabilite (ca urmare a esalonarii platii amenzii penale in cuantum de 1.000 lei (RON), la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 2827 din data de 26.10.2010, pronuntata in dosarul penal nr. 6702/245/2010 al Judecatoriei Iaşi, ramasa definitiva prin nerecurare la data de 23.11.2010), prin sentinta penala nr. 1983 din data de 27.07.2011 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 6766/245/2011 al Judecatoriei Iaşi, ramasa definitiva prin nerecurare. Mai mult, legal citat, in procedura declansata impotriva lui de Compartimentul de Executari Penale din cadrul Judecatoriei Iasi, prin judecatorul delegat, condamnatul nu s-a prezentat in fata instantei la niciunul dintre termenele de judecata acordate.
Raportat la toate aceste aspecte, avand in vedere şi cuantumul redus al ratei - de 50 lei (RON) - stabilite de catre instanta in sarcina condamnatului ca obligatie de plata lunara (in contul amenzii penale de 1.000 lei (RON) la care a fost obligat acesta prin sentinta penala de condamnare), avand in vedere totodata si faptul ca intr-un interval de mai bine de 6 luni de zile de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr. 1983 din data de 27.07.2011 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 6766/245/2011 al Judecatoriei Iaşi, condamnatul T.G.L. nu a facut dovada achitarii nici macar uneia dintre ratele lunare ce i-au fost stabilite si, mai mult decat atat, acesta nici nu s-a prezentat in fata instantei in cursul procedurii judiciare in curs la niciunul dintre termenele de judecata ce au fost acordate, desi i s-a comunicat, cu adresa emisa in acest sens de catre instanta, sa se prezinte pentru a face dovada achitarii amenzii penale la care a fost condamnat, instanta a apreciat ca în speţa dată s-a facut în mod cert dovada relei-credinte a condamnatului T.G.L. privind neplata amenzii penale stabilite in sarcina acestuia, in sensul ca acesta se sustrage cu rea-credinta de la executarea amenzii penale la care a fost condamnat.
Pe cale de consecinta, in temeiul dispozitiilor art. 4491 alin.(1) din Codul de procedură penală, rap. la art. 63 indice 1 din Codul penal, instanta a admis sesizarea formulată de catre Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Iaşi, prin judecatorul delegat, dispunând inlocuirea pedeapsei de 1.000 (una mie) lei (RON) amenda penala, ce i-a fost aplicata condamnatului T.G.L. prin sentinta penala nr. 2827 din data de 26.10.2010, pronuntata in dosarul penal nr. 6702/245/2010 al Judecatoriei Iaşi, ramasa definitiva prin nerecurare la data de 23.11.2010, cu pedeapsa de 1 (una) lună închisoare, cu executare în regim privativ de libertate.
Judecătoria Moinești
Amenzi
Judecătoria Târgu Jiu
plângere contravenţională
Judecătoria Târgu Jiu
Plângere contravenţională
Judecătoria Reșița
plângere contravenţională
Judecătoria Târgu Jiu
Plangere contraventionala