Obligaţie de a face

ROMANIA

JUDECĂTORIA INEU, JUDEŢUL ARAD OPERATOR 2826

DOSAR NR.

SENTINŢA CIVILĂ NR…../2012

Şedinţa publică din 13 noiembrie 2012

Preşedinte :

Grefier:

S-a luat în examinare cauza civilă privind acţiunea formulată de reclamantul C. D. D.  împotriva pârâtului B. O., pentru obligaţie de a face.

La apelul nominal se prezintă avocat … pentru reclamant, lipsă fiind pârâtul.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de şedinţă, după care se constată că deşi s-a acordat termen pentru angajare de  avocat, pârâtul  nu şi-a angajat în cauză avocat, iar avocat … pentru reclamant a arătat că nu are cereri de formulat sau probe de administrat sens în care instanţa a declarat încheiată faza probatorie şi a acordat cuvântul pentru dezbaterea în fond a cauzei.

Reprezentantul reclamantului a solicitat admiterea acţiunii aşa cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată.

Cererea este timbrată cu suma de 8 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar mobil în valoare de 0,15 lei.

J U D E C A T A,

Asupra acţiunii civile înregistrată la această instanţă la data de 08.10.2012, reclamantul C. D. D., domiciliat în …, cu domiciliul procesual ales … a solicitat în contradictoriu cu pârâtul B. O. domiciliat în …, ca prin hotărâre judecătorească să fie obligat pârâtul să predea reclamantului  o copie legalizată  a titlului de proprietate nr./2002 eliberat de Comisia Judeţeana Arad pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, deoarece  prin sentinţa civilă nr. 2194/20.09.2006 pronunţată de Judecătoria Ineu în dosar nr. …, reclamantul a dobândit dreptul de proprietate asupra unui teren în suprafaţă totală de 1,16 ha identificat în tarla …/2, parcela …/2/55 în suprafaţa de 5800 mp şi tarla…/2, parcela …/2/56 în suprafaţa de 5800 mp, pentru preţul de 700 lei, achitaţi integral la data încheierii antecontractului de vânzare cumpărare.

A solicitat de asemenea şi obligarea pârâtului la plata a 50/zi întârziere după rămânerea definitivă a hotărârii şi până la predarea actului solicitat.

În motivarea acţiunii, reclamantul a învederat instanţei de judecată că prin sentinţa civilă nr. 2194/20.09.2006 pronunţată de Judecătoria Ineu în dosar nr. … s-a constatat că reclamantul a dobândit dreptul de proprietate asupra unui teren în suprafaţă totală de 1,16 ha identificat în tarla…/2, parcela…/2/55 în suprafaţa de 5800 mp şi tarla …/2, parcela …/2/56 în suprafaţa de 5800 mp, pentru preţul de 700 lei, achitaţi integral la data încheierii antecontractului de vânzare cumpărare, teren identificat în titlul de proprietate …/2002 eliberat de Comisia Judeţeana Arad pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, titlu de proprietate care a fost eliberat mamei pârâtului şi este deţinut de acesta, însă se refuză predarea unei copii legalizate a acestui titlu.

În drept au fost invocat prevederile art. 969 şi urm. Cod civil 1864.

În drept sunt aplicabile dispoziţiile art.58 din Legea nr.18/1991 republicată.

Pârâtul legal citat nu s-a prezentat în instanţă şi nu a depus întâmpinare, dar pentru termenul din 23.10.2012 a solicitat amânarea cauzei în vederea angajării unui avocat, iar cauza s-a amânat pentru data de 13.11.2012, când pârâtul nu s-a mai prezentat.

Pentru soluţionarea cauzei s-au depus la dosar fond:  chitanţă taxă judiciară de timbru fila 3, delegaţie fila 4,12, copie sentinţa civilă nr. 2194/2006 pronunţată de Judecătoria Ineu în dosar nr. … fila 5-6, cerere de amânare fila 10, chitanţă fila 11 dosar.

Din coroborarea probelor administrate, instanţa reţine, în fapt următoarele:

Între reclamant şi mama pârâtului s-a purtat un proces în baza antecontractului de vânzare cumpărare încheiat la 13.08.2004, prin care reclamantul a dobândit dreptul de proprietate prin cumpărare asupra terenului în suprafaţă totală de 1,16 ha identificat în tarla …/2, parcela …/2/55 în suprafaţa de 5800 mp şi tarla …/2, parcela …/2/56 în suprafaţa de 5800 mp, din titlul de proprietate nr…. cod … eliberat de comisia Judeţeana Arad pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, pentru preţul de 700 lei, achitaţi integral la data încheierii antecontractului de vânzare cumpărare, aşa cum rezultă din sentinţa civilă nr. 2194/20.09.2006 pronunţată de Judecătoria Ineu în dosar nr. ….

Referitor la cererea reclamantului, se reţine că deşi printr-o hotărâre judecătorească irevocabilă, s-a dispus intabularea dreptului de proprietate în favoarea acestuia, că acesta nu deţine copia legalizată a  titlului de proprietate care aparţine mamei pârâtului şi pârâtul refuză să-i restituie această copie.

Ca urmare a refuzului pârâtului de a preda titlul de proprietate în original sau copie legalizată, către reclamant căruia i s-a stabilit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă  totală de 1,16 ha identificat în tarla …/2, parcela …/2/55 în suprafaţa de 5800 mp şi tarla …/2, parcela …/2/56 în suprafaţa de 5800 mp, din titlu de proprietate nr…./2002 eliberat de Comisia Judeţeana Arad pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, acesta este în imposibilitate de a-şi intabula dreptul de proprietate fapt ce este de natură  de a cauza acestuia un prejudiciu real.

Potrivit dispoziţiilor art.5803 cod procedură civilă,  în cazul în care obligaţia de a face nu poate fi îndeplinită decât personal de către debitor, acesta poate fi obligat la plata unei amenzi de câte 50 lei pentru fiecare zi de întârziere începând cu data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea obligaţiei de predare a  titlului de proprietate.

Pe cale de consecinţă, faţă de cele expuse, având în vedere dispoziţiile  art. 969 şi urm. Cod civil precum şi dispoziţiile art.580/3 cod procedură civilă, urmează a se admite acţiunea reclamantului, în sensul pretins.

Văzând că s-au solicitat cheltuieli de judecată, dar pârâtul nu s-a opus admiterii acţiunii solicitând doar termen pentru amânare, în temeiul art. 274  şi urm. cod procedură civilă , urmează a nu se  acorda.

Pentru aceste motive, în numele legii ,

 D I S P U N E,

Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul C. D. D., domiciliat în …, cu domiciliul procesual ales în … contra pârâtului B. O. domiciliat în …, pentru obligaţie de a face, şi în consecinţă:

- obligă pârâtul să remită reclamantului Titlul de proprietate nr. …/2002 în original sau copie legalizată, în vederea intabulării dreptului de proprietate al reclamantului asupra terenului identificat în tarla …/2, parcela …/2/55 în suprafaţa de 5800 mp şi tarla …/2, parcela …/2/56 în suprafaţa de 5800 mp, conform sentinţei civile nr. 2194/20.09.2006 pronunţată de Judecătoria Ineu în dosar nr. ….

Obligă pe pârât la plata unei amenzi civile de câte 50 lei pentru fiecare zi de întârziere începând cu data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea obligaţiei de predare a  titlului de proprietate.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa publică din 13 noiembrie 2012.

PreşedinteGrefier

Domenii speta

Spete similare