Necompetenţă teritorială

Admite exceptia de necomptenta teritoriala invocata de pârât.

In baza art. 158, alin. 3 Cod procedura civila, raportat la art. 5 Cod procedura civila.

Declina competenta de solutionare a cererii reclamantei ST-M, în contradictoriu cu paratul SE-O, in favoarea Judecatoriei Satu Mare.

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Bals la nr. 504/184/18.02.2010 reclamanta ST-M, în contradictoriu cu paratul SE-O, a solicitat instantei, ca prin hotararea ce va pronunta, sa-i încredinteze spre crestere si educare pe minorul SM-R, nascut la data de 08.12.2008.

In fapt, reclamanta a motivat ca din relatia cu paratul a rezultat minorul SM-R, nascut la data de 08.12.2008, care dupa despartirea în fapt a ramas în îngrijirea sa.

În sustinerea cererii sale reclamanta a depus act de stae civila, certificat medico-legal si a timbrat legal cererea. 

Pârâtul a depus cerere reconventionala prin care a solicitat decilnarea comptenmetei de solutionare a cauzei în favoarea Judecatoriei Oradea.

Analizand actele si lucrarile dosarului instanta constata ca nu este competenta teritorial sa solutioneze cauza.

Astfel, potrivit art. 5 Cod procedura civila cererea se face la instanta domiciliului paratului.

Reclamanta a precizat ca domiciliul paratului este în Satu Mare, judetul Satu Mare, fapt confirmat si de catre pârât prin cererea reconventionala. In aceste conditii Judecatoria Satu Mare este competenta sa solutioneze cauza, deorece localitatea Satu Mare se afla in raza sa de activitate.

Desi pârâtul a solicitat declinarea comptenetei de solutionare a cauzei în favoarea Judecatoriei Oradea, nu a facut dovada ca are domiciliul în raza de competenta a Judecatoriei Oradea.

In raport de aceste considerente si avand in vedere disp.art. 158, alin. 3 C. pr. civ. si art. 5 C. pr. civ. instanta urmeaza sa decline competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Satu Mare.

Data publicarii pe portal: 05.05.2010

Domenii speta

Spete similare