Încredinţare minor

Sentinţă civilă 2664 din 12.02.2008


Admite actiunea formulata de reclamantul P.I., împotriva pârâtei G.I.

Încredinteaza reclamantului spre crestere si educare pe minora, P.N-A.

Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Bals  la nr. 81/184/08.01.2008, reclamantul P.I. a chemat in judecata pe  pârâta G. I., solicitând instantei ca prin hotarârea ce va pronunta sa-i fie  încredintata spre crestere si educare, minora P.N-A, nascuta la 04.08.2001. 

In fapt, reclamantul  a aratat ca a convietuit cu pârâta timp de 4 ani, din relatia de concubinaj cu pârâta rezultând minora P.N-A., nascuta la 04.08.2001.

Reclamantul a aratat ca de un de zile s-a despartit de pârâta, iar aceasta locuieste împreuna cu minora în comuna Bobicesti, într-un spatiu impropriu unei bune dezvoltari fizice a minorei, respectiv o casa cu doua camere, construita din boltari, în care iarna este frig si vara cald, în care curatenia nu este la mare pret si în care mai locuiesc cei patru copii majori ai pârâtei, din alta casatorie. Pârâta nu a dus-o pe minora la gradinita si nu este încadrata în munca.

De asemenea, reclamantul a aratat ca el locuieste cu parintii sai într-o casa cu 7 camere si are loc de munca stabil, fiind salariat.

In drept, reclamantul a invocat dispozitiile art. 42, 86, 94, 100 si 107 din Codul familiei.

In sustinerea actiunii sale, reclamantul a depus copii de pe certificatul de nastere al minorei si a timbrat actiunea cu sumele de 6 lei taxa judiciara de timbru si 0,15 lei timbru judiciar.

În cauza s-a efectuat ancheta sociala la domiciliul reclamantului  înaintata cu adresa nr. 121/11.02.2008  de Autoritatea Tutelara din cadrul Primariei P. si ancheta sociala la domiciliul pârâtei  înaintata cu adresa nr. 2/25.01.2008  de Autoritatea Tutelara din cadrul Primariei B.

În cauza au fost audiati martorii N.D. si C.M., propusi de reclamant.

Pârâta, legal citata si prezenta în instanta, nu formulat cereri si nu a invocat exceptii si nu a propus probe.

Analizând întregul material probatoriu administrat in cauza, instanta constanta ca actiunea reclamantului  este întemeiata.

Potrivit art. 100 din Codul familiei,  copilul minor locuieste la parintii sai. Daca parintii nu locuiesc împreuna acestia vor decide, de comun acord, la care dintre ei va locuii copilul, iar în caz de neîntelegere între parinti, instanta judecatoreasca, ascultând  autoritatea tutelara, precum si pe copil , daca acesta a împlinit vârsta de 10 ani, va decide, tinând seama de interesele copilului .

Din depozitia martorilor N.D. si C.M., propusi de reclamant,  rezulta ca minora locuieste la pârâta în comuna Bobicesti, într-o casa cu doua camere, construita din boltari, în care mai locuiesc cei patru copii majori ai pârâtei, din alta casatorie. A rezultat ca pârâta nu a dus-o pe minora la gradinita si nu este încadrata în munca si ca reclamantul are conditii mai bune pentru cresterea si îngrijirea minorei, este încadrat în munca, minora este atasata de reclamant, dar pârâta nu i-a permis reclamantului sa viziteze minora.

Din ancheta sociala nr. 121/11.02.2008 efectuata de Autoritatea Tutelara din cadrul Primariei P. rezulta ca reclamantul  are conditii materiale pentru a creste educa si întretine minora, iar prin ancheta sociala nr. 2/25.01.2008  emisa de Autoritatea Tutelara din cadrul Primariei B., se propune analizarea situatiei minorei, fara a aprecia daca pârâta are conditii materiale si morale corespunzatoare pentru cresterea si îngrijirea minorei.

 Având în vedere aceste considerente, anchetele sociale,  depozitiile martorilor si lipsa apararilor pârâtei, instanta urmeaza sa admita actiunea  si sa  încredinteze reclamantului spre crestere si educare pe minora, P.N.- A., nascuta la 04.08.2001.