Dosar nr.525/327/2009
DECIZIA PENALA NR.56
Sedinta publica din 30 martie 2009
Cu privire la recursul penal, constata urmatoarele :
Prin cererea adresata Judecatoriei Tulcea si înregistrata sub nr. 525/327/2009, condamnatul ... a solicitat liberarea sa conditionata.
În motivarea cererii sale a aratat ca, sunt îndeplinite toate conditiile prevazute de lege pentru a beneficia de liberarea conditionata.
Prin sentinta penala nr.237 din 6.03.2009, pronuntata de Judecatoria Tulcea, a fost respinsa cererea condamnatului petent ... ca nefondata, stabilindu-se termen pentru reiterarea cererii la 1.05.2009.
Pentru a se pronunta astfel, instanta de fond a analizat actele dosarului, constatând ca petentul ... desi a executat fractia de pedeapsa prevazuta de lege, nu a dat dovezi temeinice de îndreptare, în sensul ca pe perioada executarii pedepsei a avut un comportament necorespunzator, fiind sanctionat de cinci ori pentru abateri disciplinare grave si a fost folosit la activitati productive pe o perioada de 5 luni. Pe perioada amânarii s-a remarcat la activitati sportive, fiind recompensat de trei ori cu ridicarea masurilor disciplinare aplicate anterior si a beneficiat de liberare conditionata în anul 1998.
Împotriva acestei sentinte penale a declarat recurs petentul.
În motivarea recursului petentul a aratat ca, din anul 2007 pâna în prezent nu a mai avut nici o abatere disciplinara, a avut un comportament exemplar, a participat frecvent la toate activitatile organizate la locul de detinere fiind evidentiat de 5 ori si recompensat.
Fata de cele sustinute, recurentul a solicitat admiterea recursului, casarea hotarârii atacate si, urmare reanalizarii probelor, sa se admita cererea sa de liberare conditionata.
Examinând hotarârea recurata, în raport de probele administrate, tribunalul retine ca, recurentul ... a executat fractia din pedeapsa prevazuta de lege si, pe perioada amânarii, nu s-a semnala cu abateri disciplinare , a avut o conduita corespunzatoare, a participat constant la activitatile educative fiind recompensat de trei ori cu ridicarea masurilor disciplinare aplicate anterior.
Conform art.59 Cod penal pentru a putea beneficia de liberare conditionata condamnatul trebuie sa execute o parte din pedeapsa , care este diferita în functie de pedeapsa aplicata ,de vârsta condamnatului si de forma de vinovatie cu care a fost savârsita infractiunea , sa fie staruitor în munca , disciplinat si sa dea dovezi temeinice de îndreptare.
Analizând actele dosarului , tribunalul constata ca sunt îndeplinite conditiile prevazute de art.59 cod penal, inclusiv cele privind dovezile temeinice de îndreptare. Pe perioada amânarii , petentul recurent a fost implicat constant în activitatile educative si nu a savârsit abateri disciplinare.
Tribunalul , constatând ca sunt îndeplinite conditiile prevazute de art.59 cod penal, inclusiv dovezile temeinice de îndreptare, va admite recursul si va casa în totalitate sentinta penala nr.237 din 6.03.2009 a Judecatoriei Tulcea.
Rejudecând în fond cauza, se va admite ca fondata cererea de liberare conditionata si se va dispune punerea de îndata în libertate a recurentului ... daca nu este arestat în alta cauza.
Întrucât, recurentul a beneficiat de aparator desemnat din oficiu, onorariul acestuia din urma, în cuantum de 100 lei, se va deconta din fondul M.J. în contul Baroului de avocati Tulcea, pentru avocat ...
Judecătoria Bârlad
Plangere contraventionala
Judecătoria Tulcea
Plangere impotriva actelor procurorului
Tribunalul Tulcea
divort cu copii
Tribunalul Gorj
Comunicare informaţii de interes public (Legea nr. 544/2001).
Tribunalul Tulcea
Litigii de muncă-recalculare pensie