Autoritati publice

DECIZIA CIVILA NR.784/R 

Sedinta publica din 19.10.2012

Completul compus din:

PRESEDINTE – M. D.

JUDECATOR – A. T. V.

JUDECATOR – S. C.

GREFIER – C.  I.

Pentru astazi fiind amanata pronuntarea asupra recursului declarat de recurenta reclamanta  P.L., impotriva Incheierii pronuntate la data de 24.02.2012, pronuntata de Judecatoria B. in dosarul nr.6365/62/2012, in contradictoriu cu intimatii INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI  B.,  CONSILIUL  LOCAL AL  MUNCIPIULUI .  PRIMARIA MUNICIPIULUI B., MUNICIPIUL B. PRIN PRIMAR, REGIA AUTONOMA DE  TRANSPORT B. avand ca obiect  „ pretentii „.

La apelul nominal facut in sedinta publica la pronuntare se constata lipsa recurentei reclamante  P.L.si a reprezentantilor  intimatilor INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI  B.,  CONSILIUL  LOCAL AL  MUNCIPIULUI B.,  PRIMARIA MUNICIPIULUI B., MUNICIPIUL B. PRIN PRIMAR, REGIA  AUTONOMA DE  TRANSPORT B..

Procedura de citare legal indeplinita.

S-a facut referatul cauzei de catre grefier dupa care,

Dezbaterile asupra recursului de  fata au avut loc in sedinta publica din  data de  12  octombrie 2012, cand partea prezenta a pus  concluzii in  sensul celor  consemnate in  incheierea de sedinta din  acea zi care  face  parte  integranta din prezenta, iar  instanta pentru a  da  posibilitatea partilor  sa depuna concluzii scrise, a  amanat pronuntarea  pentru data  de 19 octombrie 2012, cand a  pronuntat  hotararea de  mai  jos.

TRIBUNALUL

Constata ca impotriva incheierii pronuntata de Judecatoria B. la data de 24 februarie 2012 in dosarul civil nr. 3504/197/2011 a fost formulat recurs de catre reclamanta P.L..

In motivare arata ca la termenul indicat a ridicat exceptia de nelegalizate a HCL nr. 314/31.05.2010 .

Desi a solicitat in mai multe randuri comunicarea respectivei incheieri, conform art. 266 alin.3 C.pr.civ. acest lucru nu s-a realizat, astfel ca instanta nu i-a comunicat motivele pentru care nu a dispus sesizarea instantei de contencios administrativ cu solutionarea exceptiei .

Precizeaza ca, dupa formularea recursului, s-a pronuntata decizia nr.500/2012 a Curtii Constitutionale, prin care s-a constatat ca dispozitiile art.118 alin.3/1 din OUG nr. 195/2002 sunt neconstitutionale .

Intimata a depus intampinare si a invocat exceptia de inadmisibilitate a recursului, aratand ca incheierea prin care s-a respins cererea de sesizare a TRIBUNALULUI poate fi atacata numai odata cu fondul.

Examinand exceptia invocata, instanta retine urmatoarele:

Potrivit art.4 alin.1din  Legea nr.544/2004 legalitatea unui act administrativ unilateral cu caracter individual, indiferent de data emiterii acestuia, poate fi cercetata oricand in cadrul unui proces, pe cale de exceptie, din oficiu sau la cererea partii interesate. In acest caz, instanta, constatand ca de actul administrativ depinde solutionarea litigiului pe fond, sesizeaza, prin incheiere motivata, instanta de contencios administrativ competenta si suspenda cauza; incheierea de sesizare a instantei de contencios administrativ nu este supusa niciunei cai de atac, iar incheierea prin care se respinge cererea de sesizare poate fi atacata odata cu fondul. Suspendarea cauzei nu se dispune in ipoteza in care instanta in fata careia s-a ridicat exceptia de nelegalitate este instanta de contencios administrativ competenta sa o solutioneze si nici atunci cand exceptia de nelegalitate a fost invocata in cauze penale.

Intrucat recurenta a formulat recurs impotriva incheierii prin care instanta de fond a respins cererea de sesizare a instantei de contencios administrativ, inainte de solutionarea actiuni si nu odata cu fondul, asa cum prevede legea, rezulta ca recursul este inadmisibil, astfel ca in baza art. 312 C.pr.civ.raportat la art. 4 alin.1 din Legea nr. 544/2006 se va dispune respingerea acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Respinge ca  inadmisibil recursul formulat de  recurenta L. P. impotriva incheierii pronuntata de Judecatoria B. la  data  de 24  februarie 2012, in  dosarul civil nr. 3504/197/2011.

Irevocabila.

Pronuntata  azi , 19.10.2012 in sedinta publica.

Presedinte, Judecator, Judecator,

M. D. A. T. V. S. C.

Grefier,

C. I.

red.S.C./23.10.2012

tehnored. Cl.I./23.10.2012

- 2 ex –

jud. fond:M.S.

Domenii speta

Spete similare