Plangeri impotriva proc.verb. de constat. a contrav.in domeniul silvic.

Prin plângerea introdusă la această Judecătorie la data de 10.11.2002 petentul F.T. în contradictoriu cu Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Harghita a solicitat instanţei ca prin sentinţa ce va pronunţa să dispună:

-anularea procesului verbal de contravenţie seria AX nr.2781724 din 03.09.2008 încheiat de agentul constatator din cadrul Postului de Poliţie M..

În motivele plângerii petentul arată că agentul constatator nu a procedat legal aplicând el sancţiunea contravenţională contrar dispoziţiilor imperative ale art.21 al.1 din OG.2/2001, şi ale art.7 alin.3 şi art.10 din Legea 31/2000 potrivit căruia agentul constatator avea obligaţia să depună  procesul verbal de constatare la ocolul silvic în a cărei rază teritorială s-a săvârşit contravenţia în scopul calculului pagubei şi al stabilirii amenzii, iar amenda şi valoarea pagubei se stabilesc prin rezoluţia şefului ocolului silvic în a cărei rază teritorială s-a săvârşit contravenţia, la propunerea agentului constatator.

Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Harghita prin întâmpinarea depusă solicită respingerea plângerii ca fiind neîntemeiată şi nelegală (f.13-15).

Din actele şi lucrările dosarului instanţa constată următoarele:

Prin procesul verbal de contravenţie seria AX nr.2781724 din 03.09.2008 încheiat de agentul constatator din cadrul Postului de Poliţie M. având pe verso rezoluţia şefului Ocolului Silvic Privat B., petentul a fost sancţionat contravenţional pentru nerespectarea prev.art.1 pct.1 lit.p din Legea 31/2000, reţinându-se în fapt că în data de 30.08.2008, orele 19,30 petentul a transportat cu un tractor şi un vehicul cu tracţiune animală o cantitate de 3344 mc material lemnos, fără a deţine documente legale de transport.

Din actele dosarului, referatul agentului constatator, copia adresei de înaintare a procesului verbal de contravenţie către Ocolul Silvic Privat B., copia adresei de restituire a procesului verbal de contravenţie de către Ocolul Silvic Privat B., declaraţia martorului Sz.L. rezultă că petentul se face vinovat de contravenţia reţinută prin procesul verbal atacat, fapta acestuia constituie contravenţie conform disp.art.1 alin.1 lit.p din Legea 31/2000, procesul verbal atacat la data de 03.09.2008 a fost înaintat către Ocolul Silvic Privat B. în vederea stabilirii prin rezoluţie a valorii amenzii contravenţionale conform art.10 alin.2 din Legea 31/2000, rezoluţie care se află pe versoul procesului verbal atacat.

La individualizarea sancţiunii ce urmează a fi aplicată petentului instanţa va lua în considerare gradul de pericol social al faptei săvârşite, persoana contravenientului care nu a mai fost sancţionat, apreciind astfel că înlocuirea sancţiunii amenzii cu sancţiunea avertismentului va avea efectul preventiv şi educativ scontat.

Pentru considerentele de mai sus, instanţa va admite în parte plângerea petentului şi în consecinţă:

În baza art.5 alin.2 lit.a, art.7 din OG.2/2001 va dispune înlocuirea amenzii aplicate prin procesul verbal de contravenţie seria AX nr.2781724 din 03.03.2008 cu sancţiunea de „Avertisment”

Domenii speta

Spete similare