Cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)

Dosar nr. 10356/280/2008

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA PITEŞTI

SECTIA PENALĂ

SENTINŢĂ PENALĂ Nr. 122

Şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2009

Completul compus din:

PREŞEDINTE Ionuţ Scarlat-Comanescu

Grefier Eliza Savu

Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti este reprezentat prin procuror Simona Ţuca.

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent T.F., având ca obiect cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)

La apelul nominal făcut în şedinţa publică nu a răspuns petentul.

Procedura legal îndeplinită fără citarea părţilor.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanţei că dezbaterile asupra fondului au avut loc în şedinţa publică din data de 12.01.2009, fiind consemnate în încheierea de şedinţă de la acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta sentinţă.

INSTANŢA

Constată, că la data de  05.11.2008 a fost înregistrată cererea formulată de către petentul condamnat  Ţ.F., în prezent deţinut în PNT Colibaşi, care a solicitat contopirea pedepselor aplicate prin s.p. nr. 1534/1996 pronuntată de Judecătoria Piteşti,  s.p.nr.201/2000 pronunţată de Tribunalul Argeş, s.p. nr.313/2005 pronunţată de Tribunalul Argeş şi s.p. nr. 92/2008 pronunţată de Judecătoria Topoloveni.

La termenul de judecată din data de 15.12.2008, instanţa a încuviinţat proba cu înscrisuri solicitată de către petent.

Astfel, la dosarul cauzei, au fost ataşate sentinţele penale menţionate anterior cu menţiunea modalităţii şi datelor rămînerii lor definitive,  respectiv mandatele de executare de la PNT Colibaşi şi fisa de cazier judiciar a petentului.

Astfel, conform s.p. nr. 313/15.09.2005 pronunţată de Tribunalul Argeş, rămasă definitivă prin d.p nr. 4180/29.06.2006 a ÎCCJ, petentul a fost condamnat la  pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare,  în urma contopirii pedepselor de 6 ani închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 20 Cp rap. la art. 211 alin. 1 şi2 lit. b alin. 2 ind. 1 lit. a Cp cu aplic. art. 37 lit. a Cp., 2 pedepse de câte 5 ani închisoare, aplicate pentru săv. infr. prev. de art. 239 alin. 1 şi 3 Cp cu aplic. art. 37 lit. a Cp, 7 ani închisoare, aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 239 alin. 2 şi 3 Cp cu aplic. art. 37 lit. a Cp şi 1 an închisoare, aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 1 ind. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 cu aplic. art. 37 lit. a Cp., respectiv aplicării unui spor de 1 an şi 6 luni închisoare pedepsei celei mai grele de 7 ani închisoare.

În baza art.61 C.p a fost revocat beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 1021 zile neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 195 zile închisoare aplicată prin s.p. nr. 201/2000 a Tribunalului Argeş,  rest care a fost contopit cu pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare, dispunându-se să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 ani şi 6 luni închisoare, sporită cu 3 luni, în total pedeapsa de 8 ani şi 9 luni închisoare în cond. art. 57, 71 C.p..

De asemenea, petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare în urma contopirii pedepselor de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săv. infr. prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cp cu aplic. art. 37 lit. b Cp şi art. 39 alin. 4 Cp. şi 4 ani închisoare, aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cp cu aplic. art. 37 lit. a Cp în cond. art. 41 alin. 2 Cp.

În baza art. 61 alin. 1 C.p. s-a dispus revocarea liberării condiţionate privind pedeapsa de 7 ani şi 195 zile aplicată prin s.p. nr. 201/2000a Tribunalului Argeş şi contopit restul rămas neexecutat de 1021 zile cu pedeapsa de 4 ani închisoare, dispunându-se să execute pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care a fost adăugat un spor de 6 luni,  în total pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare în cond. art. 57 C.p.. În temeiul art. 71 C.p. i-au fost interzise petentului dr. prev. de art.64 lit. a,b C.p..

Avandu-se în vedere că faptele pentru săvârşirea cărora a fost condamnat petentul prin cele 2 sentinţe penale menţionate anterior sunt concurente,  fiind comise înainte  de rămânerea definitivă a acestora, va admite cererea sa.

Astfel, va descontopi pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin s.p.313/2005 pronunţată de Tribunalul Argeş în pedepsele componente şi restul de 1021 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 195 zile închisoare aplicată prin s.p. 201/2000 pronunţată de Tribunalul Argeş şi va înlătura sporurile de pedeapsă aplicate,  de 1 an şi 6 luni, respectiv 3 luni închisoare.

De asemenea, va descontopi pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 92/2008 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în cele 2 pedepse componente şi restul de  pedeapsă de 1021 zile.

În temeiul art. 36 C.p. va contopi cele 5 pedepse aplicate prin s.p. 313/2005 pronunţată de Tribunalul Argeş cu cele 2 pedepse aplicate prin s.p. 92/2008 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, sporită cu 1 an şi 6 luni închisoare ( spor aplicat iniţial prin s.p. 313/2005 a Tribunalului Argeş ), deci în total pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare.

Va lua act că prin cele  două sentinţe în baza art. 61 C.p. s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul de 1021 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 195 zile închisoare aplicată prin s.p. 201/2000 pronunţată de Tribunalul Argeş.

În consecinţă, va dispune contopirea restului de pedeapsă de 1021 zile cu pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 ani şi 6 luni închisoare,  la care va adăuga un spor de 6 luni închisoare, cu menţiunea că prin s.p.313/2005 a Tribunalului Argeş a fost deja aplicat un spor de 3 luni închisoare,  iar pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare este rezultanta contopirii  mai multor pedepse decât cele iniţiale,  deci în total pedeapsa de 9 ani închisoare în cond. art. 57 C.p..

În temeiul art. 71 C.p. va interzice petentului dr. prev. de art. 64 lit. a, b C.p. pe durata executării pedepsei.

În temeiul art. 36 al. 3 Cp. va deduce din pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare perioada executată începând cu data de 10.12.2004 la zi.

Va  dispune anularea mandatele de executare şi emiterea unui nou mandat de către Biroul Executări Penale.

În temeiul art. 192 al. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar onorariul avocat oficiu se va suporta din fondurile speciale ale MJ.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Admite cererea formulată de către petentul condamnat T.F.  în prezent deţinut în PNT Colibaşi

Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 9 luni închisoare, aplicată prin Sp 313/15.09.2005 pronunţată de Tribunalul Argeş, rămasă definitivă prin dp 4180/29.06.2006 a ÎCCJ, în pedepsele de:

- 6 ani închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 20 Cp rap. la art. 211 alin. 1 şi 2 lit. b alin. 2 ind. 1 lit. a Cp cu aplic. art. 37 lit. a Cp.

- 2 pedepse de câte 5 ani închisoare, aplicate pentru săv. infr. prev. de art. 239 alin. 1 şi 3 Cp cu aplic. art. 37 lit. a Cp

- 7 ani închisoare, aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 239 alin. 2 şi 3 Cp cu aplic. art. 37 lit. a Cp.

- 1 an închisoare, aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 1 ind. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 cu aplic. art. 37 lit. a Cp.

- restul de 1021 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 195 zile închisoare, aplicată prin Sp. 201/2000 pronunţată de Tribunalul Argeş şi înlătură sporurile de pedeapsă de 1 an şi 6 luni şi respectiv de 3 luni închisoare.

Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni îchisoare, aplicată prin Sp 92/22.09.2008 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, rămasă definitivă prin neapelare, în pedepsele de:

- 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săv. infr. prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cp cu aplic. art. 37 lit. b Cp şi art. 39 alin. 4 Cp.

- 4 ani închisoare, aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cp cu aplic. art. 37 lit. a Cp în cond. art. 41 alin. 2 Cp.

- restul de 1021 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 195 zile închisoare, aplicată prin Sp 201/2000 pronunţată de Tribunalul Argeş şi înlătură sporul de 6 luni închisoare.

În temeiul art. 36 Cp contopeşte pedepsele de:

- 6 ani închisoare, 5 ani închisoare, 5 ani închisoare, 7 ani închisoare, 1 an închisoare aplicate prin Sp 313/15.09.2005 pronunţată de Tribunalul Argeş, rămasă definitivă prin Dp 4180/29.06.2006 a ÎCCJ.

- 3 ani şi 6 luni închisoare, 4 ani închisoare, aplicate prin Sp 92/22.09.2008 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, rămasă definitivă prin neapelare, faptele fiind concurente.

Dispune ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, sporită cu 1 an şi 6 luni închisoare, în total pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare.

Ia act că prin Sp 313/15.09.2005 pronunţată de Tribunalul Argeş şi Sp 92/22.09.2008 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, în baza art. 61 Cp. s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul de 1021 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 195 zile închisoare, aplicată prin Sp 201/07.09.2000 pronunţată de Tribunalul Argeş, rămasă definitivă prin Dp 283/05.12.2000 a Curţii de Apel Piteşti.

Dispune contopirea restului de pedeapsă de 1021 zile cu pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni, în total pedeapsa de 9 ani închisoare, în cond. art. 57 Cp.

În temeiul art. 71 Cp interzice petentului dr. prev. de art. 64 lit. a, b Cp pe durata executării pedepsei.

În temeiul art. 36 al. 3 Cp deduce din pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare perioada executată începând cu data de 10.12.2004 la zi.

Anulează mandatele de executare şi dispune emiterea unui nou mandat de către Biroul Executări Penale.

În temeiul art. 192 al. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocat oficiu se suportă din fondurile speciale ale MJ.

Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2009

Preşedinte,

Ionuţ Scarlat-Comanescu

Grefier,

Eliza Savu

Domenii speta

Spete similare