Judecata în cazul recunoaşterii vinovăţiei – art. 320 ind. 1 C.pr.pen. Reducerea limitelor de pedeapsă ca urmare a incidenţei dispoziţiilor art. 320 ind. 1 alin. 7 C.pr.pen. Posibilitatea reţinerii concomitente şi a circumstanţelor atenuante prevăzute de art. 74 C.pen., cu efecte asupra limitelor pedepsei aplicate efectiv
Inculpatul fiind prezent şi declarând că recunoaşte în totalitate faptele, aşa cum au fost reţinute în actul de sesizare a instanţei şi solicitând să fie judecat în baza probelor administrate în cursul urmăririi penale, instanţa constată că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 3201 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală şi dispune reducerea limitelor de pedeapsă prevăzute de lege, pentru infracţiunile cu privire la care este judecat inculpatul, cu 1/3; în aceste condiţii pedeapsa ce îi poate fi aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal este cuprinsă între 2-6,6 ani închisoare.
Prima instanţă a reţinut în favoarea inculpatului şi dispoziţiile art. 74 literele „a”, „b” şi „c” Cod penal aşa încât, potrivit disp. art. 76 Cod penal pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin. 2, în condiţiile reţinerii disp. art. 3201 Cod procedură penală, trebuie redusă sub 2 ani închisoare.
Curtea de Apel Iaşi, decizia penală nr. 226 din 8 martie 2011
Curtea de Apel Suceava
Noţiunea de motivare a unei sentinţe judecătoreşti. Nelegala citare şi cine o poate invoca ca motiv de apel. Analizarea legalităţii reconstituirii dreptului de proprietate unui cetăţean străin asupra unei suprafeţe de teren cu vegetaţie forestieră în anul
Curtea de Apel Târgu Mureș
Strămutarea. Întinderea efectelor hotărârii de strămutare
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Repunerea în termen reglementată prin dispoziţiile art. 186 Cod procedură civilă este aplicabilă numai termenelor procedurale, nu unor termene de decădere prevăzute de norme de drept material
Curtea de Apel Alba Iulia
Faptul că cele două cereri conexate ar fi avut potenţial două căi de atac diferite, potrivit unor coduri de procedură ce s-au succedat în timp, nu înseamnă că, odată conexate, judecarea dosarului, şi implicit calea de atac, poate urma două proceduri sau u
Curtea de Apel Galați
Hotărârea unei instanţe de recurs într-o cauză în care hotărârea instanţei de fond este supusă doar recursului îndeplineşte condiţia prevăzută de art. 323 Cod procedură civilă de la 1865 de a evoca fondul.