Soluţionarea recursului formulat de procuror în defavoarea inculpatului, vizând o soluţie de achitare în apel (la fond fiind condamnat inculpatul). Aplicarea dispoziţiilor art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d) C.pr.pen. – posibilitatea instanţei de a casa decizia şi sentinţa penală sau doar casarea deciziei ce a fost recurată
În aplicarea dispoziţiilor privind rejudecarea cauzei ca urmare a casării deciziei recurate, instanţa trebuie în mod obligatoriu să se pronunţe asupra apelului cu care a fost învestită (ca instanţă de apel, se subrogă în drepturile acestei instanţe) şi în limitele prevăzute de art. 385 ind. 6 alin. 1 şi 2 C.pr.pen.
Curtea de Apel Iaşi, decizia penală nr.362 din 7 aprilie 2011
Curtea de Apel Iași
Aplicarea prezumţiei puterii de lucru judecat doar cu privire la părţile care au figurat în procesul în care au fost dezlegate aspectele litigioase
Curtea de Apel Cluj
Acţiune având ca obiect obligarea Ministerului Finanţelor Publice la plata daunelor morale în temeiul Legii nr. 221/2009. Soluţionare fără participarea procurorului. Casare cu trimitere
Curtea de Apel Brașov
Penal general. Nelegalitatea deducerii din pedeapsa închisorii a duratei închisorii contravenţionale
Tribunalul Vaslui
măsuri şi excepţii dispuse de judecător de cameră preliminară
Curtea de Apel Galați
Greşita restituire a cauzei la procuror în vederea refacerii urmăririi penale cu respectarea dreptului la apărare al inculpaţilor şi a refacerii rechizitoriului. Neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 300 al. 2 şi art. 332 al. 2 Cod pr. penală