Investire cu formulă executorie. admiterea cererii

INVESTIRE CU FORMULA EXECUTORIE. ADMITEREA CERERII.

Decizia penala  nr.448/R/24 mai 2011

Dosar nr. 530/83/2009/a1

Curtea de Apel Oradea

Sectia penala si pentru cauze cu minori

Potrivit art.415 Cod procedura penala hotarârile instantei penale devin executorii la data când au ramas definitive iar potrivit art.446 Cod procedura penala dispozitiile din aceeasi hotarâre referitoare la despagubirile civile si la cheltuielile judiciare cuvenite partilor se executa potrivit legii civile, în speta fiind incidente prevederile art.376 si art.269 alin.1 Cod procedura civila. În acest context, este nelegala solutia de respingere a unei cereri privind investirea cu formula executorie a unei decizii penale în privinta despagubirilor civile si cheltuielilor judiciare.

Prin încheierea de sedinta din 24 martie 2011 pronuntata de Tribunalul Satu Mare, a fost admisa în parte cererea petentei M.L.M., prin aparator ales avocat  D.C.N.  si a investit cu formula executorie sentinta penala nr. 241/24.11.2009 pronuntata în dosar nr. 530/83/2009 al Tribunalului Satu Mare.

S-a respins cererea petentei privind învestirea cu formula executorie a deciziei penale nr. 23/A/20.04.2010 pronuntata în dosar nr. 530/83/P/2009 al Curtii de Apel Oradea si a deciziei penale nr. 235/R/25.01.2011, pronuntata în dosar nr. 530/83/2009 al Înaltei Curti de Casatie si Justitie Bucuresti.

Pentru a pronunta aceasta hotarâre, Tribunalul Satu Mare a retinut urmatoarele:

Prin cererea formulata în prezentul dosar, petenta M.L.M., prin aparator ales avocat  D.C.N., a solicitat eliberarea unor copii ale sentintei penale nr. 241/24.11.2009 pronuntata în dosar nr. 530/83/2009 al Tribunalului Satu Mare, deciziei penale nr. 23/A/20.04.2010 pronuntata în dosar nr. 530/83/P/2009 al Curtii de Apel Oradea si deciziei penale nr. 235/R/25.01.2011 pronuntata în dosar nr. 530/83/2009 al Înaltei Curti de Casatie si Justitie Bucuresti, învestite cu formula executorie.

Analizând cererea petentei, instanta a constatat ca sentinta penala nr. 241/24.11.2009 a Tribunalului Satu Mare a ramas definitiva prin decizia penala nr. 235/R/25.01.2011 a Înaltei Curti de Casatie si Justitie, considerent pentru care a admis cererea în parte, doar în ceea ce priveste investirea cu formula executorie a sentintei penale nr. 241/24.11.2009 pronuntata de Tribunalul Satu Mare.

Cu privire la învestirea cu formula executorie a deciziei penale nr. 23/A/20.04.2010 pronuntata de Curtea de Apel Oradea, instanta a constatat ca, prin decizia penala nr. 235/25.01.2011, a fost casata în întregime decizia penala nr. 23/A/20.04.2010, astfel ca aceasta decizie nu cuprinde dispozitii ce pot fi supuse executarii, sens în a respins acest capat de cerere.

Totodata, a fost respinsa si cererea privind învestirea cu formula executorie a deciziei penale nr.235/R/25.01.2011 pronuntata de Înalta Curte de Casatie si Justitie, având în vedere faptul ca la momentul solutionarii prezentei cereri, dosarul nu a fost restituit de la Înalta Curte de Casatie si Justitie si nu s-a depus decizia penala nr. 235/R/25.01.2011.

Împotriva acestei încheieri, în termen legal, a declarat recurs petenta M.L.M. solicitând admiterea acestuia, casarea încheierii recurate si pronuntarea unei decizii prin care sa se admita cererea sa de investire cu formula executorie a deciziei penale nr.235/R din 25 ianuarie 2011 a Înaltei Curti de Casatie si Justitie.

Petenta a sustinut, în esenta, ca în mod eronat prima instanta i-a respins cererea de investire cu formula executorie a deciziei penale sus mentionate, invocând ca la momentul solutionarii prezentei cereri, dosarul nu fusese restituit de la Înalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, o atare motivare neputând constitui temei pentru respingerea cererii, atâta timp cât de la data ramânerii definitive a hotarârii curge dreptul sau de a cere executarea silita a dispozitiilor laturii civile a cauzei (filele 1-3 dosarul Curtii de Apel Oradea).

Examinând încheierea recurata în limitele legii, curtea a constatat ca aceasta este nelegala si netemeinica, iar recursul formulat de catre petenta este întemeiat.

Critica formulata de petenta este întemeiata, în speta fiind incident cazul de casare prevazut de articolul 385/9 punctul 17/2  Cod procedura penala.

Din actele si lucrarile aflate la dosar rezulta ca prin cererea adresata instantei de executare la data de 21 martie 2011, petenta M.L.M.  a solicitat eliberarea unor copii investite cu formula executorie a sentintei penale nr.24/2009 a Tribunalului Satu Mare, deciziei penale nr.23/A/2010 a Curtii de Apel Oradea si deciziei penale nr.235/25.01.2011 a Înaltei Curti de Casatie si Justitie - Sectia penala (fila 1 dosar Tribunalul Satu Mare).

Prin încheierea recurata s-a admis, în parte, cererea petentei si s-a dispus investirea cu formula executorie a sentintei penale nr.241/24.XI.2009 a Tribunalului Satu Mare si s-a respins cererea privind investirea cu formula executorie a deciziei penale nr.23/A/2010 a Curtii de Apel Oradea si deciziei penale nr.235/R/2011 a Înaltei Curti de Casatie si Justitie. În considerentele hotarârii atacate s-a reliefat ca sentinta penala nr.241/2009 a Tribunalului Satu Mare a ramas definitiva prin decizia penala nr.235/R/2011 a Înaltei Curti de Casatie si Justitie astfel ca se poate proceda la investirea ei, însa decizia penala nr.23/A/2010 a Curtii de Apel Oradea nu se poate investi întrucât a fost reformata în întregime sub aspectul laturii civile a cauzei prin decizia penala nr.235/R/2011 a Înaltei Curti de Casatie si Justitie. Cât priveste hotarârea instantei de recurs, Tribunalul Satu Mare a retinut ca nu se poate proceda la investire, întrucât dosarul nu a fost restituit de la Înalta Curte de Casatie si Justitie.

Prin motivele de recurs depuse la dosarul instantei de control judiciar, petenta a solicitat modificarea în parte a hotarârii atacate doar sub aspectul admiterii cererii de investire a deciziei penale nr.235/R/2011 a Înaltei Curti de Casatie si Justitie, nu si a deciziei penale nr.23/A/2010 a Curtii de Apel Oradea, reformata în totalitate sub aspectul laturii civile a cauzei de catre Înalta Curte de Casatie si Justitie, sectia penala.

Potrivit articolului 415 Cod procedura penala hotarârile instantei penale devin executorii la data când au ramas definitive.

În speta, hotarârea instantei de fond a ramas definitiva la data de 25 ianuarie 2011, când prin decizia penala nr.235/R/2011 (dosarul nr.530/83/2009 al Înaltei Curti de Casatie si Justitie) s-a admis, printre altii, si recursul partii civile M.L.M., petenta din prezenta cauza, în sensul ca inculpatul Z.V.  a fost obligat la plata sumei de 8583 lei cu titlu de daune materiale si 20.000 lei cu titlu de daune morale catre aceasta.

Conform articolului 418 aliniat 1 si 3 Cod procedura penala hotarîrea instantei penale ramasa definitiva la instanta de control judiciar se pune în executare de catre prima instanta de judecata, dupa comunicarea de catre instanta ierarhic superioara a unui extras din hotarâre, cu datele necesare punerii în executare, în ziua pronuntarii hotarârii de catre instanta de recurs.

În articolul 446 Cod procedura penala se mentioneaza ca dispozitiile din hotarârea penala privitoare la despagubirile civile si la cheltuielile judiciare cuvenite partilor se executa potrivit legii civile, respectiv potrivit dispozitiilor articolului 376 cu referire la articolul 269 aliniat 1 Cod procedura civila.

Având în vedere ca textele legale invocate sunt incidente în speta, în mod eronat, prima instanta nu a admis cererea petentei privind investirea cu formula executorie a deciziei penale nr.235/R/25 ianuarie 2011 a Înaltei Curti de Casatie si Justitie, Sectia penala.

Pentru considerentele ce preced, instanta de recurs a admis  recursul petentei M.L.M. conform articolului 385/15 punctul 2 litera d Cod procedura penala si a reformat  hotarârea atacata în sensul ca a admis cererea petentei si  a dispus  investirea cu formula executorie a sentintei penale nr.241/24.XI.2009 a Tribunalului Satu Mare în conexitate cu decizia penala nr.234/25.01.2011 a Înaltei Curti de Casatie si Justitie - Sectia penala.

În baza articolului 192 aliniat final Cod procedura penala cheltuielile judiciare au ramas în sarcina statului.

Domenii speta

Spete similare