1 .Tip document:sentinta civila
2.Numar document: 376/LM/2016
3.Data elaborării documentului: 31.05.2016
4.Titlu: recalculare pensie
5 .Domeniu asociat: asigurări sociale
Continutspeta: Anulareadecizieinr.3 1 8646/26.11.2015,
recalcularea drepturilor de pensie cuvenite începând cu data de 1 1 . 10.201 5 cu valorificarea activitătii desfăsurate în perioada 01.09.1979- 15.03.1990 ca fiind lucrata în grupa I de munca în procent de 100% conform adeverintei nr. 34813 1 .03 .2003 si a perioadei 15.04.1993-01.02.2003 ca fiind lucrata în grupa a 11 ade munca în procent de 100% conform adeverintei nr.351/31.03.2003 si la plata diferentelor de drepturi salariale ca urmare a valorificării adeverintelor si pensia efectiv achitata pentru perioada 11.10.2015 si pana la data emiterii deciziei de recalculare.
Prin hotărârea pronuntata instanta de fond a admis exceptia de inadmisibilitate invocata de intimata si a fost respinsa contestatia formulata de contestatoare. Prin decizia nr.33 8 127/26.11.2015 s-a stabilit drepturile de pensie ale contestatoarei începând cu data de 11.10.20l5 ,aceasta decizie a fost contestata la Comisia Centrala de Contestatii la data de 07.01.2016 si în instanta la data de 28.01.2016.Au fost avute în vedere prevederile art.149, 150 si art.151 din Legea nr.263/2010, decizia Curtii Constitutionale nr.956 din data de 13.11.2012si faptul ca în speta contestatoarea s-a adresat instantei de judecata înainte de împlinirea termenului legal de solutionare de 45 zile de la data înregistrării contestatiei prevăzut de art. 150 alin.4 din Legea nr.263/2010 dând eficienta prevederilor legale sus mentionate si a deciziei Curtii Constitutionale, liberul acces la justitie semnificând faptul ca orice persoana se poate adresa instantelor judecătoresti pentru apărarea drepturilor si libertătilor sau intereselor sale legitime iar nu faptul ca acest drept nu poate fi supus nici unei conditionări mai mult exercitarea unui drept de către titularul sau nu poate avea loc decât cu respectarea cadrului legal stabilit de legiuitor care potrivit art. 126 alin.2 din Constitutie are legitimarea constitutionala de a stabili procedura de judecata.
(Tribunalul Bihor-Sectia Icivila,sentinta civila nr.376/LM/2016)
Tribunalul Constanța
Litigii cu profesionişti – acţiune în pretenţii – despăgubiri pentru prejudiciul moral
Tribunalul Bacău
Contestaţie decizie de concediere
Tribunalul Brașov
Completarea normelor speciale din O.U.G. nr. 8/2003 cu cele ale Legii nr. 76 / 2002 , dreptul comun in materie de somaj si stimularea fortei de munca . Intentia legiuitorului de a lipsi persoanele vizate de aceste drepturi speciale odata cu incadrar...
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Refuzul acordării indemnizației pentru creșterea copilului în cazul în care solicitantul a realizat venituri exclusiv în Italia
Tribunalul Bacău
Asigurări sociale