Contravenţii – plângere contravenţională – netemeinicie proces verbal de contravenţie – og 2/2001

Sentinţa civilă nr. 1359/16.06.2016

Cuprins pe materii: Contravenţii – plângere contravenţională – netemeinicie proces verbal de contravenţie – OG 2/2001

Din examinarea actelor şi lucrărilor dosarului rezultă următoarele:

- prin procesul-verbal seria R16 nr.00…2 încheiat la data de 12.02.2016 de CNADN S.A. CESTRIN petenta  a fost sancţionată cu amenda contravenţionala in sumă de in sumă de 250,00 lei pentru săvârşirea  contravenţiei prevăzute de art.8 alin. 1 din OG 15/2002 rep. constând în aceea că la data de 16.08.2015 pe DN24 Km 9+400m C, G a fost depistat în trafic auto cu nr. GL.00.ooo, proprietatea petentei, fără a deţine o rovinietă valabilă.

-Verificând procesul verbal sub aspectul legalităţii si din oficiu, se constata ca acesta întruneşte cerinţele prevăzute de art. 17 din O.G. nr. 2/2001, referitoare la menţiunile obligatorii ce trebuie prevăzute sub sancţiunea nulităţii absolute.

- Sub aspectul temeiniciei actului de sancţionare, instanţa retine în speță s/a produs așa cum recunoaște și intimata o eroare a sistemului de validare, în sensul că deși a fost înregistrat auto cu nr. GL.20.DNG , s/a întocmite procesul verbal și a fost verificat auto cu nr. GL.00.ooo, proprietatea petentei.

 Faţă de acest considerente şi având în vedere şi având în vedere şi decizia Curţii Europene a Drepturilor Omului pronunţată în cauza Anghel contra României, conform căreia şi în materie contravenţională îşi găseşte aplicare prezumţia de nevinovăţie, instanţa urmează a aprecia că în speţă nu s-a făcut dovada de către organul constatator a săvârşirii  de către contravenientă, cu vinovăţie  a faptei descrise în procesul verbal, iar dubiul profită contravenientului.

În consecinţă, instanţa urmează a admite plângerea şi a anula procesul verbal de contravenţie nr. verbal R16 nr.00….2 încheiat la data de 12.02.2016 de CNADN S.A. CESTRIN , precum şi sancţiunile dispuse prin acesta.

Domenii speta

Spete similare