Plângere împotriva ordonanţei procurorului –art.278 ind.1 Cpp – art.18 ind.1 Cod penal

MATERIA PENAL

DOMENIUL ASOCIAT : PROCEDURA PENALA

PLÂNGERE ÎMPOTRIVA ORDONANTEI PROCURORULUI –ART.278 IND.1 Cpp  – ART.18 IND.1 Cod penal

Dosar nr. 1783/324/2010

Sentinta penala nr.228/ 04 mai 2010

Prin cererea înregistrata la aceasta instanta sub nr. 1783/324/2010, din data de 12.04.2010, petenta - invinuita  A M  a solicitat desfiintarea ordonantelor nr. 139/II/2/2010 si nr. 2766/P/2009 ale Parchetului de pe lânga Judecatoria Tecuci.

În motivarea plângerii petenta a aratat ca nu i se pare corecta solutia procurorului de sanctionare  administrativa a sa, ca ea nu este vinovata de savârsirea vreunei fapte penale. A mai aratat petenta ca  nu are mijloace financiare pentru achitarea amenzii administrative, ca este în vârsta si bolnava. .

Petenta nu a solicitat administrarea altor probe..

La dosarul cauzei a fost atasat dosarul de urmarire penala nr. 2766P/2009.

Din actele si lucrarile dosarului rezulta urmatoarele :

La  data  de  07.10.2009,  cu  ocazia  activitatilor  de  mentinere a  ordinii si  linistii publice  efectuate  împreuna  cu organele  de  control  CFR, în  trenul  rapid nr.661  care  circula pe  relatia  Bucuresti Nord -  Iasi, în  zona  Statiei  CF  Cosmesti,  jud.Galati,  patrula  de  politie  TF  aflata în serviciu, s-a  sesizat  cu  privire  la  faptul  ca  o  calatoare  a  prezentat  conductorului  de  tren  cu  ocazia  reviziei  legitimatiilor de  calatorie,  doua  bilete  de  calatorie  gratuita, acordate  în  baza  Legii  nr.44/1994, o  legitimatie  de  veteran  de  razboi  si  tichetele  gratuite  tip  CFR.

Cu  ocazia  legitimarii,  calatoarea a  fost  identificata  în persoana  învinuitei, declarând  totodata  ca  este  însotita  de o  alta  persoana  si  circula împreuna  pe  distanta  Bucuresti  Nord -  Iasi,  cu  tichete gratuite  tip  CFR  emise  conform  Legii nr.44/1994 (  posedând  în acest  sens  legitimatia  de  veteran  de  razboi, seria  VS  nr.788932, eliberata de  Asociatia  Nationala  a  Veteranilor  de  Razboi -  Filiala  Vaslui), pe  baza  biletelor de  calatorie gratuita  completate  personal, cu  seria  B  nr.0965519  si nr.0965520,  emise  de  A N V R – Comitetul  Judetean  Vaslui,  despre  care a  afirmat  ca  le-a  cumparat  dintr-o  piata  din  Bucuresti. De asemenea a  mai  declarat  ca a procedat  în acest  fel deoarece  biletele  de  calatorie  gratuita la  care a  avut  dreptul,  le-a  folosit.

Procedându-se  la  legitimarea  celeilalte  persoane,  s-a  stabilit  ca aceasta  se numeste C  B,  CNP – 000000,  care a  declarat  ca a fost  abordat  în  holul  caselor  de  bilete  din  Statia CF  Bucuresti  Nord  de  catre numita  A  M  careia  i-a  dat  suma  de  25  lei, asigurându-l  ca nu  vor  fi  probleme, deoarece  beneficiaza  de  gratuitate  la  transport.

Având  în  vedere  cele  constatate, a  fost întocmit  procesul verbal de  depistare, în  baza caruia au  fost  ridicate cele  doua  bilete de  calatorie  gratuita  si cele  doua  tichete  de  calatorie  gratuita  tip  CFR  în  vederea  cercetarii, precum si  suma  de 25  lei în  vederea confiscarii,  toate  de  la  numita A  M,  au  fost  audiate  persoanele  depistate,  iar  ulterior s-a  solicitat  si  obtinut  numar  unic  la  unitatea  de parchet  competenta, pentru  efectuarea  de cercetari  sub  aspectul  comiterii  infractiunilor  de  înselaciune, falsificare  de  bilete  de  transport  si  uz  de  fals,  fapte  prev.  si  ped. de  art.215  alin.1  si 2, art.283  si art.291,  cu  aplicarea art.33  lit.a  din C.p.., la  dosar  la  filele 7-12.  29,  36  si  37.

Suma  de  25  lei ridicata  cu  ocazia depistarii a  fost  depusa pe seama  si la dispozitia  unitatii de  parchet competente, în  baza chitantei înregistrata  cu  nr.2814473/1  si a  recipisei  cu  nr.643726/1,  ambele  din  08.10.2009, la  CEC  Bank -  SA Tecuci,  la  dosar filele  13  si  14.

Ministerul  Transporturilor  si Infrastructurii, a  comunicat  prin adresa  nr.20/7607/18.12.2009,  faptul  ca  se  constituie  parte  civila  în procesul penal  cu  suma  de 146,80  lei reprezentând  prejudiciul  material  cauzat  ca  urmare a procurarii  si  folosirii,  fara  drept a  celor  2  bilete  de calatorie  gratuita  simpla.

S.N.T.F.C-. „ CFR  Calatori” -  SA – R T F C  Bucuresti, a  comunicat  prin adresa  nr.109/a/29/23.11.2009,  situatia celor  2  bilete  de  calatorie  gratuita  tip  CFR  eliberate  în baza cupoanelor statistice  de calatorie  gratuita, acordate  conform  legii nr.44/1994, completate  pe  numele A  M  si M  B.

In cauza s-a  dispus efectuarea  unei  expertize grafologice.  Serviciul  criminalistic  din  cadrul  Inspectoratului  de  Politie  al  jud.G a  întocmit  raportul  de  constatare tehnico – stiintifica,  mentionând  ca în  final a  rezultat, concluzia ca  scrisul  de completare de  pe aversul  biletului de  calatorie  gratuita  în litigiu, a  fost  executat de  numita A  M.

La data  de  07.01.2010, în  baza  probelor  administrate s-a  dispus  începerea urmaririi penale  împotriva  numitei A M  pentru  savârsirea  infractiunilor  de  înselaciune,  falsificare  de  bilete  de  transport  si  uz  de  fals,  fapte  prev. si  ped. de art.215  alin.1  si 2,  art.283  si art.291, cu  aplicarea art.33 lit.a  din  C.p.,  masura  ce a  fost confirmata  la aceeasi data de  unitatea  de  parchet  competenta.

Totodata, pentru  stabilirea  exacta  a  împrejurarilor  comiterii  faptei a  fost  audiat  conductorul  de  tren  G  D  si  persoana care a  însotit-o  pe  numita A  M, respectiv  C B.

Fiind  audiata, învinuita  A  M, a recunoscut fapta  comisa  în împrejurarile  prezentate,  neavând  alte  probe de  adus  în apararea  sa.

Prin Ordonanta  nr.2766/P/2009  din  19.02.2010  Parchetul de  pe  lânga  Judecatoria  Tecuci a  dispus  scoaterea de  sub  urmarire  penala  si aplicarea  unei  sanctiuni  cu  caracter  administrativ -  amenda 1000  lei  fata de  A M pentru  savârsirea  infractiunilor  prev. de  art.215  alin.1, 2, art.283  si art.291 C.p.,  cu  motivarea  ca în  raport  de  vârsta  acesteia  si  de  circumstantele  sale  personale, pentru  faptele  comise  se  poate  îndrepta  prin aplicarea  unei  astfel de  sanctiuni .

Impotriva  acestei solutii a  formulat  plângere  petenta, cu motivarea  ca  nu este  vinovata  de  savârsirea  infractiunilor  retinute  în sarcina  sa.

- prin ordonanta nr. 139/II/2/2010 din 16.03.2010 s-a respins plângerea formulata de petenta, iar împotriva acestei ordonante a formulat plângere la instanta petenta A M  .

Analizând solutia data de procuror instanta urmeaza a o aprecia temeinica si legala pentru urmatoarele considerente:

- potrivit art. 181 cod penal „Nu constituie infractiune fapta prevazuta de legea penala, daca prin atingerea minima adusa uneia din valorile aparate de lege si prin continutul ei concret, fiind lipsita în mod vadit de importanta, nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni.

 La stabilirea în concret a gradului de pericol social se tine seama de modul si mijloacele de savârsire a faptei, de scopul urmarit, de împrejurarile în care fapta a fost comisa, de urmarea produsa sau care s-ar fi putut produce, precum si de persoana si conduita faptuitorului.

 În cazul faptelor prevazute în prezentul articol, procurorul sau instanta aplica una din sanctiunile cu caracter administrativ prevazute în art. 91.”

În cauza de fata se observa ca sunt îndeplinite conditiile prevazute de art. 181 cod penal, din probele administrate în cauza rezultând cu certitudine faptul ca petenta a falsificat doua bilete de calatorie gratuita emise  în baza Legii nr. 44/1994, pe care le-a cumparat din Gara de Nord si apoi  le-a folosit pentru a calatori cu însotitor pe ruta Bucuresti – Iasi, inducând în eroare pe însotitor prin prezentarea ca valide a celor doua bilete de calatorie.

Având în vedere împrejurarile savârsirii faptelor, circumstantele personale ale învinuitei ( în vârsta de 79 ani, bolnava), valoarea relativ mica a prejudiciului cauzat prin faptele savârsite,  instanta urmeaza a aprecia ca în mod corect s-a apreciat de catre procuror ca în cauza sunt incidente dispozitiile art. 181 cod penal.

Fata de aceste considerente instanta, având în vedere si dispozitiile art. 2781 alin. 8 lit. a din codul  de procedura penala urmeaza a respinge plângerea formulata de petenta AM cu consecinta mentinerii ordonantelor nr. 139/II/2/2010 si nr. 2766/P/2009 ale Parchetului de pe lânga Judecatoria Tecuci.

Conform art. 192 cod procedura penala instanta urmeaza a obliga pe petenta la plata cheltuielilor judiciare.

Domenii speta

Spete similare