Art. 108 alin. 1 lit.a şi 110 al. 1 lit. a din Legea nr. 46 2008

DOSAR NR…. Cod  operator  3924

Legea 46/2008

R O M Â N I A

JUDECATORIA TG- CARBUNESTI,JUDETUL GORJ

SENTINTA PENALA  NR. 491

SEDINTA PUBLICA DIN 10.11.2009

Completul constituit din :

PRESEDINTE ; …

GREFIER; …

 Ministerul Public  reprezentat  de d-na  procuror  .. , din cadrul Parchetului  de  pe lânga Judecatoria Tg –Carbunesti, Jud.Gorj .

Pe rol judecarea  procesului penal privind  pe  inculpatul .., trimis în judecata  prin rechizitoriul Parchetului  de pe lânga Judecatoria Tg-Carbunesti nr. 3233 /P / 2008  din  data de 26.03.2009 pentru savârsirea  infractiunilor  prev. de art. 108 alin. 1 lit.a  si 110  al. 1 lit. a  din Legea  nr. 46 /2008 cu aplicarea art 33-34 cp.

La apelul nominal facut în sedinta publica a lipsit  inculpatul, fiind reprezentat  de avocat….lipsa fiind  reprezentantii partii civile  Directia Silvica Gorj .

Procedura  de  citare legal  îndeplinita.

S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta,

Nemaifiind  alte cereri  de formulat  si probe  de administrat, instanta în temeiul  dispozitiilor art. 339 Cod pr.penala, a constatat cercetarea  judecatoreasca terminata  si a acordat  cuvântul pe fond :

 Reprezentantul  Ministerului  Public a pus concluzii  de condamnare a  inculpatului  în baza art. 108 alin. 1 lit.a  si 110  al. 1 lit. a  din Legea  nr. 46 /2008  cu aplicarea art. 33-34 Cod penal, obligarea acestuia la despagubiri civile  fata de partea civila Directia Silvica Gorj  precum si  la cheltuieli judiciare  catre stat.

Avocat … pentru  inculpat  a  solicitat retinerea  dispozitiilor art. 74-76 Cod penal precum si aplicarea art. 81 Cp privind suspendarea  conditionata a executarii  pedepsei, motivând  ca prejudiciul creat partii civile este modic.

I N S T A N T A

Asupra  cauzei penale  de fata,

Prin rechizitoriul Parchetului  de  pe lânga Judecatoria Tg – Carbunesti din data de 26.03.2009, s-a dispus punerea  în miscare  a actiunii  penale  si trimiterea  în judecata  a  inculpatului … pentru savârsirea  infractiunilor prev. si ped.  de art. art. 108 alin. 1  lit.a  si 110  al. 1 lit. a  din Legea  nr. 46 /2008.

S-a retinut  ca stare de fapt, în esenta  ca  in cursul lunii iulie 2008 inculpatul … a plecat de la locuinta sa din comuna … judetul Gorj cu un atelaj tractat de doua cabaline, cu intentia de a sustrage material lemnos, pe care ulterior sa-l valorifice  la persoanele din localitate. Astfel, inculpatul s-a deplasat cu atelajul respectiv in padurea satului .., UA84, UP V Turburea, gestionata de padurarul … din cadrul OS Turceni, unde a taiat de p picior, cu ajutorul unui ferastrau manual, un nr de 7 arbori, esenta gârnita, cu diametrele la cioate cuprinse intre 24 si 34 cm. S-a retinut ca arborii respectivi nu erau marcati iar inculpatul  nu detinea bon de vânzare cumparare  sau alte documente cu care sa justifice  provenienta materialului lemnos. Ulterior, inculpatul  a fasonat cei sapte arbori in mai multe bucati, dupa care i-a incarcat in caruta si i-a transportat la locuinta sa din comuna Tântareni,

 Pe  parcursul urmaririi penale,  s-a  stabilit  ca  inculpatul a  tinut cei 7 arbori in locuinta sa pâna la inceputul lunii octombrie 2008, când i-a vândut  numitei …, din aceeasi localitate, in schimbul sumei de 200 lei.

De asemenea, s-a retinut ca prejudiciul  creat de inculpat  prin comiterea acestei fapte  se ridica la suma de 533,02 lei si nu a fost recuperat pe parcursul urmaririi penale, motiv pentru care Directia Silvica Tg Jiu s-a constituit parte civila pe parcursul urmaririi penale cu aceasta suma.

Starea  de fapt, asa cum a fost expusa, a fost  dovedita în faza  urmaririi penale  cu : declaratiile de martorilor …,  adresa  privind calculul prejudiciului, proces  verbal de constatare a  infractiunii silvice, proces  verbal  de  cercetare  la fata locului  .

S-a mai retinut  în rechizitoriu ca  inculpatul este  cunoscut  cu antecedente penale  fiind anterior  condamnat  pentru savârsirea unor  infractiuni silvice. 

 În cursul cercetarii  judecatoresti, inculpatul nu s-a prezentat in fata instantei desi a fost citat cu mandat de aducere, iar instanta a administrat proba testimoniala, fiind ascultati martorii din rechizitoriu: …, declaratiile acestora fiind consemnate si atasate la dosarul cauzei la filele 12-14

Din oficiu, instanta a solicitat Biroului de Executari Penale intocmirea unui referat cu privire la situatia antecedentelor inculpatului.

Examinând actele  si  lucrarile  din dosar,  respectiv  materialul probator  de la urmarirea penala, coroborat  cu  declaratiile  martorilor ….din timpul cercetarii  judecatoresti,  instanta  constata  si  retine  ca faptele  descrise în rechizitoriu  se confirma, vinovatia inculpatului  fiind  dovedita. 

Astfel,  inculpatul …, in cursul lunii iulie 2008 a sustras din padurea Arpadia, cu un atelaj  tractat de doua cabaline un nr de 7 arbori de esenta gârnita cu diametrul la cioate cuprinse intre 24  si 34 cm in valoare de 533,02 lei, prejudiciul nefiind recuperat.

Directia Silvica Gorj s-a constituit parte civila in procesul penal cu suma mentionata mai sus, reprezentând contravaloarea arborilor sustrasi, iar inculpatul desi citat cu mandat de aducere nu s-a prezentat in instanta pentru a-si sustine apararea sau pentru a achita contravaloarea prejudiciului produs in dauna partii civile.

În drept, faptele  savârsite de  inculpat asa  cum au  fost descrise  mai sus întrunesc elementele constitutive ale  infractiunilor  silvice  prev. si ped. de  art. 108 alin. 1 lit.a  si 110  al. 1 lit. a  din Legea  nr. 46 /2008 cu aplicarea  art. 33-34  Cod penal.

La  individualizarea  pedepselor, instanta  va  avea în vedere  criteriile  prev. de art. 72  Cod penal  respectiv  gradul  de pericol social al faptelor, împrejurarile concrete în care s-au savârsit, limitele  de pedeapsa prevazute  de legea speciala, cuantumul  prejudiciului care nu a fost recuperat, persoana inculpatului care nu s-a prezentat in instanta si care este cunoscut cu antecedente penale.

Observând fisa de cazier a inculpatului, se constata ca prin sentinta penala nr 208/20.0.3.2008 pronuntata de Judecatoria Tg Carbunesti in dosarul 5323/317/2007 inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 800 lei amenda penala, s-a emis titlu executoriu pentru incasarea amenzii iar cu adresa nr …a FP Tg Carbunesti a confirmat primirea titlului executoriu.

Fata de cele expuse urmeaza a fi condamnat inculpatul pentru cele doua fapte penale  la doua pedepse de câte 6 luni inchisoare si facând aplicarea regulilor concursului de infractiuni vor fi contopite pedepsele in pedeapsa rezultanta de 6 luni inchisoare.

 Având in vedere ca inculpatul a mai fost condamnat la pedeapsa amenzii penale printr-o sentinta penala pronuntata la 20.03.2008 ramasa definitiva prin neapelare la 07.04.2008, se constata ca in cauza  nu sunt intrunite conditiile prevazute de lege pentru starea de recidiva si drept urmare se va face aplicarea dispozitiilor art 40 din codul penal urmând ca potrivit regulilor concursului de infractiuni sa fie contopita pedeapsa aplicata in cauza de fata de 6 luni inchisoare cu pedeapsa de 800 lei amenda penala aplicata prin sp 208/2008,  în pedeapsa cea mai grea de 6 luni inchisoare. 

 Fata de natura si modalitatea de savârsire a faptelor, intinderea prejudiciului cauzat partii civile, se apreciaza ca scopul preventiv si educativ al pedepsei inchisorii poate fi atins fara privarea de libertate a inculpatului asfel incât in temeiul art 81 cod penal va fi suspendata conditionat executarea pedepsei pe un termen de incercare de  2 ani si 6 luni stabilit  conform art. 82  Cod  penal  si se vor  pune  în vedere  inculpatului dispozitiile art. 83  Cp.

 În baza art. 71  Cp  se  va aplica  inculpatului  pedeapsa  accesorie constând  în interzicerea  drepturilor civile prev. de art. 64 alin.1  lit. a  teza a II  si Cod  penal  iar  în baza art.71 alin. 5  Cp  va  fi suspendata executarea pedepsei accesorii.

Pe latura civila, urmeaza ca în raport  de  disp. art. 14  rap.la art. 346  Cpp  si  art. 998  Cod civil  sa  fie  obligat inculpatul la  plata despagubirilor civile fata de Directia Silvica Gorj în suma de  533, 02  lei , reprezentând contravaloarea  materialului lemnos, taiat  si  însusit  fara drept.

În baza  art. 191Cpp  inculpatul  va fi  obligat  la  375 lei cheltuieli  judiciare catre stat  din care  suma  de  200  lei  reprezentând  onorariu  aparator  oficiu va  fi suportata în avans  din  fondurile Ministerului  Justitiei .

PENTRU  ACESTE  MOTIVE

ÎN NUMELE  LEGII

H O T A  R A S T E

În baza art. 108 al.1 lit. a  din legea 46/2008 condamna inculpatul … la 6 luni închisoare.

În baza art. 110 al.1 lit.a din Legea nr  46/2008 condamna  inculpatul  la 6 luni închisoare.  rap.la art. 34 lit. b cp contopeste cele doua pedepse în pedeapsa rezultanta de 6 luni închisoare.

In baza art 33 lit a rap la art 34 lit b cp contopeste cele doua pedepse in pedeapsa rezultanta  de 6 luini inchisoare.

În baza art. 40 rap.la art. 33 lit. a si art. 34 lit. b cp contopeste pedeapsa rezultanta de 6 luni închisoare cu pedeapsa de 800 lei amenda penala aplicata de Judecatoria Tg-Carbunesti prin s.p. nr. 208/2008 în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare. În baza art. 81 cp suspenda conditionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani si 6 luni stabilit în conditiile art. 82 cp si pune în vedere inculpatului dispozitiile art. 83 cp.

În baza art. 71 al.2 cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor civile prev. de art. 64 al.1 lit.a teza a iia si lit. b cp iar în baza art. 71 al.5 cp suspenda executarea pedepsei accesorii.

În baza art. 14 rap.la art. 346 cpp cu aplicarea art. 998 c.civ obliga inculpatul la 533,02 lei despagubiri civile catre partea civila Directia Silvica Gorj.

În baza art. 191 cpp obliga inculpatul la 375 lei cheltuieli judiciare statului din care 200 lei onorariu aparator oficiu platit în avans din fondurile Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti.

Cu apel.

Pronuntata în sedinta publica din 10.11.2009.

PRESEDINTE , GREFIER,

RED. CD

 Tehn. CD / 2 ex /27.11.2009

Domenii speta

Spete similare