Somatie respinsa

DOSAR NR.973/842/2011

R O M A N I A

JUDECATORIA HARSOVA

JUDETUL CONSTANTA

SENTINTA CIVILA NR.718

SEDINTA  PUBLICA  DIN: 17.11.2011

PRESEDINTE: S.F.

GREFIER: G.C.

Pe rol, solutionarea cererii pentru emiterea somatiei de plata fata de debitorul C.L.  AL COMUNEI G. cu sediul in com. G., str./ nr./, jud. C., formulata de creditoarea S.C. F.P. S.R.L. cu  sediul in loc. C., str. D.R. nr.15, jud. C..

La  apelul nominal facut  in sedinta  publica se constata lipsa partilor.

Procedura este legal indeplinita, conform disp. art. 4 alin.2 din  O.G. nr.5/2001.

Cererea a fost timbrata cu  taxa  judiciara de timbru in suma de  39,00 lei cu ordinul de plata nr.1356/03.02.2011, conform Legii nr.146/1997 privind taxele  judiciare  de  timbru.

S-a facut  referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, prin care s-au evidentiat  partile, obiectul litigiului, mentiuni privitoare la indeplinirea procedurii de citare si stadiul procesual, precizandu-se ca, prin cererea introductiva, creditoarea a solicitat judecarea cauzei si in lipsa, conform disp. art.242 alin.2 C.pr.civ.

Instanta constata cauza in stare de judecata si ramane in  pronuntare.

I N S T A N T A

Asupra actiunii civile de fata:

Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante sub nr.973/842 din 21.10.2011, creditoarea S.C. F.P. S.R.L., a chemat in judecata pe debitorul C. L. comunei G., pentru ca in contradictoriu cu acesta si in  baza probelor ce se vor administra, sa se pronuntate emiterea  unei ordonante  care sa  cuprinsa  somatia de plata  prin care  sa  se  dispuna  obligarea acestuia la plata  sumelor: 52365,10 lei –reprezentand contravaloarea  facturilor fiscale nr. 00002871/15.02.2011, 00003113/15.02.2011, 00003356/15.04.2011, 00003607/ 15.05.2011 si 00003864/20.06.2011; 33897,85 lei- reprezentand  contravaloarea penalitatilor  de  intarziere  calculate pana la data  de 25.08.2011; penalitatilor  de  intarziere  incepand  cu data  de 25.08.2011 si in continuare  pana la plata  creantei si cheltuieli de judecata .

In motivarea actiunii creditoarea arata ca, intre  S.C.  F.P.  S.R.L., in calitate de prestator, si C.L. al comunei G., in calitate de beneficiar, s-a incheiat un contract de prestare de servicii de paza  si protectie ale unor  institutii publice din comuna G. si pe domeniul public al comunei G., incepand cu data de 10.01.2011 pana la data de 09.01.2011, contract incheiat sub nr. 903/10.01.2011.

Astfel,  conform  acestui contract, contravaloarea serviciilor  prestate urma  sa  fie achitata de catre  beneficiar in contul  prestatorului, sau in numerar, intr-un termen de 5 zile de la data primirii facturii, factura ce a fost emisa, conform contractului, lunar, pe data de 15 a lunii.

Precizeaza ca, desi S.C. F.P. S.R.L. si-a indeplinit obligatiile  contractuale asa cum au fost prevazute, C.L. al comunei G. nu a achitat niciuna din facturile reprezentand contravaloarea serviciilor prestate incepand cu data  de  10 ianuarie  2011 pana in prezent.

In conformitate  cu art. 969 din vechiul Cod civil „conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante”, iar art. 970 alin.2  C.civ. prevede ca „ ele obliga  nu numai la ceea ce este expres intr-insele, dar la toate  urmarile ce  echitatea, obiceiul sau  legea  da  obligatie”.

Astfel, in conformitate cu art. 3 alin.1 din contractul de  prestari servicii, precizeaza ca, beneficiarul se obliga sa achite contravaloarea  serviciilor prestate  de  catre SC Forth Protguard SRL, in termen de 5  zile  de la data emiterii facturii. De asemenea art. 7 alin.3 din contract prevede ca pentru neexecutarea sau executarea necorespunzatoare  a obligatiilor ce revin beneficiarului, privind plata sumelor reprezentand contravaloarea serviciilor prestate de catre prestator, benefiarul se obliga la suportarea penalitatilor de 0,5% pentru fiecare zi calendaristica  de  intarziere a platii, aplicate asupra  cuantumului sumei  restante la plata, suma finala a acestora  putand  depasi valoarea facturilor scadente.

Avand in vedere ca in conformitate cu disp. art. 1 din OG nr.5/2001, procedura somatiei de plata se desfasoara la cererea creditorului, in scopul realizarii „ creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatia de plata a unor sume de bani asumate  prin contractul constatat printr-un inscris … care atesta  drepturi si obligatii privind  executarea anumitor servicii, lucrari sau orice  alte  prestatii”, iar creanta  pe care  o urmaresc  intruneste  conditiile legale  cerute  de actul  normativ  la care  s-au referit  anterior, solicita  admiterea cererii asa cum a fost formulata si pronuntarea unei  hotarari (ordonante) care sa contina somatia de plata catre C.L. al comunei G. pentru sumele de : 52365,10 lei –reprezentand contravaloarea  facturilor de prestare  servicii  de paza  si protectie; 33897,85 lei- reprezentand  contravaloarea penalitatilor  de  intarziere  calculate pana la data  de 25.08.2011 conform  clauzei penale prevazute  in contractul  de prestarii servicii, dar  si penalitatii de  intarziere ce vor  acumula  pana  la data  stingerii creantei , precum  si cheltuieli  de judecta  efectuate in cauza.

In drept, isi intemeiaza actiunea pe dispozitiile O.G. nr.5/2001, art. 969, 970, 1128 si urm.C.civ.

In dovedirea actiunii s-a  solicitat proba cu inscrisuri, in acest sens fiind depuse la dosarul cauzei, in copii: contractul  de  prestari servicii incheiat  intre  parti, cererea de  conciliere  directa, listing  al facturilor  emise  si penalitatilor si copii ale facturilor  emise  si neachitate.

In conformitate cu dispozitiile art. 242 alin.2 din C.pr.civ. a solicitat  judecarea cauzei  si  in lipsa.

Legal citat, debitorul nu si-a trimis reprezentant in instanta, si nu a formulat  intampinare.

Examinand cauza, raportat la probele administrate, instanta retine urmatoarele:

Creditoarea S.C. F.P. S.R.L., a chemat in judecata pe debitorul C.L. al comunei G., pentru ca in contradictoriu cu acesta si in  baza probelor ce se vor administra, sa se pronuntate emiterea  unei ordonante  care sa  cuprinsa  somatia de plata  prin care  sa  se  dispuna  obligarea acestuia la plata  sumelor:

-52365,10 lei–reprezentand contravaloarea facturilor fiscale nr. 00002871/15.02.2011, 00003113/15.02.2011, 00003356/15.04.2011, 00003607/ 15.05.2011 si 00003864/20.06.2011;

- 33897,85 lei- reprezentand  contravaloarea penalitatilor  de  intarziere  calculate pana la data  de 25.08.2011;

-penalitatilor  de  intarziere  incepand  cu data  de 25.08.2011 si in continuare  pana la plata  creantei

- cheltuieli de judecata .

Conform art. 1 alin.1  din OG. Nr.5/2001 aprobata prin Legea  nr. 295/2002- Procedura somatiei de plata se desfasoara, la cererea creditorului, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.

Toate aceste facturi nu au fost acceptate la plata prin aplicarea stampilei si semnatura, care sa probeze obligatiile comerciale, conform art. 46 C.comercial si nu au caracterul unei creante certe, lichide si exigibile conform articolului 1 din O.G. nr. 5/2001.

Creanta pretinsa de creditoare nu are caracter cert si nici lichid, avand in vedere ca facturile nu au fost acceptate la plata nici expres, nici tacit, iar creditoarea nu a depus dovada acceptarii pretului mentionat in facturi si in contractul dintre parti nu este stipulat modalitatea in care comunicarea facturilor trebuie validata catre  debitoare si nici conditiile pentru acceptarea lor tacita.

In  consecinta, apreciind ca  facturile depuse  in sustinrea cererii de chemare  in judecata, nu fac proba pretentiilor creditoarei, fata de dispozitiile art. 46 C.comercial, instanta apreciaza ca s-a solicitat emiterea somatiei de plata pentru o creanta care nu are caracter cert si lichid si nu sunt indeplinite  condtiile  prevazute in mod cumulativ de articolul 1alin.1 din O.G. nr.5/2001 pentru emiterea somatiei de plata, motiv pentru care  urmeaza  sa  respinga  cererea ca neintemeiata.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE :

In baza art. 1 si 7 din OG nr.5/2001.

Respinge  cererea pentru emiterea somatiei de plata fata de debitorul C.L. AL COMUNEI G. cu sediul in com. G., str. / nr./, jud. C., formulata de creditoarea S.C. F.P. S.R.L. cu  sediul in loc. C., str. D.R. nr./, jud. C.,ca neintemeiata .

Irevocabila.

Pronuntata  in sedinta publica, azi 17.11.2011

PRESEDINTE, GREFIER,

S.F. G.C. 

Domenii speta

Spete similare