Cerere de schimbare a încadrării juridice. Soluţionarea cererii înainte de soluţionarea cauzei în fond. Antepronunţare.
C. pr. pen. – art. 47
Respingerea de către instanţă a cererii de schimbare a încadrării juridice anterior soluţionării fondului cauzei reprezintă o antepronunţare.
Curtea de Apel Timişoara, Secţia penală, decizia nr. 18 din 12 ianuarie 2006
Curtea de Apel Timişoara a admis apelul inculpatului K.R.W. împotriva sentinţei Tribunalului Timiş nr. 673 din 26 octombrie 2005, pe care a desfiinţat-o, trimiţând cauza spre rejudecare în fond la aceeaşi instanţă.
În cauză, cu ocazia dezbaterilor în fond s-a formulat o cerere de schimbare a încadrării juridice din tâlhărie în furt. Judecătorul fondului a respins cererea de schimbare a încadrării juridice, după care a amânat pronunţarea asupra fondului pentru o dată ulterioară.
Sentinţa este nelegală.
Judecătorul s-a antepronunţat cu privire la fondul cauzei, exprimând o opinie concretă cu referire la infracţiunea cu a cărei judecare a fost sesizat şi la conţinutul acesteia, anticipând astfel soluţia ce ar putea fi dată. Instanţa era obligată să se pronunţe asupra cererii de schimbare a încadrării juridice numai odată cu soluţionarea cauzei în fond şi nu înainte. În cauză există motivul de incompatibilitate prevăzut în art. 47 alin. 2 C. pr. pen.
Curtea de Apel Suceava
RECURS DECLARAT DE APĂRĂTORUL INCULPATULUI. CONDIŢIILE ÎN CARE ACESTA POATE RETRAGE RECURSUL
Curtea de Apel Alba Iulia
Recurs. Cerere de repunere în termen. Obligativitatea părţii de a dovedi existenţa unei cauze de împiedicare mai presus de voinţa sa.
Tribunalul Maramureș
Renunţarea la judecată
Tribunalul Botoșani
Plângere împotriva soluţiei procurorului de netrimitere în judecată. Omisiunea petentului de a se adresa cu plângere procurorului ierarhic superior
Tribunalul Maramureș
Necercetarea fondului cauzei, atrage casarea hotărârii şi trimiterea cauzei spre rejudecare