ROMÂNIA JUDECĂTORIA MOINEŞTI
Dosar nr. 7135/260/2010
SENTINŢĂ PENALĂ Nr. 17
Şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2011
Completul compus din:
Asupra cauzei penale de faţă constată următoarele
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Moineşti sub nr.7135/260/2010, petentul D G, a solicitat pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti prin care să se constate intervenită reabilitarea de drept pentru pedeapsa de 6 luni închisoare aplicata prin sentinţa penala nr.36/24.02.2000 a Tribunalului Militar Cluj aşa cum a fost modificata prin decizia penala nr.358/10.10.2000 a Curţii Militare de Apel Bucureşti.
In motivarea cererii, petentul arată ca a fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinţa penala nr.36/24.02.2000 a Tribunalului Militar Cluj aşa cum a fost modificata prin decizia penala nr.358/10.10.2000 a Curţii Militare de Apel Bucureşti pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 208-209 lit. a, g, I, Cod Penal, art. 333 Cod Penal, si deoarece nu a mai săvârşit nicio altă faptă penală solicită să se constate că a intervenit reabilitarea.
In acest sens a depus la dosarul cauzei fisa cazier judiciar, copie după sentinţa penala nr.36/24.02.2000 a Tribunalului Militar Cluj aşa cum a fost modificata prin decizia penala nr.358/10.10.2000 a Curţii Militare de Apel Bucureşti, la care s-a ataşat referatul biroului executări penale din cadrul Tribunalului Militar Cluj.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanţa constata următoarele:
Prin sentinţa penala nr.36/24.02.2000 a Tribunalului Militar Cluj aşa cum a fost modificata prin decizia penala nr.358/10.10.2000 a Curţii Militare de Apel Bucureşti, petentul a fost condamnat la o pedeapsa rezultanta de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea de infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. 208-209 lit. a, g, I, Cod Penal şi art. 333 Cod Penal.
Condamnatul a fost arestat la data de 10.11.2000 şi a fost eliberat condiţionat prin sentinţa penală nr. 775/15.03.2001.
Potrivit art. 134 alin. 1 Cod penal "Reabilitarea persoanei fizice are loc de drept în cazul condamnării la amendă sau la pedeapsa închisorii care nu depăşeşte un an, dacă în decurs de 3 ani condamnatul nu a săvârşit nicio altă infracţiune ",
în cuprinsul prevederilor art. 136 alin. 1 Cod Penal se arată că termenul de 3 ani despre care se face vorbire în art. 134 Cod Penal curge de la data când a luat sfârşit executarea pedepsei principale.
Deoarece din fisa de cazier judiciar de la fi. 3, 8 reiese ca petentul nu a mai săvârşit o alta infracţiune in termenul de 3 ani de la data executării pedepsei, fata de prevederile legale mai sus prezentate, instanţa va constata intervenita reabilitarea de drept a petentului pentru pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinţa penala nr.36/24.02.2000 a Tribunalului Militar Cluj aşa cum a fost modificata prin decizia penala nr.358/10.10.2000 a Curţii Militare de Apel Bucureşti.
Fata de aceasta situaţie, instanţa apreciază cererea petentului ca fiind întemeiata, motiv pentru care o va admite.
Conform art.502 Cod procedura penala, după rămânerea definitiva a hotărârii de reabilitare se va face menţiune despre aceasta pe hotărârea prin care s-a pronunţat condamnarea pentru care s-a admis reabilitarea .
In baza art.192 pct. 3 alin.3 Cod procedură penala cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne in sarcina acestuia.
Judecătoria Moinești
Solicitarea reabilitării faţă de efectele sentinţei penale a Tribunalului Bacău
Tribunalul Dâmbovița
COMPLETARE CERERE ÎN RECURS
Curtea de Apel București
Recurs. Cerere de reabilitare (art. 494 si urmatoarele din Codul de procedura penala art. 134 si urmatoarele din Codul de procedura penala)
Judecătoria Tecuci
Reabilitare – calculul termenului de reabilitare
Tribunalul Satu Mare
Cod penal. Reabilitarea judecătorească. Condiţii.