JUDECĂTORIA MOINEŞTI
JUDEŢUL BACĂU
DOSAR NR. 6249/260/2010
SENTINŢA CIVILĂ NR. 264/2011
Şedinţa publică de la 27 ianuarie 2011
Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr.6249/260/2010 reclamantul V.I. domiciliat în localitatea P. N., strada Dr. E. C. nr. 1, bl. f3, Se. C, ap.44, jud. N., a formulat în contradictoriu cu pârâta P. M. domiciliată în localitatea M., str. Zorilor nr.7, ap.6, jud. B., să se constate faptul că autoturismul marca Opel Astra a fost vândut pârâtei şi radierea autoturismului menţionat mai sus din rolul reclamantului..
In motivare, reclamantul a arătat că la data de 18.05.2010, a încheiat cu pârâta un contract de vânzare-cumpărare , prin care a transmis dreptul de proprietate asupra autoturismului marca Opel Astra având numărul de înmatriculare NT.05.TTI.
Deoarece pârâta avea obligaţia de a se prezenta la direcţia de Taxe şi Impozite a Comunei Mărgineni în vederea radierii autoturismului din rolul reclamantului şi înscrierea în rolul acestuia, acesta nu şi-a îndeplinit obligaţia , motiv pentru care a formulat prezenta acţiune.
In drept, au fost invocate dispoziţiile art. 1077-1079 Cod civil.
Legal citată, pârâta nu s-a prezentat şi nici nu a formulat apărări în prezenta cauză.
Prin rezoluţie şi încheierea din data de 13.01.2011, i s-a pus în vedere reclamantului să achite o taxă de timbru în cuantum de 1155 lei şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, reclamantul fiind citat cu această menţiune.
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:
Sub aspectul condiţiilor privitoare la timbrajul prezentei cereri, instanţa de judecată reţine că, prin rezoluţia, reclamantului i s-a pus în vedere să achite o taxă de timbru în cuantum de 1155 lei şi timbru judicar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, reclamantul fiind citat cu această menţiune.
Reclamantul nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei, nefacând dovada achitării taxei de timbru, motiv pentru care în şedinţa publică de astăzi instanţa, din oficiu, a invocat excepţia netimbrării contestaţiei la executare.
Faţă de dispoziţiile art. 20 alin. 3 din Lege nr. 146/1997, care prevăd că neîndeplinirea obligaţiei de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii, şi având în vedere considerentele anterior expuse, instanţa urmează să admită excepţia netimbrării contestaţiei la executare şi să anuleze ca netimbrată prezenta acţiune .
Tribunalul Bistrița Năsăud
Nici o prevedere din HG nr.250/2007 privind normele metodologice de aplicare a legii nr. 10/2001 republicată nu instituie în sarcina persoanelor îndreptăţite la restituirea în natură a imobilelor ce nu au destinaţia de locuinţă obligaţia de restituir...
Curtea de Apel Suceava
Cerere de reconstituire a dreptului de proprietate. Natura juridica a terenurilor dobandite de soti anterior anului 1954.
Judecătoria Oradea
rectificare carte funciară
Curtea de Apel Oradea
Controlul de nelegalitate al unei hotărâri de guvern pe calea excepției de nelegalitate invocată în recurs. Teren aparținând domeniului public al statului, intrat în proprietatea acestuia prin expropriere
Tribunalul Constanța
Spaţiu comercial. Invocarea de către locatarul comerciant a unui drept de proprietate.