Poprire

Sentinţă civilă 3055 din 27.10.2011


JUDECĂTORIA MOINEŞTI

Dosar nr. 2061/260/2011

SENTINŢA nr. 3055/2011

Şedinţa publică de la 27 OCTOMBRIE 2011

PREŞEDINTE PĂTRAŞC-BĂLAN MIHAI-CRISTINEL

INSTANŢA

Asupra cauzei civile deduse judecăţii, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe în data de 07.02.2011 sub nr. 2061/260/2011 reclamantul a solicitat în contradictoriu cu pârâta obligarea acesteia la plata sumei rezultată din popririle efectuate de CAR .

în motivarea cererii reclamantul a arătat că în data de 18.10.2007 a girat pentru suma de 2000 lei împrumutată de la CAR de pârâta. întrucât pârâta nu a mai achitat ratele lunare pentru acest împrumut, casa de ajutor reciproc a promovat la Casa Judeţeană de Pensii porpire lunară pentru suma de 170 lei din pensia reclamantului.

în drept, reclamantul a invocat dispoziţiile art. 998 - 999 C. civ.

în dovedirea cererii reclamantul a depus la dosarul cauzei o serie de înscrisuri(fîla 3-11 dosar).

Cererea a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 19 lei şi timbru judiciar în cuantum de 0,30 lei.

Legal citată, pârâta s-a prezentat în faţa instanţei însă nu a formulat întâmpinare.

La termenul din 28.04.2011 reclamantul a precizat acţiunea în sensul că solicită obligarea pârâtei la plata sumei de 150 lei, instanţa punând în vedere acestuia să achite o diferenţă de taxa judiciară de timbru în cuantum de 60 lei. La termenul din 12.05.2011 reclamantul a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 60 lei.

La termenul din 15.09.2011 reclamantul prin apărător a depus la dosarul cauzei o cerere prin care a majorat câtimea obiectului acţiunii de la 150 lei la suma de 1700 lei, anexând şi taxa judiciară de timbru de 68 lei şi timbru judiciar de 2,8 lei. Tot la acest termen instanţa a încuviinţat pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei.

Analizând actele dosarului instanţa reţine următoarele:

în data de 18.10.2007 pârâta a încheiat cu CAR contractul de împrumut nr. 10899 pentru suma de 2000 lei, sumă pe care se obliga să o restituie în 12 rate lunare în valoare de 166,67 lei.

Reclamantul a semnat un angajament de plată în calitate de girant pentru împrumutul pe care pârâta 1-a obţinut de la CAR .

Din adeverinţa eliberată de CAR reiese faptul că reclamantul a fost girant pentru şi a achitat pentru aceasta prin poprire suma de 1700 lei.

în baza art. 998-999 C. civ. orice faptă a omului care cauzează altuia un prejudiciu obligă pe acela din a cărui greşeală s-a ocazionat, a-1 repara.

Pentru a fi întrunite condiţiile răspunderii civile delictuale trebuie să se facă dovada unei fapte ilicite, a vinovăţiei celui ce a săvârşit fapta ilicită, a unui prejudiciu, şi a raportului de cauzalitate dintre fapta ilicită şi prejudiciul cauzat.

Fapta ilicită a pârâtei o constituie nerestituirea împrumutului contractat de la CAR, vinovăţia acesteia rezultă din faptul că deşi ştia că are de achitat o sumă de bani luată cu împrumut nu a făcut acest lucru.

în ceea ce priveşte prejudiciul suferit de către reclamant acesta rezultă din adeverinţa eliberată de CAR (fila 40 dosar) în care se arată că reclamantul a achitat pentru pârâtă, prin poprire, suma de 1700 lei. între nerestituirea împrumutului de către pârâtă şi prejudiciul cauzat reclamantului există un raport de cauzalitate având în vedere că urmarea nerestituirii

împrumutului s-a înfiinţat poprire asupra pensiei reclamantului până în luna august 2011 când a fost achitată în totalitate suma de 1700 lei.

Totodată, având în vedere că pârâta nu s-a prezentat în instanţă deşi a fost citată pentru termenul din 27.10.2011 cu menţiunea „personal la interogatoriu", instanţa va face şi aplicarea dispoziţiilor art. 225 cod procedură civilă, potrivit cărora dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină sau numai ca un început de dovadă în folosul părţii potrivnice.

în consecinţă, fiind îndeplinite condiţiile răspunderii civile delictuale instanţa urmează să admită acţiunea şi să-1 oblige pe pârât la plata către reclamant a sumei de 1700 lei reprezentând contravaloarea împrumutului achitat achitat de acesta în calitate de girant.

în temeiul art. 274 cod procedură civilă, va obliga pârâta ca parte căzută în pretenţii la plata sumei de 350 lei către reclamant, reprezentând taxa judiciara de timbru, timbru judiciar şi onorariu apărător.

Domenii speta