Distrugerea (art. 217 C.p.)

Dosar nr. _______

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA ODORHEIU SECUIESC

JUDEŢUL HARGHITA

SENTINŢA PENALĂ Nr. 19/2011

Şedinţa publică din 28 ianuarie 2011

Completul compus din:

PREŞEDINTE _______

Grefier _______

Cu participarea d-lui procuror I.G. din cadrul

Parchetului de pe lângă Judecătoria Odorheiu Secuiesc

Pe rol cauza penală privind pe inculpatul V.F.- domiciliat în  ..........., Intr. .........nr ... ap .... judeţul .........., CNP: ............... , trimis în judecată

pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 217 al.1 Cod penal, parte vătămată T.L..

La apelul nominal făcut în şedinţa publică  se prezintă inculpatul personal, lipsind partea civilă.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:

Inculpatul arată că s-a împăcat cu partea vătămată, fiind încheiat între ei o

înţelegere, din care la termenul anterior partea vătămată a depus un exemplar.

Reprezentantul Parchetului solicită instanţei să ia act de împăcarea părţilor şi să dispună încetarea procesului penal.

Inculpatul de asemenea cere instanţei să ia act de faptul că partea vătămată şi-a retras plângerea penală.

INSTANŢA

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Odorheiu Secuiesc din 17 noiembrie 2010 inculpatul V.F. a fost trimis în

judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev.de art.217 alin.1 Cod penal, reţinându-se în sarcina sa următoarele:

La data de 21 iulie 2010, în jurul orelor 15,30, V.F. jucându-se la masa unei rulete, s-a înfuriat, a început să bată cu pumnii masa r

uletei şi la un moment dat a spart ecranul ruletei.

Inculpatul a recunoscut săvârşirea faptei în cursul urmăririi penale şi a plătit prejudiciul. (f.25)

Analizând lucrările dosarului instanţa constată:

La data de 21 iulie inculpatul V.F.  jucându-se la masa uni rulete s-a înfuriat din cauza că pierdea bani, a început să lovească

cu pumnii masa ruletei şi a spart ecranul ruletei. Proprietarul sălii de joc  T.L. a depus plângere penală împotriva inculpatului şi s-a constituit

parte civilă cu suma de 220 euro.

Fapta inculpatului întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii de distrugere prev.de art. 217 alin.1 Cod penal.

La şedinţa din data de 14 ianuarie 2011 partea vătămată a depus două acte, unul privind recuperarea în totalitate a prejudiciului

suferit iar în al doilea îşi retrage plângerea penală. (f.25-26).

Pentru considerentele de mai sus instanţa în baza art.11 pct.2 lit.b combinat cu art.10 lit.h Cod procedură penală, va înceta

procesul penal împotriva inculpatului ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către partea vătămată T.L., sub aspectul săvârşirii infracţiunii

de distrugere prev. de art. 217 al.1 Cod penal.

În baza art. 192 alin,.2 lit.c Cod penal obligă partea vătămată T.L. să plătească statului 300 lei cheltuieli judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

În baza art. 11 pct.2 lit. b combinat cu art. 10 lit. h Cod procedură penală, încetează procesul penal împotriva inculpatului

V.F.- fiul lui F. şi I., născut la .................. în ...................., cu acelaşi domiciliu Intr. .........nr ... ap .... judeţul ................, cetăţenia română,

studii 11 clase, croitor, fără loc de muncă, posesorul CI seria .... nr. ........... eliberat de Poliţia Municipiului Odorheiu Secuiesc, CNP: ...................... –

ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către partea vătămată T.L., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev. de

art. 217 al.1 Cod penal.

În baza art. 192 alin,.2 lit.c Cod penal obligă partea vătămată T.L. să plătească statului 300 lei cheltuieli judiciare.

Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpatul şi de la comunicare cu partea vătămată.

Pronunţată în şedinţă publică din 28 ianuarie 2011.

Preşedinte,Grefier,

______________

Domenii speta

Spete similare