Pretentii

Sentinţă civilă 14314 din 10.05.2011


Dosar nr. 14314/271/2009

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA ORADEA

SECŢIA CIVILĂ

SENTINŢA CIVILĂ Nr. 5791/2011

Şedinţa publică de la 06 Mai 2011

Completul compus din:

PREŞEDINTE SC

Grefier CS

Pe rol judecarea cauzei Comercial privind pe reclamant SC AD SRL şi pe pârât SC CM SRL PRIN LICHIDATOR, pârât PVC, având ca obiect, pretenţii

La apelul nominal făcut în şedinţa publică se prezintă av.Meseşean, lipsă fiind pârâtii.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare cu părţile este îndeplinită iar pârâta de rd.1 a depus la dosar cerere prin care solicită suspendarea cererii în baza art.36 din legea 85/2006.

Reprez.reclamantei –se opune la cererea de suspendare. Având în vedere că pârâtul de rândul 2 are calitate de fidejusor, renunţă la judecată împotriva pârâtei SC CM SRL, societate în faliment şi îşi menţine acţiunea faţă de pârâtul de rd.2 PVC  administratorul acesteia, pentru încasarea preţului  întrucât conform art.27 cu clauza de fidejusiune, pârâtul de rd.2 garantează personal şi solidar cu firma sa, executarea integrală a obligaţiilor  prin  contract .

  Alte probe nu mai sunt.

  I n s t a n ţ a, închide faza probatorie şi acordă cuvântul în fond.

  Reprez.reclamantei, soilicită admiterea acţiunii aşa cum a fost modificată, obligarea pârâtului de rd.2 la plata sumei de 28077,11 lei preţ neachitat , penalităţi de întreţinere de 0,5% pe zi de la scadenţa fiecărei facturi şi până la plată  şi 2740 lei, cheltuieli de judecată.

INSTANŢA,

Constată că, prin  cererea înregistrată la instanţă la data de 4.09.2009 şi timbrată cu, 1735 lei chitanţă fiscală şi 5 lei timbru judiciar, modificată ulterior, reclamanta SC AD SRL, cheamă în judecată pe pârâtul PVC , solicitând ca instanţa să-l oblige să-i plătească 28077,11 lei, preţ neachitat, cu  penalităţi de întârziere de 0,5% pe zi şi cheltuieli de judecată.

În fapt, se arată că, reclamanta a livrat marfă pârâtei iar aceasta nu a achitat c/valoarea acesteia.

Din probaţiunea administrată în cauză, instanţa urmează a reţine următoarele:

În baza contractului de vânzare cumpărare 199/2006 aflat la filele 9- 12 dosar reclamanta a livrat către SC CM SRL, a cărui administrator este pârâtul, piese auto. În perioada aprilie mai 2009 în baza acestui contract, SC CM SRL actualmente aflată în procedura lichidării judiciare( sentinţa comercială 595/F/26.04.2010 a tribunalului Satu Mare)  a primit produse în valoare totală de 28077,11 lei. Pentru încasarea preţului reclamanta a emis cele 14 facturi aflate la dosar la filele 14- 42 dosar.

Firma beneficiară nu şi-a onorat obligaţia de plată a facturilor recepţionate cu semnătură şi ştampilă astfel încât, în temeiul art.27 din contractul 199/2006 se îndreaptă pentru încasarea preţului împotriva administratorului acesteia. Conform art.27 cu clauza de fideiusiune, pârâtul garantează personal şi solidar cu firma sa, executarea integrală a obligaţiilor  prin  contract. În aceste condiţii administratorul firmei falite are obligaţia să achite şi preţul produselor comandate de firma sa reclamantei, preţ neonorat de prima.

Din probaţiunea administrată în cauză rezultă că suma neachitată este cea rezultată din achiziţionarea facturilor indicate  în petitul acţiunii. Nici una nu a fost contestată de către pârât, cu toate că acesta a fost convocat la concilieri. În asemenea condiţii se apreciază că acţiunea îndreptată împotriva acestuia este întemeiată, astfel încât, pârâtul în temeiul art.969,970,1073, 1361 cod.civil, urmează a plăti reclamantei contravaloarea produselor livrate şi facturate pentru SC CM SRL, respectiv suma de 28077,11 lei. Pe lângă suma neachitată în temeiul art.9 din contractul 199/2006 pârâtul va datora reclamantei penalităţi de întreţinere de 0,5% pe zi ce se vor calcula în faza executării silite de la scadenţa fiecărei facturi şi până la plată.

În temeiul art.274 cod.pr.civilă pârâtul va plăti reclamantei 2740 lei cheltuieli de judecată ( taxa de timbru şi onorariu de avocat)-.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Admite acţiunea modificată formulată de SC AD SRL, cu sediul în  Oradea, , Jud.Bihor, împotriva pârâtului PVC  domiciliat în Jud.Satu  Mare..

Ia act de renunţarea la judecată faţă de SC CM cu sediul în Satu Mare, , Jud.Satu Mare..

Obligă pe pârâtul PVC să plătească reclamantei 28077,11 lei preţ neachitat şi 2740 lei cheltuieli de judecată.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2011

PRESEDINTE, GREFIER,

RED.SC3 COMUNICĂRI

DACT.SC/11.05.2011 AD

EX.PV

SC CM

Domenii speta