Contestatie la executare

Sentinţă civilă 2232 din 21.07.2011


Dosar nr. 1577/270/2011

Înreg la 15.03.2011 contestatie la executare

R O M Â N I A

JUDECATORIA ONESTI

Sentinta civila nr. 2232

Sedinta publica de la 21 Iulie 2011

Completul compus din:

PRESEDINTE ….

Grefier …….

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea …… în contradictoriu cu intimatii ……, ……., având ca obiect contestatie la executare.

La apelul nominal facut în sedinta publica se prezinta avocat …. pentru contestatoare lipsa fiind partile.

Procedura legal îndeplinita.

S-a facut referatul cauzei de catre grefier dupa care,

Avocat …… solicita nulitatea absoluta a încheierii de investire. De asemenea arata ca contestatoarei, ….. i-a comunicat sentinta civila 2892/2009 si nu instanta de judecata, astfel încalcându-se  dispozitiile art. 104, art. 103 Cod procedura civila cu privire la somatia de plata.

Avocat …..învedereaza ca contestatoarea nu a semnat nici un angajament de plata.

La solicitarea instantei, contestatoarea, prin avocat arata ca s-a facut nici o plângere penala pentru fals în înscrisuri pentru  înscrisul numit angajament de plata.

Nemaifiind alte cereri de formulat si exceptii de invocat instanta acorda cuvântul pe fondul cauzei.

Contestatoarea, prin avocat solicita admiterea contestatiei pentru toate motivele aratate de a lungul judecarii cauzei. Cu cheltuieli de judecata.

S-au declarat dezbaterile închise.

INSTANTA

deliberând

Constata ca prin actiunea înregistrata sub nr. 1577/2011 contestatoarea …… a formulat contestatie la executare împotriva executarii silite începute de ……… în dosarul nr. 12/E/2011 în contradictoriu cu intimatii ………… si BEJ ……

S-a solicitat anularea încheierii prin care s-a dispus investirea cu formula executorie  precum si anularea tuturor formelor de executare din dosarul nr. 12/E/2011.

Actiunea  a fost timbrata cu 194 lei (fila 29) si timbru judiciar de 0,30 lei iar în motivare se arata ca nu are contract sau conventie scrisa cu intimata …….. si ca titular al apartamentului este de fapt numitul …..

În cauza s-a atasat dosarul de executare silita nr. 12/E/2011 precum si dosarul nr. 5334/270/2009 al Judecatoriei Onesti în care s-a emis sentinta civila nr. 2892/2009 având ca obiect somatie de plata, ce constituie titlul executori precum si dosarul nr. 505/270/2011 al Judecatoriei Onesti în care s-a dispus încuviintarea executarii silite a acestui titlu.

Astfel instanta retine:

Prin sentinta civila nr. 2892/2009 a Judecatoriei Onesti a fost somata …. creditoare în speta - sa plateasca ….. suma de 1987,72 lei retinându-se ca nu a achitat contravaloarea energiei termice facturate ca urmare a conventiei nr. 27805 anexa la contractul nr. 73/2006 (filele 10- 12 dosar nr. 5334/2009.

În acelasi dosar exista angajament de plata al debitoarei ….. (fila 9).

În instanta, prin aparator contestatorul retine ca semnaturile din actele respective nu-i apartin.

Întrebata fiind, arata ca nu s-a formulat nici o plângere penala pentru fals în înscrisuri.

Sentinta civila nr. 2892/2009 a fost în mod legal comunicata de catre Judecatoria Onesti, cu confirmare de primire (fila 38 dosar nr. 5334/2009) dar nu a fost atacata de catre contestatoare pe calea actiunii în anulare.

Comunicarea s-a facut în mod legal, sustinerile contestatoarei prin aparator ca nu ar fi existat comunicare decât din partea creditoarei fiind lipsite de temei.

În privinta sustinerii creditoarei ca titular al dreptului de proprietate ar fi alta persoana, nu s-a depus nici un act în acest sens desi i s-a pus în vedere la doua termene consecutive: 17.05.2011 si 21.06.2011 prin încheiere.

Fata de cele de mai sus instanta constata din audierea dosarului de executare atasat ca executarea silita s-a desfasurat cu prevederile art. 3722 si urmatoarele din Cod procedura civila si ca cele sustinute de catre contestator prin aparator nu are temei.

Asa fiind urmeaza a fi respinsa contestatia ca nefondata.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Respinge contestatia formulata de contestatoarea ….. domiciliata în …….. în contradictoriu cu intimatii ……… cu sediul în …… , … cu sediul în ….

Respinge cererea privind anularea încheierii prin care s-a dispus investirea.

Respinge cererea privind anularea formelor de executare în dosarul nr. 12/E/2011 al BEJ ……….. 

Respinge capatul de cerere privind obligarea intimatei la cheltuieli de judecata.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronuntata în sedinta publica de la 21 Iulie 2011

PRESEDINTE, GREFIER,