Prin cererea adresată acestei instanţe şi înregistrată sub nr.6590 din 23.10.2009 d-l M. c. I. a formulat contestaţie în anulare împotriva deciziei nr.735/R/2009, contestaţie întemeiată pe dispoziţiile art.317 pct.1 cpc, arătându-se în motivare că pe data de 01.09.2009, Adunarea Generală a Magistraţilor a hotărât în baza art. 6 pct. 1 a C.E.D.O. exercitarea formelor de protest, cauzele urmând a se amâna, nefiind soluţI.ate cu unele excepţii, dar care nu se referă la speţa dedusă judecăţii. Fiind această formă de protest, nici intimatul M. C. I., nici apărătorul acestuia nu s-au prezentat în ziua de 02.09.2009, când avea loc judecarea cauzei. Totuşi, instanţa nu a ţinut cont de Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor şi a pornit la soluţI.area cauzei pe fond. A mai arătat că, pentru intimatul M. C.I. nu a fost un proces echitabil în recurs, în baza art. 6 al CEDO şi că aceasta cauză trebuia amânată, instanţele fiind în protest şi că procedura pentru ziua de 02.09.2009 nu a fost legal îndeplinită.
Examinând actele dosarului nr. 5475/270/2008 precum şi decizia Tribunalului Bacău nr.735/R/2.09.2009, instanţa constată contestaţia în anulare ca fiind nefondată, nefiind îndeplinite cerinţele art.317,318 cpc, urmând a fi respinsă pentru următoarele considerente:
Decizia contestată a fost pronunţată la 2.09.2009, termen avut în cunoştinţă de către d-l M. C. I., intimat-reclamant în cauză, care a şi fost prezent în instanţă la prima strigare a cauzei, asistat de avocat ales, d-l Buzdugan Vasile, dispunându-se reluarea cauzei la o a doua strigare pentru ca recurentul-pârât să achite taxa judiciară de timbru datorată, când a lipsit atât intimatul cât şi avocatul acestuia, instanţa procedând la judecarea recursului.
Prin urmare, susţinerile contestatorului privind nelegala citare sunt eronate, Adunarea generală a magistraţilor din cadrul Tribunalului Bacău hotărând ca formă de protest întreruperea activităţii de judecată începând cu 3 septembrie 2009, orele 15.
Curtea de Apel Constanța
Contestatie decizie de pensionare. Nedepunere contestatie la Casa teritoriala de pensii împotriva deciziei de pensionare.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Contestaţie în anulare – inadmisibilitate.
Tribunalul Argeș
Legea 10/2001
Judecătoria Câmpulung
Fara titlu
Curtea de Apel Timișoara
Contestaţie în anulare specială. Greşeală materială. Înţeles. Neobservarea şi neanalizarea unei cereri prin care reclamanţii precizează valoarea obiectului litigiului, cu consecinţa respingerii recursului ca inadmisibil. Admisibilitate.