Fara titlu

Dosar nr. 3072/257/2008

R O M Â N I A

JUDECATORIA MEDIAS

SECTIE GENERALA

SENTINTA CIVILA Nr. 2707

Sedinta publica din  19 Decembrie 2008

Constata  ca  prin actiunea  civila înregistrata  la Judecatoria  Medias  sub  nr.  de  dosar  civil 3072/257/2008,  la  data  de  17.XI.2008 , reclamantul L.  L. – H.  a chemat  în judecata pe pârâtul CONSILIUL LOCAL  MEDIAS, solicitând  ca prin hotarârea  ce  se  va  pronunta  sa  se  dispuna: deschiderea  succesiunii  dupa defunctii  parinti  ai reclamantului , si  anume  L.  L.  decedat  la  19  noiembrie  2007  si  L.  E.  decedata  la  data  de  27  decembrie 2001.

În motivarea actiunii reclamantul a aratat ca este unicul mostenitor al  defunctilor ;  masa succesorala cuprinde casa  de locuit  situata  în Medias  pe strada  Ion Slavici, terenul  aferent  acesteia ,garajul  auto, certificatul  de  actionar pe numele  defunctei ,  suma  de 70.000  lei  înscrisa pe libretul CEC  seria  C ,  un depozit  în lei  la  B.C.R. -  Filiala Medias ,si  mai  multe  bunuri  ce  au  fost  sechestrate  în  anul  1959 în  baza  sentintei  penale  nr. 1319/1959  a  fostului  Tribunal  popular  raional  Medias .

În drept s-au  invocat  prevederile  art. 112  Cod  procedura civila  si  ale  art.  700  si  urmatoarele  Cod  civil.

Actiunea  s-a timbrat cu  0,3 lei timbru judiciar si  19 lei  taxa  judiciara  de timbru .

Pârâtul  legal  citat  nu  s-a  prezentat  la  judecarea  cauzei .Prin întâmpinarea  atasata  fila  24  dosar  a  cerut  respingerea  plângerii , invocând lipsa calitatii  procesuale  pasive  a  sa.

În justificarea  acestei  pozitii  procesuale  s-a  aratat  ca  în  toate  litigiile  ce  implica autoritatea  administratiei  publice  locale  calitate procesuala are municipiul  reprezentat  prin primar; consiliul  local  este  o  entitate  fara personalitate  juridica,  o  structura functionala ce  solutioneaza  problemele curente  fara atributii  de  reprezentare  a  colectivitatii  locale în  justitie.

În drept s-au  invocat prevederile art. 21  alin. 1  si  2 din Legea nr.  215 /  2001  a  administratiei publice  locale.

Pârâta  a  mai  aratat ca - pe fond - nu  se opune, în principiu , admiterea  actiunii  daca reclamantul  va  face  dovezile  cerute  de  lege  pentru  a  putea succede.

Examinând  actele  si  lucrarile  dosarului  instanta constata ca  reclamantul  a  sesizat  instanta  co  o  actiune  succesorala,  fiind vorba de  succesiunea dupa autorii  sai  defuncti : mama  si  tatal sau .

Reclamantul  a  ales  sa dezbata  cele  doua succesiuni în procedura  contencioasa ,în  fata instantei ,  desi  nu  exista  nici  o  justificare  pentru  aceasta  având  în  vedere  ca este  singurul  mostenitor , potrivit  propriilor sustineri .

Potrivit doctrinei dar  si  jurisprudentei  în  materie , într-un  proces  nu  pot  avea  calitatea  de  parti  decât persoanele  care  au  calitatea  de  parte  în  raportul  juridic  de  drept substantial  dedus  judecatii . Deci ,  trebuie  sa existe  o  legatura /  identitate  între  persoana  reclamantului  si titularul  dreptului subiectiv  dedus  judecatii dar  si  între  persoana  pârâtului  si  cel  obligat  în  raportul juridic  de  drept  substantial.

În  cauza,  reclamantul  nu  a  putut  proba  acest  lucru , si,  apreciind  ca  actiunea  a  fost  îndreptata  împotriva  unei  persoane  fara  calitate  procesuala,  instanta urmeaza sa o respinga.

Domenii speta

Spete similare