CONDAMNAREA PENTRU O INFRACŢIUNE SĂVÂRŞITĂ ÎN TIMPUL MINORITĂŢII NU POATE CONSTITUI PRIM TERMEN AL RECIDIVEI
Prin sentinţa penală nr. 115/29.10.2008, pronunţată de judecătoria însurăţei, instanţa, în temeiul art. 334 C.proc.pen., a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei prin eliminarea art. 37 lit. b C.pen..
Cât priveşte încadrarea juridică dată faptei prin rechizitoriu, unde s-a apreciat că inculpatului îi sunt aplicabile dispoziţiile art.37 lit.”b” cod penal, instanţa a constatat că inculpatului i-a fost aplicată o pedeapsă cu amenda penală de 175.000 lei vechi, pentru fapta prev. de art.180 alin.2 cod penal, cu aplicarea art.90 alin.2 cod penal şi art.109 cod penal, prin sentinţa penală nr…. a Judecătoriei Brăila, însă fapta fiind săvârşită la vârsta minorităţii nu poate atrage starea de recidivă, potrivit art.38 alin.(1) lit.”a” cod penal, motiv pentru care instanţa a pus în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice dată faptei prin rechizitoriu, astfel că potrivit art.334 cod pr. penală a dispus schimbarea încadrării juridice, eliminând art.37 lit.”b” cod penal.
Curtea de Apel Alba Iulia
Societate comercială. Acţionar. Infracţiunea prevăzută de art. 275 al. 2 din Legea nr. 31/1990. Condiţii.
Tribunalul Galați
Tentativă la omor
Judecătoria Găești
Ucidere din culpă
Judecătoria Sectorul 3 București
INFRACŢIUNEA DE CONDUCERE FĂRĂ PERMIS A UNUI AUTOTURISM PE DRUMURILE PUBLICE ÎN FORMĂ CONTINUATĂ (UNITATA LEGALA DE INFRACTIUNI) ŞI ÎN STARE DE RECIDIVĂ POSTCONDAMNATORIE. REVOCAREA BENEFICIULUI LIBERARII CONDITIONATE.
Judecătoria Buzău
PENAL. CONCURS DE INFRACTIUNI CONFORM ART. 36 AL. 1 COD PENAL