Anulare Proces Verbal Contraventie

Prin cererea înregistrată sub nr. 1669/241/10.08.2009 pe rolul judecătoriei H., M. M. în contradictoriu cu intimatul I. P. J.a formulat plângere contravenţională împotriva procesului verbal seria CC nr. ... din 06.08.2009.

In motivarea plângerii a învederat că nu a circulat cu viteza de 117Km/h în localitatea L., iar locul de amplasament a aparatului radar s-a aflat în afara localităţii.

In susţinerea plângerii a anexat fotocopie act de identitate si proces-verbal contestat.

Plângerea a fost formulată în termenul legal şi nu a fost întemeiată în drept.

Intimatul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii ca nefondată, pe motivul că procesul-verbal a fost întocmit cu respectarea condiţiilor de fond şi formă,iar sancţiunea aplicată este direct proporţională cu gradul de pericol social al faptei.

A fost administrată proba cu înscrisuri, constând în atestatul operatorului radar „buletinul de verificare metrologică (fila 18 -verso), planşă foto(fila 19), dispoziţie privind suspendarea exercitării dreptului de a conduce, raport de re ţinere ( fila 20).

Din actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

Prin procesul-verbal seria CC nr. ... încheiat la 06.08.2009 petentul M. M. a fost sancţionat în temeiul art. 121 lit.d) din Reg. de apl. a OUG 105/2002 rep. şi art. 102 alin. 3 lit.e) cu 540 lei amendă contravenţională.

In actul constatator s-a reţinut că, în data de 06.08.2009 a circulat cu autoturismul marca SEAT VL-04- _JRP ,în localitatea L.,sat P.i, Km 69 ;:" 700 cu viteza de 117km/h , fiind înregistrat cu aparatul radar cu seria 294, montat pe auto VL- 06- LHR

Potrivit an. 102 alin 3 lit.e) din OUG 195/2002 rep. constituie contravenţie şi se sancţionează cu amenda prevăzută în clasa a IV-a de sancţiuni şi cu aplicarea sancţiunii complementare a suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 90 de zile săvârşirea de către conducătorul de autovehicul depăşirea cu mai mult de 50 km/h a vitezei maxime admise pe sectorul de drum respectiv şi pentru categoria din care face parte autovehiculul condus, constatată, potrivit legii, cu mijloace tehnice omologate şi verificate metrologic.

Cerinţa tehnică funcţională specifică funcţiei de înregistrare este ca aceasta să cuprindă , conform pct. 3.5.1. din NML 021- 05 modif. ,data şi ora la care s-a efectuat înregistrarea ; valoarea vitezei de măsurare; imaginea autovehiculului din care poate fi pus în evidenţă nr. de înmatriculare.

Din analiza planşei foto anexată cauzei , se constată că acesta nu îndeplineşte cerinţele prevăzute de norma de metrologie legală .

 Imaginea şi numărul de înmatriculare al autoturismului nu sunt clar prezentate şi nu pot fi identificate cu autovehiculului a cărui viteză a fost măsurată şi înregistrată conform constatărilor din procesul-verbal.

La acestea se adaugă şi taptul că , viteza măsurata şi ora înregistrării- 17,15 menţionată in planşa foto sunt diferite de datele consemnate în procesul-verbal de contravenţie.

Faţă de cele expuse, în conformitate cu disp.art. 34 din OG 2/2001 modif. procesul-verbal de contravenţie este netemeinic , urmând ca plângerea contravenţională să fie admisă ca întemeiată ,iar pe cale de consecinţă instanţa, va anula procesul-verbal de contravenţie .

Domenii speta

Spete similare