Art. 220 C.p.

Sentinţă penală 20 din 22.02.2012


ART. 220 C.P. Dosar nr.2414/237/2011 SP nr.20/22.02.2012

Prin Rezolutiei datata 21.07.2011 din dosarul penal 634/P/2011 a Parchetului de pe lânga Judecatoria Gura Humorului, s-a dispus neînceperea urmaririi penale fata de intimatulV.I., pentru savârsirea infractiunii de tulburare de posesie prev de art. 220, al. 1 si 2 C. penal, întrucât nu sunt întrunite elementele constitutive ale acestei infractiuni, sub aspectul laturii obiective, retinându-se faptul ca, prin schimbarea gardului pe acelasi amplasament nu s-a realizat o ocupare a terenului persoanei vatamate B.P., iar referitor la aspectele legate de amplasarea anexelor, în imediata apropiere a liniei de hotar si scurgerea apei de ploaie pe terenul persoanei vatamate, aceasta are deschisa calea unei actiunii civile în acest sens.

Împotriva acestei solutii, a formulat  plângere petenta B.P., iar prin Rezolutia din 01.09.2011 data în dosarul nr. 209/II/2/2011 data  de Prim procurorul Parchetului de pe lânga Judecatoria Gura Humorului, plângerea a fost respinsa ca nefondata.

Prin plângerea adresata acestei instante, înregistrata sub nr. 2414/237/2011 din 30.09.2011, petenta B.P. a solicitat desfiintarea Rezolutiilor sus-mentionate si trimiterea în judecata a intimatului V.I. pentru savârsirea infractiunii de tulburare de posesie prev de art. 220, al. 1 si 2 C. penal.

Examinând sustinerile petentei, în raport cu materialul probator existent, instanta constata ca se impune suplimentarea probatoriului, având în vedere declaratiile contradictorii ale martorilor, înscrisul contestat de petenta, cât si planul de situatie efectuat ulterior si care atesta o alta situatie a terenului sub aspectul întinderii, motiv pentru care în temeiul prev. art.  278/1 va desfiinta rezolutiile contestate si va trimite cauza Parchetului de pe lânga Judecatoria Gura Humorului pentru redeschiderea urmariri penale si continuarea cercetarilor sub aspectul savârsirii de catre intimat a infractiunii de tulburare de posesie, prev de art. 220, al. 1 si 2 C.penal, ocazie cu care, se vor administra urmatoarele probe:

- se vor identifica si audia martori care cunosc vechiul amplasament – limita de hotar – si se vor stabili daca si care au fost actele de tulburare de posesie efectuate de intimatul V.I. si daca petenta B.P. a încercat sa intre în posesia terenului si a fost împiedicata;

- se va stabili daca gardul ce constituie limita de hotar ce desparte proprietatea partilor a fost deteriorat ca urmare a actiunii intimatului sau alte cauze si daca noul gard refacut a respectat vechile limite de hotar sau s-a ocupat din terenul petentei;

- se vor efectua orice alte acte inclusiv o expertiza topo sau masuratori de peroane abilitate, în masura în care servesc la solutionarea cauzei.

În ceea ce priveste capatul de cerere privind regimul de edificare a anexelor gospodaresti se va lua act ca acesta capat de cerere nu a fost contestat.