DOSAR NR. 3972/254/2009
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA MANGALIA
SENTINŢA CIVILĂ NR. 746/C
ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE 24.03.2010
PREŞEDINTE : NAL
GREFIER : AC
Pe rol soluţionarea cauzei civile având ca obiect „fond funciar” formulată de reclamanţii - în contradictoriu cu -.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în şedinţa publică din data de 17.03.2010 şi au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunţării din acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanţa, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea la data de 24.03.2010, dată la care s-a pronunţat.
I N S T A N Ţ A
Asupra acţiunii civile de faţă, constată ;
Prin cererea adresată Judecătoriei Mangalia la data de 23.11.2009 şi înregistrată pe rolul acestei instanţe sub numărul 3972/254/2009 reclamanţii - în contradictoriu cu pârâţii - au solicitat ca instanţa, prin hotărârea care o va pronunţa, să dispună rectificarea titlului de proprietate numărul 51462/130 din data de 19.08.1991 în sensul că la rubrica „Cetăţeanul” trebia trecut - în loc de - iar la rubrica „moştenitorii defunctului” - în loc de - cum rezultă din actele de stare civilă.
În motivarea cererii, reclamanţii învederează instanţei că s-a trecut în mod greşit numele moştenitorului în locul numelui titularului, deşi trebuia să fie trecut invers.
Faţă de eroarea strecurată în cuprinsul titlului de proprietate cu privire la prenume, reclamantul a promovat prezenta cerere solicitând rectificarea acestuia în sensul menţionat.
În drept: art. 58 din Legea nr. 18/1991.
În susţinerea acţiunii, reclamanţii au solicitat proba cu înscrisuri, care fiind pertinentă concludentă şi utilă soluţionării acuzei, a fost încuviinţată de instanţă.
Pârâta a formulat întâmpinare prin care solicită admiterea acţiunii reclamantului în condiţiile în care, acesta dovedeşte prin probele administrate existenţa unei erori în privinţa prenumelui său, menţionat în titlu de proprietate.
Analizând acţiunea dedusă judecăţii prin prisma dispoziţiilor legale aplicabile şi a probelor administrate în cauză, instanţa constată următoarele:
Prin titlul de proprietate numărul 51462/130 din data de 19.08.1991 emis de - s-a trecut titularul dreptului de proprietate -, moştenitorul defunctei -.
Din analiza actelor de stare civilă depuse la dosar rezultă fără echivoc că numele moştenitorului este - iar nume titularului -,
Potrivit dispoziţiilor art. 58 din Legea 18/1991 ,,(…) pe baza hotărârii judecătoreşti definitive, comisia judeţeană care a emis titlul de proprietate îl va modifica, îl va înlocui sau îl va desfiinţa.”
Faţă de textul de lege sus menţionat şi de împrejurarea că, eroarea semnalată de reclamant este reală, instanţa va admite acţiunea şi va dispune rectificarea titlului de proprietate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMLE LEGII
HOTĂRĂŞTE
Admite acţiunea formulată de reclamanţii – , în contradictoriu cu pârâţii -.
Dispune rectificarea titlului de proprietate nr. 51462/130 din data de 19.08.1991 în sensul că la rubrica „Cetăţeanul” se va trece - în loc de - cum greşit s-a trecut, iar la rubrica „moştenitorii defunctului” se va trece - în loc de - cum greşit s-a trecut.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2010.
PREŞEDINTE, GREFIER,
NAL AC
Tehnored.jud.A.L.N./11.08.2010/11 ex.
Judecătoria Chișineu Criș
Hotarare care tine loc de act autentic
Judecătoria Caracal
Fond funciar
Judecătoria Zimnicea
FOND FUNCIAR
Curtea de Apel Bacău
COMISIA JUDETEANA DE APLICARE A LEGII 18/1991. CALITATE PROCESUALA. RASPUNDEREA PROCEDURALA
Judecătoria Baia Mare
Fond funciar