Tâlhărie. Element material, individualizarea pedepsei. Menţinerea arestării preventive. Retragerea plîngerii prealabile pentru lovire sau alte violenţe

Prin sentinţa penală nr. 31167/3.11.2014 s-au dispus următoarele:

I)„Condamnă pe inculpatul M., fără antecedente penale, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni concurente (respectiv aflate în concurs real de infracţiuni):

a) – pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe” prev. şi ped. de art. 193 alin.2 Cod penal cu reţinerea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1(un) an închisoare la care  adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 1 (un) an, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.

Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal.

b) – pentru săvârşirea infracţiunii de „lipsire de libertate în mod ilegal” prev. şi ped. de art. 205 alin.1 – alin.3 lit.a Cod penal cu reţinerea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare la care  adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 1 (un) an, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.

Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal.

c) –  pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie” prev. şi ped. de art. 233 – art.234 alin.1 lit.d Cod penal cu reţinerea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3(trei)ani închisoare la care  adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 1 (un) an, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.

Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal.

În baza disp.art. 39 alin.1 lit. b Cod penal cu referire la art. 38 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului M., raportat la comiterea de către acesta a infracţiunilor concurente menţionate mai sus, la lit.a)-c) din prezenta sentinţă penală,  pedeapsa principală cea mai grea, de 3(trei) ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1(un) an închisoare.

Total pedeapsă principală de executat pentru inculpatul Matei Florinel: pedeapsa de 4(patru) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie.

Conform dispoziţiilor art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 1 (un) an, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.

Potrivit art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultată stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal.

În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat prin încheierea pronunţată la data de 17.08.2014  în dosarul penal nr.30008/245/2014 al Judecătoriei Iaşi – mandat de arestare preventivă nr.65/NCPP/UP emis de Judecătoria Iaşi la data de 17.08.2014).

II) În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. 2 şi art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, cu reţinerea dispoziţiilor art. 158  dispune încetarea procesului penal în ceea ce-l priveşte pe inculpatul G., fără antecedente penale, referitor la infracţiunea de „lovire sau alte violenţe” prev. şi ped. de art. 193 alin.2 Cod penal pentru care s-a dispus trimiterea sa în judecată prin rechizitoriul emis la data de 09.09.2014 în dosarul penal nr. 10707/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, întrucât a intervenit retragerea plângerii prealabile.

Condamnă pe inculpatul G., fără antecedente penale, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni concurente (respectiv aflate în concurs real de infracţiuni):

a) – pentru săvârşirea infracţiunii de „lipsire de libertate în mod ilegal” prev. şi ped. de art. 205 alin.1 – alin.3 lit.a Cod penal cu reţinerea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare la care  adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 1 (un) an, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.

Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal.

b) –  pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie” prev. şi ped. de art. 233 – art.234 alin.1 lit.d Cod penal cu reţinerea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3(trei)ani închisoare la care  adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 1 (un) an, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.

Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal.

În baza disp.art. 39 alin.1 lit. b Cod penal cu referire la art. 38 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului Goescu Vasile, raportat la comiterea de către acesta a infracţiunilor concurente menţionate mai sus, la lit.a)-b) din prezenta sentinţă penală,  pedeapsa principală cea mai grea, de 3(trei) ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 8(opt) luni închisoare.

Total pedeapsă principală de executat pentru inculpatul Goescu Vasile: pedeapsa de 3(trei) ani şi 8(opt) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie.

Conform dispoziţiilor art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 1 (un) an, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal.

Potrivit art. 45 alin. 5 Cod penal cu referire la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultată stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal.

În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat prin încheierea pronunţată la data de 17.08.2014  în dosarul penal nr.30008/245/2014 al Judecătoriei Iaşi – mandat de arestare preventivă nr.64/NCPP/UP emis de Judecătoria Iaşi la data de 17.08.2014).”

Pentru a se pronunţa astfel, instanţa a reţinut următoarele:

Faptele fiecăruia dintre inculpaţii G. şi M. care, în noaptea de 14.08.2014, aflându-se pe imaşul satului Hărpăşeşti, comuna Popeşti, judeţul Iaşi, înarmaţi cu o furcă şi un par, au acostat-o pe persoana vătămată B. şi, fără nici un motiv întemeiat, i-au aplicat mai multe lovituri peste corp, au imobilizat-o timp de aproximativ două ore într-o stână, după care, prin exercitarea de alte violenţe, au deposedat-o de suma de 1350 lei, acţiuni în urma cărora persoana vătămată a suferit leziuni fizice ce au necesitat pentru vindecare un număr de 40.45 de zile de îngrijiri medicale, întrunesc elementele constitutive ale infracţiunilor de „lovire sau alte violenţe” prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal, „tâlhărie calificată”  prev. şi ped. de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal  şi „lipsire de libertate în mod ilegal” prev. şi ped. de art. 205 alin. 1 şi alin. 3 lit. a Cod penal.

 În ceea ce-l priveşte pe inculpatul G., s-a avut în vedere declaraţia notarială al cărei duplicat a fost depus la dosarul cauzei de către apărătorul ales al acestuia în şedinţa publică din data de 28.10.2014 (încheiere de autentificare nr.1329/23.10.2014) în cuprinsul căreia persoana vătămată B. a precizat că înţelege să-şi retragă plângerea formulată împotriva acestuia pentru infracţiunea de „lovire sau alte violenţe”, aspect confirmat şi de către persoana vătămată, prezentă personal în faţa instanţei la momentul respectiv, dând eficienţă art. 396 alin. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. 2 şi art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, cu reţinerea dispoziţiilor art. 158 Cod procedură penală.

 La individualizarea judiciară a  pedepselor pe care le-a aplicat inculpaţilor a ţinut seama, conform criteriilor generale de individualizare înscrise la art. 74 Cod penal, atât de limitele de pedeapsă prevăzute de lege pentru fiecare dintre infracţiunile comise,  de dispoziţiile art. 396 alin.10 Cod procedură penală, potrivit cărora, în cazul recunoaşterii învinuirii, limitele de pedeapsă se reduc cu o treime ,de starea  de pericol  creată , de motivul săvârşirii infracţiunii şi scopul urmărit, de antecedenţa penală a inculpaţilor (sub acest aspect instanţa reţinând că aceştia se află la primul conflict cu legea penală), de conduita acestora  după săvârşirea infracţiunii şi în cursul procesului penal (inculpaţii au recunoscut comiterea faptei în ambele faze ale procesului penal) , de nivelul de educaţie , vârsta , starea de sănătate, situaţia familială şi socială.

În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, instanţa a menţinut măsura arestării preventive dispusă faţă de fiecare dintre inculpaţi prin încheierea pronunţată la data de 17.08.2014  în dosarul penal nr.30008/245/2014 al Judecătoriei Iaşi – mandate de arestare preventivă nr. 64/NCPP/UP emis de Judecătoria Iaşi la data de 17.08.2014 şi nr.65/NCPP/UP emis de Judecătoria Iaşi la data de 17.08.2014 - apreciind că temeiurile legale avute în vedere anterior, la luarea şi menţinerea măsurii arestării preventive subzistă şi impun în continuare privarea de libertate a acestora, infracţiunile săvârşite prezentând o gravitate sporită, în considerarea căreia instanţa a şi dispus, de altfel, executarea pedepsei unice aplicate în regim de detenţie, apreciind lipsa de eficienţă a dispunerii unei modalităţi de executare neprivative de libertate.

Instanţa a apreciat că lăsarea în libertate a inculpaţilor creează o stare de pericol pentru ordinea publica, pericol ce rezultă cu suficienţă din modalitatea  şi împrejurările concrete ale comiterii faptelor  - în timpul nopţii şi de către doi inculpaţi împreună, într-un loc retras, exercitarea unor violenţe fizice deosebite asupra unei persoane în vârstă de 62 ani - aspecte ce denotă un curaj infracţional deosebit din partea inculpaţilor şi o lipsă totală de respect pentru normele sociale.

 În aprecierea stării de pericol pentru ordinea publica pe care ar crea-o lăsarea în libertate a inculpaţilor este necesar a se avea  în vedere şi sentimentul profund de insecuritate socială  pe care îl generează săvârşirea faptelor de acest gen, fapte ce impun o reacţie promptă şi constantă a autorităţilor statului în sensul îndepărtării din rândul comunităţii a persoanelor care săvârşesc asemenea fapte şi a restabilirii unui climat corespunzător desfăşurării relaţiilor sociale normale.

Totodată, instanţa a constatat că măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţi este proporţională cu gravitatea faptelor comise şi necesară pentru realizarea, în continuare, a scopului urmărit prin dispunerea acesteia, prevăzut de disp.art. 202 Cod procedură penală, dispoziţii legale potrivit cărora măsurile preventive pot fi dispuse dacă există probe sau indicii temeinice din care rezultă suspiciunea rezonabilă că o persoană a săvârşit o infracţiune şi dacă sunt necesare în scopul asigurării bunei desfăşurări a procesului penal, al împiedicării sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmărirea penală sau de la judecată ori al prevenirii săvârşirii unei alte infracţiuni.

Domenii speta

Spete similare