Reabilitare judecatoreasca

SENTINŢA PENALĂ  Nr. 138

Şedinţa publică de la 29 Septembrie 2014

Completul compus din:

…..

Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror ..  din cadrul  Parchetului de pe lângă Judecătoria ….

Pe rol fiind  judecarea cauzei penale privind pe condamnatul H.I.D., având ca obiect reabilitarea judecătorească.

La apelul nominal făcut în şedinţa se constată lipsa părţilor.

Dezbaterile asupra cererii au avut loc în şedinţa nepublică din data de 22 septembrie 2014,când susținerile reprezentantului parchetului şi ale  apărătorului condamnatului au fost consemnate în încheierea din aceea zi,care face parte integrantă din prezenta sentinţă, pronunţarea fiind amânată pentru data de 29 septembrie 2014.

JUDECĂTORIA

La data de  20 februarie 2014 s-a înregistrat la Judecătoria … cererea  condamnatului H. I. D.( nume anterior O. ) domiciliat în cu privire la pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 164/1998 a Judecătoriei Mediaş, sentinţa penală  nr. 119/1997 a Tribunalului Sibiu, sentinţa penală .nr. 227/1998 a Tribunalului Alba .

În motivarea cererii se arată că reabilitarea  îi va servi pentru angajare şi integrare în societate. Se obligă să achite  de urgenţă  amenzile cu care figurează în evidenţa Primăriei ….

În drept , cererea nu este motivată .

Ataşat cererii  depune:

- Cazier judiciar,

- Certificat de atestare fiscală, sentinţa penală nr 264/ 1998,

-Copie act de identitate,

- Copie certificat căsătorie .

Procedând la verificarea legalităţii cererii formulate:

La adresa instanţei, Serviciul de Cazier Judiciar Sibiu comunică la dosarul cauzei  referitor la condamnat  că acesta figurează  cu pedeapsa totală de 7 ani şi 4 luni închisoare  rezultată prin contopirea pedepselor  aplicate prin sentinţa penală nr  164/1998 a Judecătoriei ..  şi sentinţa penală nr 119/1997  a Tribunalului Sibiu. Executarea a început la data de  21 aprilie 1997 şi a fost eliberat  condiţionat la data de  19 iunie 2002, rămânând de executat 793 zile.  Executarea pedepsei a expirat în august 2004. Pedeapsa rezultantă s-a aplicat prin sentinţa penală nr 227/1998 a Tribunalului Alba.

Sub aspectul legii penale mai favorabile aplicabilă condamnatului, se apreciază  că dispoziţiile  art. 166 din NCP sunt mai favorabile cel puţin în ceea ce priveşte termenul de reabilitare  care în cazul de faţă  este de 5 ani  de la data expirării executării pedepsei principale. Astfel, perioada  de raportare  este  august 2004 -  august 2009.

Dispoziţiile art. 168 din NCPP prevăd expres condiţiile reabilitării judecătoreşti, respectiv:

-Condamnatul să nu fi săvârşit  o altă infracţiune  în intervalul de timp  prev. la art. 166 din NCPP,

- Condamnatul să fi achitat  integral cheltuielile de judecată  şi îndeplinit  obligaţiile civile  stabilite prin hotărârea  de condamnare, afară de cazul când dovedeşte că nu a avut posibilitate să le îndeplinească sau  partea civilă a renunţat la despăgubiri.

Instanţa considera că nu sunt îndeplinite condiţiile reabilitării judecătoreşti.

Obligaţiile civile rezultate  din sentinţa penală nr 164 /1998 a Judecătoriei … definitivă şi irevocabilă nu au fost achitate integral. Prin această hotărâre , condamnatul a fost obligat în solidar cu alt condamnat să plătească despăgubiri  către SC R. SRL Mediaş.

Prin sentinţa penală nr 119/1997  a Tribunalului Sibiu, inculpatul a fost obligat să plătească în solidar cu alţi condamnaţi despăgubiri civile către partea civilă  M.A..

 La dosarul cauzei nu s-au depus dovezi privind plata integrală a despăgubirilor la care a fost obligat prin hotărâri judecătoreşti, nici că părţile civile au renunţat la despăgubiri sau că petentul nu are mijloace financiare pentru plata  acestora.

Susţinerile condamnatului, respectiv că SC R. SRL Mediaş este radiată  şi că referitor la partea civilă M.A. nu cunoaşte adresa actuală nu justifică  sustragerea  de la executarea obligaţiilor civile. Condamnatul putea proceda la  consemnarea  prin procedura ofertei de plată la dispoziţia părţilor civile  a sumelor actualizate reprezentând despăgubiri.

Cert  este că petentul nu îndeplineşte  condiţiile legale privind reabilitarea  judecătorească, cel puţin sub aspectul arătat de instanţă – neexecutarea obligaţiilor  civile rezultate din  hotărârile judecătoreşti de condamnare , urmând ca cererea sa să fie respinsă.

În baza art. 272  din  NCPP ,  petentul  va fi obligat  să plătească statului  suma de  200 lei cheltuieli  judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Respinge cererea de reabilitare formulată de petentul H. I. D. domiciliat în …. jud Sibiu cu privire la  pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 164/1998 a  Judecătoriei Mediaş, sentinţa penală nr. 119/1997 a Tribunalului Sibiu, sentinţa penală nr. 227/1998 a Tribunalului Alba.

Obligă petentul la 200 lei cheltuieli judiciare către stat.

Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de  la comunicare.

Dată şi pronunţată în şedinţa nepublică din 29.09.2014.

Domenii speta

Spete similare