Pretenţii - acord de mediere

Dosar nr. yy.ll.aa. pretenţii-acord de mediere

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA BOTOSANI

SECŢIA CIVILĂ

Şedinţa Camerei de Consiliu din data de aa.bb.cc

Instanţa constituită din:

PREŞEDINTE –

GREFIER –

S E N T I N Ţ A  C I V I L Ă  NR. xxxxx

Pe rol pronunţarea în  cauza civilă formulată de reclamanta CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE XXXX în contradictoriu cu pârâtul C.M.C.D având ca obiect pretenţii.

La apelul nominal făcut în şedinţă publică se prezintă c.j. WX, pentru reclamantă şi pârâtul.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care c.j. WX depune delegaţie la dosar.

Interpelate, părţile arată că îşi însuşesc acordul de mediere încheiat la data de aa.bb.cc

Văzând că nu sunt alte cereri ori probe de administrat, în temeiul art. 244 NCPC, instanţa declară încheiată cercetarea procesului .

În temeiul art. 394 NCPC, socotindu-se lămurită, instanţa declară dezbaterile închise şi acordă cuvântul la fond.

C.j. Pasăre Cornelia, pentru reclamantă solicită să se ia act de acordul de mediere.

Pârâtul pune aceleaşi concluzii.

I N S T A N Ţ A

Deliberând asupra cauzei civile de faţă, reţine următoarele:

Prin cererea înregistrată în data de yy.ll.aa.pe rolul Judecătoriei Botoşani sub nr. 3172/193/2014, reclamanta CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BOTOŞANI a chemat în judecată pe pârâtul C.M.C.D, pentru ca prin hotărârea ce o va pronunţa, instanţa să dispună obligarea pârâtului la restituirea sumei de 870 lei încasată nelegal în anul 2011, pentru finanţarea cheltuielilor administrative şi de funcţionare efectuate pentru centrul de permanenţă fix, peste nivelul aprobat prin Ordinul nr. XXX/ZZZZla care se adaugă accesoriile aferente calculate conform art. 73 indice 1 din Lg. nr. 500/2002 privind finanţele publice, de la data încasării până la data restituirii efective.

În motivare, reclamanta arată că CNAS  a făcut obiectul acţiunii de audit privind contul de execuţie  al bugetului FNUASS în anul 2010, finalizat cu raportul de audit nr. nr. XXX/ZZZZ încheiat de Curtea de Conturi a României. În valorificarea constatărilor din raportul de audit, Curtea de Conturi a României a emis Decizia XXX/ZZZZ  în care, la punctul 4 se consemnează că, Casa Naţională de Asigurări de Sănătate nu a monitorizat şi nu a controlat modul de aplicare de către casele de asigurări de sănătate judeţene a dispoziţiilor legale referitoare la angajarea, lichidarea, ordonanţarea şi plata cheltuielilor aferente cabinetelor de medicină de familie, ceea ce a condus la angajarea, lichidarea, ordonanţarea şi plata unor cheltuieli nelegale în sumă de xxxxxxx,xx lei în perioada 2009-2010 de către un număr de xx de case de asigurări de sănătate judeţene printre care şi CAS xxx. Astfel, în perioada 2009-2011 pârâtul a făcut parte din Centrul de permanenţă fix XXX înfiinţat prin Dispoziţia nr. XXX a Direcţiei de Sănătate xxx şi, în urma punerii în aplicare a Adresei CNAS nr. XXX s-a constatat că în borderoul şi factura emisă pentru luna mai 2011 de către pârât s-a calculat, în mod eronat suma de zz lei /oră reprezentând majorarea tarifului de cheltuieli de administrare şi nu suma dey lei /oră, cum ar fi fost corect, pârâtul încasând nelegal suma de yyy lei.

În drept au fost invocate dispoziţiile art. 112 C. proc.civ., art. 46 şi 47 din Ordinul nr. aaaa/vvv/ccc  art. 992-993 Vechiul C.civ.

În dovedire reclamanta a depus înscrisuri ( filele 6-39).

Legal citat, pârâtul a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea acţiunii ca neîntemeiată, suma solicitată fiind achitată în cadrul şedinţei de mediere din data de aa.bb.cc

Prezenţi la primul termen de judecată din bb.cc.aa , părţile şi-au exprimat solicitarea de a se luat act de înţelegerea lor, materializată în acordul de mediere depus la dosar,  şi a se pronunţa o hotărâre care să consfinţească acest acord.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

Reclamantul a chemat în judecată pe pârâtul CMI Nr.XXX pentru restituirea sumei de aaa lei încasată nelegal.

Prin acordul de mediere încheiat la data de aa.bb.cc de către mediator XG  părţile au consimţit la încheierea acordului şi au ajuns la o înţelegere totală cu privire la litigiul izvorât din pretenţii băneşti cu privire la suma de YYY lei, la care se adaugă accesoriile aferente în sumă de YYY,YY lei calculate până la data de aa.bb.cc

Potrivit art. 59 alin.(2) din Legea 192/2006 modif.: Părţile acordului de mediere se pot înfăţişa la instanţa judecătorească pentru a cere, îndeplinind procedurile legale, să se dea o hotărâre care să consfinţească înţelegerea lor. Competenţa aparţine fie judecătoriei în a cărei circumscripţie îşi are domiciliul sau reşedinţa ori, după caz, sediul oricare dintre părţi, fie judecătoriei în a cărei circumscripţie se află locul unde a fost încheiat acordul de mediere. Hotărârea prin care instanţa încuviinţează înţelegerea părţilor se dă în camera de consiliu şi constituie titlu executoriu în condiţiile legii. Dispoziţiile art. 438 - 441 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător.

Verificând  acordul de mediere încheiat între părţi, conform prevederilor art.58 alin. (4) din actul normativ evocat anterior,  instanţa constată că acesta întruneşte condiţiile prevăzute de lege, întrucât vizează un domeniu în care părţile pot recurge la mediere, respectiv pretenţii,  fiind respectate normele imperative  legale, cu ocazia încheierii acordului.

Având în vedere dispoziţiile art. 59 din Legea nr. 192/2006 raportat la dispoziţiile art. 438-441 Cod procedură civilă, constatând că între părţi s-a încheiat un acord de mediere la data de aa. bb.cc  urmează să ia act şi să consfinţească prin prezenta hotărâre acordul de mediere încheiat de către părţi în data de aa.bb.cc mediator XX, cu conţinutul înfăţişat prin înscrisul depus la dosarul cauzei (filele 31-32).

Conform art. 59 alin.(2) din Legea nr. 192/2006, modificată , prezenta hotărâre judecătorească constituie titlu executoriu.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ş T E

 Admite cererea având ca obiect pretenţii-acord de mediere formulată de reclamanta CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE XXXX cu sediul în XXVVV cont bancar vvvvvvvvvva Trezoreria mun. BXXX în contradictoriu cu pârâtul CMCD  cu sediul în localitatea XXXX, jud. YYY, CUI AAAAA

 Ia act  şi consfinţeşte  învoiala intervenită între părţi, conform acordului de mediere  din aa.bb.cc, întocmit de către mediator YZ:

1. CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE xxxx cu sediul în mun. VVXXX...SSS pe de o parte

şi

2. CMCD cu sediul în loc.  XXXXX,  reprezentat prin XY ,  pe de altă parte.

Contractul de mediere a fost semnat de părţi  la data de  aa.bb.cc şi înregistrat sub nr. X din aa.bb.cc

Părţilor li s-a adus la cunoştinţă faptul că prezentul acord are valoarea unui înscris sub semnătură privată, că poate fi supus verificării Notarului Public sau Instanţei de judecată în vederea autentificării.

NOI, CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BOTOŞANI,  pe de o parte

şi

CMD , cu sediul în  pe de altă parte.

Declarăm că în urma procedurii de mediere, intermediate de d-na X Y în calitate de mediator, în conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006, am consimţit  la încheierea prezentului acord, liber exprimat şi neafectat de nici un viciu de consimţământ, am ajuns la o înţelegere totală cu privire la litigiul izvorât din pretenţii băneşti  a privind suma de YYY lei faţă de C.M.C.D  , reprezentând cheltuieli administrative în perioada 2011, peste prevederile Ordinului nr. XXXX/VVV, pentru activitatea din cadrul centrului de permanenţă XXXXX, la care  se adaugă accesoriile aferente în sumă de XXX,XX  lei calculate până la data aa.bb-cc.

Litigiul constituie obiectul Dosarului nr.yy.ll.aa.al Judecătoriei Botoşani.

1.NOI, părţile suntem de acord  ca debitul principal în sumă de yyy lei şi accesoriile în sumă yyy,yy lei să fie achitat  astăzi, aa.bb.cc de către C.M.C.D

2.În conformitate cu dispoziţiile art. 63 alin. 1 din Legea nr. 192/ 2006, cu modificările şi completările ulterioare la cererea părţilor instanţa va pronunţa o hotărâre conform prevederilor art. 438-441  din Noul Cod de Procedură civilă.

Ne asumăm întreaga răspundere pentru cele declarate în prezentul acord de mediere şi reprezintă voinţa noastră.

Prezentul acord a fost întocmit în patru exemplare originale, câte un exemplar a fost înaintat fiecărei părţi, un exemplar rămâne la sediul Biroului de mediator, iar un exemplar se va folosi pentru autentificare.

 Executorie.

 Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se depune la YW.

 Pronunţată în şedinţă publică din aa.bb.cc

PREŞEDINTE,   GREFIER,

Domenii speta

Spete similare