Reabilitarea de drept.
Potrivit art.86 C.p., condamnatul care nu a săvârşit din nou o infracţiune înlăuntrul termenului de încercare şi nici nu s-a pronunţat revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în baza art.83 şi 84 este reabilitat de drept.
Tribunalul Dolj – Secţia Penală
Decizia nr.345 din 22 mai 2009
Petentul F.E. a solicitat reabilitarea de drept pentru pedeapsa de 6 luni închisoare la care a fost condamnat prin s.p.403/11.07.2006 a Judecătoriei Calafat, pedeapsă ce a fost suspendată condiţionat potrivit art.81 C.p.
Prin s.p.43 din 13.04.2009 a Judecătoriei Calafat s-a respins cererea de constatare a reabilitării de drept pentru pedeapsa sus-menţionată, motivând că, potrivit art.134 C.p., reabilitarea persoanei fizice care are loc de drept în cazul condamnării la pedeapsa închisorii care nu depăşeşte un an, dacă în decurs de 3 ani condamnatul nu a săvârşit nici o altă infracţiune, termenul care în speţă s-a îndeplinit socotind că va lua sfârşit la data de 28.07.2009.
Potrivit art.86 C.p., dacă condamnatul nu a săvârşit din nou o infracţiune înlăuntrul termenului de încercare şi nici nu s-a pronunţat revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în baza art.83 şi 84 C.p., este reabilitarea de drept.
Se constată că prima instanţă în mod greşit a analizat cererea de reabilitare prin prisma disp.art.134 C.p., privind reabilitarea de drept ce operează în cazul condamnărilor cu pedeapsa amenzii penale şi a închisorii de până la un an, întrucât reabilitarea de drept în cazul suspendării condiţionate şi suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei într-o închisoare, reabilitarea se obţine în condiţiile prevăzute în cadrul instituţiilor respective, adică art.86, 86/6 şi art.62 al.5 C.p.
Astfel, observând fişa de cazier judiciar a condamnatului, având în vedere data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, tribunalul constată că sunt îndeplinite condiţiile prev.de art.86 C.p., termenul de încercare fiind împlinit şi pedeapsa considerată executată la data de 27.01.2009.
Pe considerentele sus-menţionate şi având în vedere şi disp. art.38515 pct.2 lit. d C.p.p., Tribunalul va admite recursul penal declarat de petentul recurent F.E. va casa sentinţa penală şi va admite cererea.
Se va constata intervenită reabilitarea de drept privind pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 403/11.07.2006 a Judecătoriei Calafat, definitivă prin neapelare.
Judecătoria Târgu Jiu
cerere de reabilitare
Judecătoria Târgu Bujor
Reabilitarea de drept.
Judecătoria Bicaz
Reabilitare judecătorească. Analizarea dispoziţiilor art. 137 Cod penal
Judecătoria Moinești
Reabilitare judecătorească
Tribunalul Olt
reabilitare judecatoreasca