Drepturi de autor

Drepturi de autor

Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe inculpat G. A. parte civilă U.P.F.R. având ca obiect infracţiuni la legea privind drepturile de autor şi drepturile conexe (Legea nr.8/1996) proprietate intelectuală.

Avocat P.C. având cuvântul pentru inculpatul G.A., solicită schimbarea încadrării juridice, având în vedere că pentru sentinţa penală nr…. a Tribunalului Vaslui a intervenit reabilitarea de drept, prin nereţinerea în sarcina inculpatului a dispoziţiilor art.37 lit.b Cod penal.

Asupra acţiunii penale de faţă:

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui a fost trimis în judecată, în stare de libertate inculpatul  G.A. pentru săvârşirea infracţiunilor prev de art.139/6 alin.1 lit.a cu ref. la alin.3, art.139/6 alin.2 cu ref. la alin.3 şi art.139 ind.6 alin.5  din Legea nr.8/1996, cu aplicarea art.33 lit.a şi 37 lit.b Cod penal. 

S-a reţinut că inculpatul  G.A. a realizat în scopul distribuirii, a deţinut în scopul distribuirii, a oferit şi a distribuit mărfuri pirat, folosind  pentru aceasta  anunţuri publice, fapte săvârşite în scop comercial. 

A fost interogat inculpatul care a recunoscut săvârşirea faptelor aşa cum  sunt descriese în rechizitoriu.

Susţine inculpatul că a comis  faptele din cauza  lipsei banilor şi pentru aceasta  a creat pagina de internet www disk media.tk prin care  a promovat şi oferit spre vînzare  mărfuri piratate respective CD-uri şi DVD - uri  descărcate de pe internet.

Au fost audiaţi martorul din lucrări S.M.A. iar  martora G. O. a refuzat  să dea declaraţie fiind soţia inculpatului.

Inculpatul a depus  acte constând  în contractul de  tranzacţie  încheiat la 26.09.2008 cu  partea civilă UPFR şi acte  din care rezultă că acesta respectă angajamentul luat prin acel contract de  tranzacţie în sensul că a plătit sumele de bani stabilite conform înţelegerii. A depus de  asemenea  inculpatul  un certificat de  căsătorie, un contract de credit şi caracterizări din care rezultă că lucrează ca  asistent  medical  la  Spitalul Jud.Vaslui  şi că are o bună  conduită.

Din actele şi lucrările dosarului instanţa reţine următoarele: 

În fapt - La data de 29.03.2007 (U.P.E.R.) a sesizat în scris organele de poliţie cu privire la împrejurarea că  inculpatul G. A. reproduce, distribuie şi promovează mărfuri pirat prin utilizarea anunţurilor publice.

Astfel, în cursul lunii ianuarie 2007, în urma verificărilor efectuate pe internet, inspectorii departamentului antipiraterie U.P.F.R. au identificat site-ul www,diskmxxx.tk, pe care erau oferite spre vânzare un număr foarte mare de fonograme, cu tarife variabile dar sub preţul real de comercializare a fonogramelor originale, aşa cum rezultă din captura de ecran a acestui site.

În aceste condiţii, existând suspiciuni cu fonogramele oferite spre comercializare pe acest site sunt mărfuri-pirat, inspectorii U.P.F.R. au comandat telefonic, luând legătura cu inculpatul G.A. la numărul de telefon 07451/xxxx, şi achiziţionând astfel, prin colet poştal cu plata ramburs - expeditor inculpatul GA, în valoare de 35 lei RON, un număr de 8 fonograme pe suport CD mărcile „TRAXDATA" (2) şi „copyme" (6), puse în plicuri de culoare albă, scrise olograf.

Fonogramele astfel achiziţionate de la inculpatul GA de către inspectorii U.P.F.R. purtau titluri ale unor opere muzicale aparţinând producătorilor membri ai U.P.F.R.

Împreună cu sesizarea formulată, U.P.F.R. a pus la dispoziţia organelor de poliţie chitanţa pentru mandat poştal în valoare de 35 lei RON, captura de ecran a site-ului administrat de inculpatul G A şi fonogramele achiziţionate de la acesta.

Ulterior sesizării, şi organele de poliţie au accesat site-ul de internet www.diskmedia.tk , constatând că pe acest site erau promovate diferite oferte de preţuri pentru suporturi CD şi DVD, înregistrate cu filme, muzică şi concerte, desene animate şi programe pentru calculator, care puteau fi comandate la numărul de telefon 0751/09xxxx sau la adresa de e-mail diskmexxxd@ yahoo.com .

In urma verificărilor efectuate la reţeaua de telefonie mobilă a rezultat că numărul de telefon 0751/0xxxx îi aparţine numitei G O - soţia inculpatului Gorgan Alexandru.

Asupra celor 8 CD-uri achiziţionate de inspectorii U.P.F.R. de la învinuitul GA, aşa cum s-a arătat, s-a dispus efectuarea unei constatări tehnico - ştiinţifice de către Oficiul Român pentru Drepturile de Autor (O.R.D.A.), fiind astfel întocmit Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 6076/26.09.2007, prin care s-a concluzionat că cele 8 CD-uri sunt mărfuri-pirat (f. 21 - 22 vol. I ds.).

Pe de altă parte, până la stabilirea cu certitudine, prin raportul de constatare tehnico - ştiinţifică arătat, că inculpatul GA oferă şi distribuie, în scop comercial, fonograme mărfuri-pirat, s-au efectuat verificări la Oficiul Judeţean de Poştă Vaslui, stabilindu-se că în perioada 27.02.2006 -28.05.2007 inculpatul GA a expediat către diferite persoane din ţară un număr de 27 colete cu plata ramburs, cu valori diferite (25 lei RON, 26 iei RON, 35 lei RON, 40 lei RON, 75 lei RON, 83 lei RON, 95 lei RON, 105 lei RON) - vezi fila 144-145 vol. I ds.

O parte din persoanele destinatare ale coletelor expediate de inculpatul GA în perioada 2006 - 2007 au fost identificate în judeţele Vîlcea, Tulcea, Bacău, Mehedinţi, Braşov, Arad, Constanţa şi Iaşi, ca şi în mun. Bucureşti, iar aceste persoane, fiind audiate, au declarat că au văzut oferta de filme şi muzică pe internet şi au făcut comandă fie prin adresa de e-mail, fie la numărul de telefon, indicate pe pagina de internet, achiziţionând astfel CD-uri sau DVD-uri cu muzică, filme etc, suporturile fiind de tip blank, procurabile din comerţ, ambalate în plicuri de hârtie.

In vederea întregirii probatoriului cu privire la activitatea infracţională a inculpatului Gorgan Alexandru, la data de 08.12.2007, în baza Autorizaţiei de percheziţie domiciliară nr. 47/03.12.2007 emisă de Tribunalul Vaslui, s-a procedat la efectuarea unei percheziţii domiciliare la domiciliul inculpatului GA, situat în ……

Cu ocazia percheziţiei efectuate la domiciliul inculpatului G A, în sufrageria apartamentului au fost găsite 2 DVD-uri marca Princo, un CD marca Copyme şi un DVD marca Sony Play station 2, iar în holul locuinţei, pe un raft, au fost găsite 111 DVD-uri şi 58 CD-uri de diferite mărci, toate aflate în carcase cu titluri conform Anexei 1 la procesul - verbal de percheziţie domiciliară întocmit.

De asemenea, în dormitorul inculpatului, într-un prim dulap, au fost găsite 63 DVD-uri şi 727 CD-uri de diferite mărci, cu titluri conform Anexei 2 la procesul - verbal de percheziţie, iar într-un dulap suspendat, în compartimentul din stânga, au fost găsite 10 DVD-uri în carcasă fară coperte şi 13 DVD-uri în carcasă cu coperţi, având titluri conform Anexei 2 la procesul - verbal de percheziţie.

În compartimentul din dreapta al acelui dulap au fost găsite 6 DVD-uri în plicuri, 12 DVD-uri în carcase, 7 DVD-uri în carcase cu coperte şi 38 DVD-uri în carcase fară coperte, având titluri conform Anexei 3 la procesul verbal de percheziţie.

Tot în dormitor, în dulapul din partea dreaptă, au fost găsite 130 dvd-uri în carcase fară coperte şi un DVD în plic, având titluri conform Anexei 4 la procesul - verbal de percheziţie.

In acelaşi dormitor se afla un birou, unde au fost găsite următoarele :

-22 CD-uri într-o borsetă din pânză, 14 CD-uri într-un suport din plastic, 5 CD-uri în plicuri, 3 DVD-uri într-un plic şi 7 CD-uri în carcase, având titluri conform Anexei 5 la procesul - verbal de percheziţie;

 -o unitate centrală dotată cu 2 inscriptoare şi un card reader, branşată la reţeaua electrică şi la reţeaua de internet, găsită în stare de funcţionare;

- un hard-disk marca Western Digital WD 1200, cu seria WMAES 1967540;

- un hard-disk marca Quantum Fireball 120 MB AT, cu seria H541H6956ZR1933KHBE3D;

-8 DVD-uri în plicuri, 27 CD-uri în carcase şi 194 DVD-uri în carcase având  titluri conform Anexei 7 la procesul - verbal de percheziţie.

 Toate bunurile indicate mai sus, găsite la domiciliul învinuitului Gorgan : Alexandru cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare, au fost ridicate în  vederea cercetărilor.

 La aceeaşi dată, în baza Autorizaţiei de percheziţie domiciliară nr. 48/03.12.2007 emisă de Tribunalul Vaslui, s-a efectuat o percheziţie domiciliară şi la locuinţa numitei  GO, faţă de care s-a început urmărirea penală deoarece datele iniţiale o indicau ca o posibilă complice la faptele pentru care era cercetat inculpatul GA, având în vedere că telefonul cu numărul 0751/097xxxx, pe care se făceau comenzi pentru achiziţionarea de fonograme oferite de inculpatul GA, era pe numele numitei GO.

La locuinţa numitei GO nu au fost găsite bunuri sau înscrisuri care să intereseze cauza.

Ulterior, în baza Autorizaţiei de percheziţie în mediul informatic nr. 1 din 08.01.2008, s-a efectuat la sediul Serviciului de Combatere a Criminalităţii Organizate Vaslui o percheziţie informatică asupra hard-disk - ului marca Western Digital WD 1200, având seria WMAES 1748815, identificat în unitatea centrală de calculator ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuată anterior la domiciliul inculpatului G A.

Ca urmare s-a întocmit Raportul de constatare nr. 120505 din 21.01.2008, prin care s-a concluzionat că pe mediul de stocare a datelor mai sus menţionat se află sau au fost stocate materiale cu referire la infracţiunea de producere, oferire, distribuire, deţinere ori depozitare sau transport în scopul distribuirii de mărfuri pirat (f. 125-138 vol. I ds.).

În baza aceleiaşi autorizaţii de percheziţie în mediul informatic s-a efectuat percheziţia informatică şi asupra celorlalte două hard-disk - uri ridicate de la domiciliul inculpatului GA, constatându-se că hard-disk - ul marca Quantum Fireball 120 MB AT, cu seria 11541H6956ZR1933KHBE3D nu este în stare de funcţionare iar pe hard-disk - ul marca Western Digital WD 1200, cu seria WMAES 1967540 se află instalat sistemul de operare „Windows 98".

Cele 880 CD-uri şi 609 DVD-uri, împreună cu hard-disk - ul montat pe sistemul de calcul şi celelalte două hard-disk - uri, ridicate de la domiciliul inculpatului GA cu ocazia percheziţiei domiciliare, au fost trimise la Oficiul Român pentru Drepturi de Autor (O.R.D.A.) pentru efectuarea unei constatări tehnico - ştiinţifice de specialitate, fiind astfel întocmit Raportul de constatare tehnico - ştiinţifică nr. 7859/17.01.2008, prin care s-a concluzionat că 9 CD-uri sunt fonograme pirat, 785 CD-uri şi 418 DVD-uri sunt videograme pirat, 86 CD-uri şi 183 DVD-uri sunt produse soft pirat, 2 bucăţi CD-uri sunt produse pirat, un DVD produs soft este original şi 7 DVD-uri sunt defecte.

De asemenea, s-a constatat că pe hard-disk - ul marca Western Digital WD 1200, având seria WMAES 1748815, identificat în unitatea centrală de calculator ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare, se află opere purtătoare de drepturi de autor şi drepturi conexe, pentru a căror reproducere este necesară autorizarea titularilor de drepturi.

Constatările efectuate de O.R.D.A. au fost comunicate Uniunii Producătorilor de Fonograme din România, care, în calitate de titular al drepturilor de autor şi în urma analizării produselor pirat, a comunicat la dosar, cu adresa nr.3662/25.07.2008, că prejudiciul creat de inculpatul G A este de 25.826,28 lei RON, reprezentând contravaloarea CD-urilor şi DVD-urilor ce conţin fonograme ce aparţin repertoriului membrilor U.P.F.R. care ar fi fost legal datorate pentru achiziţionarea acestora, sumă cu care U.P.F.R s-a constituit parte civilă în cauză. 

În ceea  ce  priveşte  latura  civilă a  cauzei  din contractul de tranzaţiei  prezentat de  inculpat rezultă că între acesta şi partea civilă UPFR s-a încheiat o înţelegere prin care s-a eşalonat  plata  prejudiciului în 11 rate în valoare  de 510,87 lei,  excepţie  făcînd  prima  rată în  valoare de 3500 lei.

Din actele depuse  rezultă  că inculpatul  a respectat  această înţelegere şi urmează ca instanţa  să  ia  act de tranzacţia  încheiată  atunci  cînd  va  soluţiona  acţiunea  civilă alăturată celei penale.

Inculpatul  atît la urmărirea penală cît  şi la  judecata în primă instanţă  a recunoscut  săvârşirea  faptelor aşa cum sunt descrise în actul de sesizare a instanţei, recunoaştere care se coroborează  cu elementele din sesizarea UPFR, raportul de constatare tehnico-  ştiinţifică nr.6679//26.07.2007,procesul verbal de percheziţie  domiciliară, procesul verbal de inventariere a bunurilor ridicate la percheziţia  domiciliară, raportul de  constatare  întocmit de SCCO Vaslui, raportul de  constatatare  tehnico-ştiinţifică  întocmit de ORDA  nr.8759/17.01.2008 şi  declaraţiile  martorilor.

Faptele inculpatului realizează conţinutul infracţiunilor prevăzute de art.139 ind. 6 alin.1 lit.a şi 193 ind.6 alin. 2 ambele cu referire la alin. 3 al aceluiaşi articol şi cea prevăzută de art.139 ind.6 alin. 5 din Legea nr. 8/1996, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal.

Nu se poate  reţine  în sarcina  inculpatului starea  de  recudivă  postexecutorie  prev de art.37 lit.b Cod penal  întrucît  prin SP  nr.335/2007 a Tribunalului  Vaslui s-a  constatat  reabilitarea de drept a inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare aplicată acestuia prin SP nr.56/2001 a Tribunalului Vaslui.

Conf  art.38 Cod  penal  la stabilirea  stării de recidivă  nu pot fi avute în vedere condamnările  pentru care a  intervenit reabilitarea de drept în această situaţie în baza art.334 Cod pr. penală se va  schimba  încadrea  juriudică a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată  în  sensul înlăturării disp. art.37 lit.b Cod  penal,  cu privire la  infracţiunile  pentru care a fost trimis în judecată.

Pentru infracţiunile comise, inculpatului GA i se va stabili câte o pedeapsă la individualizarea cărora, în cadrul general prevăzut de art.52 şi 72 Cod penal vor fi avute în vedere gradul de pericol social concret al faptelor comise, persoana inculpatului care are  o conduită bună la  locul de  muncă şi în societate, atitudinea acestuia în timpul procesului în sensul că, s-a prezentat la orice chemare la  organul  de urmărire penală şi instanţa de judecată a  manifestat  stăruinţă pentru a repara  paguba  pricinuită.

Având în vedere aceste din urmă criterii, tribunalul apreciază că în favoarea inculpatului GA pot fi reţinute circumstanţe atenuante judiciare prevăzute de art.74 lit.b şi c Cod penal cu consecinţa reducerii pedepselor aplicate sub minimul special prevăzut de lege pentru faptele comise.

Pedepsele aplicate vor fi contopite conform art. 34 lit. b Cod penal.

Fiind îndeplinite cerinţele art.86 ind.1 Cod penal se va dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va fixa termen de încercare conform art. 86 ind.2 Cod penal. Se va atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 86 ind.4 Cod penal.

Pe durata executării pedepsei îi vor fi interzise inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. Conform art.71 alin.5 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se va suspenda şi executarea pedepselor accesorii.

Pe durata termenului de încercare inculpatul GA  va trebui  să se  supună  măsurilor de  supraveghere prev de art.86 ind.3  alin.1 Cod  penal.

În baza art. 118 lit. a şi b Cod penal se vor confisca de la inculpat cele 888 de CD-uri pirat şi 609 DVD – uri piratate, unitatea  centrală de  calcul  conţinînd  un  hard disk marca Western digital  D W 1200, bunuri  aflate la  camera de corpuri delicate a IPJ Vaslui şi care  conf  art.19  din Normele  metodologice  prev  în Anexa  la HG 731/2007  vor  fi depuse la ORDA  în vederea  distrugerii.

În baza art. 109 alin. 5 Cod procedură penală se vor restitui  inculpatului GA un hard disk  marca Quantum FIREBALL 120MBAT şI unul marca  WESTERN digital  WD 1200  SERIA  WMAES 1967540,  bunuri  aflate de  asemenea  la camera de corpuri delicate a IPJ Vaslui.

Conform art. 191 Cod procedură penală va fi obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE  MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂŞTE:

Admite cererea de schimbare a  încadrării  juridice  formulată de inculpatul G A prin apărător  în sensul înlăturării disp. art.37 li.b Cod penal  cu privire la  infracţiunile  pentru care  inculpatul a  fost trimis în judecată.

Condamnă inculpatul GA, la următoarele pedepse:

- 2(doi) ani închisoare pentru  săvârşirea infracţiunii de  realizare în scopul distribuirii de mărfuri pirat, săvârşită în scop  comercial,  prev de art.139/6 alin.1 lit.a cu ref. la alin.3 din Legea nr.8/1996; 

- 2 (doi) ani închisoare  pentru  săvârşirea infracţiunii de  oferire, distribuire,  deţinere şi depozitare în scopul distribuirii de mărfuri pirat, săvârşită în scop comercial, prev. art.139/6 alin.2 cu ref. la alin.3 din Legea nr.8/1996;

- 4(patru) luni închisoare pentru  săvârşirea  infracţiunii de  promovare de  mărfuri pirat … prin utilizarea … mijloacelor  electronice de comunicare prev de art.139 ind.6  alin.5  din L.8/1996,

toate cu aplicarea art.33 lit.a, 74 lit.b,c şi 76 lit. c şi e Cod penal.

În baza art.33 lit.a şi 34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele  aplicate  urmând ca inculpatul să execute pedeapsa  cea mai grea de 2 ani închisoare.

În baza art.86 ind.1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere .Conform art.86 ind.2 Cod penal stabileşte termen de încercare de 4 ani.

Pe durata executării pedepsei interzice inculpatului GA  drepturile prev. de art.64 lit. a, teza a II-a şi b Cod penal în condiţiile prev. de art.71 Cod penal. Conform art.71 alin.5 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor  prev. de art.64 lit.a teza aII-a  şi b Cod penal.

Pe durata termenului de încercare inculpatul GA trebuie să se supună  următoarelor măsuri  de supraveghere:

a) să se prezinte la datele fixate la  Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui desemnat ca organ de supraveghere;

b) să anunţe în prealabil orice schimbare de  domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea;

c) să comunice şi să justifice  schimbarea locului de muncă;

d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele  lui de existenţă.

O copie a prezentei hotărâri, se va comunica la data rămânerii definitive, la Serviciul  de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui şi la  Poliţia mun.Vaslui, jud.Vaslui.

Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.86 ind.4 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

Ia  act de  contractul de  tranzacţie nr.1 din 26.09.2008 încheiat între  Uniunea  Producătorilor de Fonograme  din România  şi inculpatul GA cu domiciliul în …. tranzacţie care face parte integrantă  din prezenta  hotărâre.

În baza art.118 lit. a şi b Cod penal, confiscă de la inculpatul  GA şi dispune distrugerea unui număr de 888 CD-uri pirat şi  609 DVD-uri din care 608 DVD- uri  pirat ( inclusiv  un DVD produs soft original  la  săvârşirea  infracţiunilor)  şi  o  unitate centrală  de calcul  conţinând  hard-disk  marca Western  digital DW 1200, seria WMAES 1748815, bunuri aflate la  camera de  corpuri delicte a IPJ Vaslui şi  conf.  art.19 din Normele  Metodologice  prev. în  anexa  la  HG  731/2007  dispune depunerea acestora la Oficiul Român  pentru Drepturi de Autor în vederea distrugerii.

În baza  art.109 alin.5 Cod proc. penală restituie  inculpatului  GA, un hard – disk marca QUANTUM FIREBALL 120MBAT seria 11541 H6956ZR1933KHBE3D  şi  hard – disk  marca WESTERN  digital WD 1200 seria  WMAES1967540 , bunuri aflate  la camera de corpuri delicte a IPJ Vaslui.

Obligă inculpatul la  650 lei cheltuieli judiciare către stat.

Cu drept de apel în 10 zile de la  pronunţare pentru inculpatul GA şi de comunicare pentru partea civilă UPFR Bucureşti.

Domenii speta

Spete similare