Suspendarea dispoziţiilor emise de Preşedintele C.J. Mehedinţi privind aparatul propriu şi funcţionarii publici din cadrul acestui aparat.
Art. 2 alin. 1 lit. t) din Legea 554/2004, impun numai analiza împrejurărilor legate de starea de fapt şi de drept, ce sunt de natură să creeze o îndoială serioasă în privinţa legalităţii actului administrativ
Prin sentinţa nr. 1574 din 22 martie 2012 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 1134/101/2012 a fost admisă cererea formulată de SLAJ Mehedinţi în contradictoriu cu pârâtul PCJ Mehedinţi fiind dispusă suspendarea dispoziţiilor nr. 14 – 94 din 19.01.2012 emise de PCJ Mehedinţi.
Pentru a se pronunţa tribunalul examinând cererea de suspendare formulată în raport de disp.art 14-15 din Legea 554/2004 privind Contenciosul administrativ, a reţinut că potrivit art. 1 din Legea 130/1996 privind Contractul colectiv de munca carte este convenţia încheiată intre patron sau organizaţia patronală pe de o parte şi salariaţii reprezentaţi prin sindicate, ori în alt mod prevăzut de lege de cealaltă parte prin care se stabilesc clauze privind condiţiile de muncă , salarizare, precum şi alte drepturi si obligaţii ce decurg din raporturile de muncă.
Potrivit art. 12 din acest act normativ contractul colectiv de munca se poate încheia si pentru salariaţii instituţiilor bugetare însă prin aceste contracte nu se pot negocia clauze referitoare la drepturi ale căror acordare si cuantum sunt stabilite prin dispoziţii legale.
Potrivit art. 8 din Leg 130/1996, clauzele din contractele colective se stabilesc in condiţiile şi limitele prevăzute de lege iar clauzele negociate cu încălcarea dispoziţiilor legale sunt lovite de nulitate absolută , nulitate care se constată de instanţa competenta la cererea părţii interesate potrivit art. 24 din Leg 130/1996.
Instanţa a considerat că în mod nelegal Camera de Conturi Mehedinţi exercită controlul asupra modului de formare şi administrare de întrebuinţarea resurselor financiare ale statului şi ale sectorului public neavând deci atribuţii de constatare ale legalităţii unor clauze contractuale , această competentă având-o in mod exclusiv instanţa de judecată.
Faţă de aceste considerente a apreciat că se impune suspendarea dispoziţiilor emise de PCJ Mehedinţi nr. 14 – 94 privind aparatul propriu şi funcţionarii publici din cadrul acestui aparat.
Prin decizia nr.4501/2012 Curtea a constatat că recursul este nefondat.
Dispoziţiile art. 2 alin. 1 lit. t) din Legea 554/2004, impun numai analiza împrejurărilor legate de starea de fapt şi de drept, ce sunt de natură să creeze o îndoială serioasă în privinţa legalităţii actului administrativ ; ori din acest punct de vedere, susţinerile efectelor obligatorii, potrivit legii, specifice contractului colectiv de muncă, asupra drepturilor constituite, constituie o aparenţă formală de nelegalitate .
Curtea de Apel Iași
Acţiune în rezilierea contractului de prestări servicii încheiat între organul administrativ şi o terţă persoană. Inadmisibilitate
Curtea de Apel Suceava
Evaluare funcţionar public. Exigenţele necesare pentru raportul de evaluare, din perspectiva naturii de act administrativ.
Tribunalul București
Anulare act administrativ
Curtea de Apel Cluj
Dispoziţie de imputare. Cerere de anulare. Sume acordate necuvenit funcţionarilor publici si personalului contractual din administraţia publică locală. Act de control al Curţii de Conturi necontestat de instituţia controlată. Respingerea acţiunii
Curtea de Apel Constanța
Anulare act administrativ emis de o autoritate publica. Recunoasterea calitatii de beneficiar a dispozitiilor prev.de art.1 si art.3 din Decretul Lege nr.118/1990