Sfera de aplicare a dispozitiilor art. 281 c.p.c. Imposibilitatea introducerii pe calea cererii de indreptare a erorii materiale a unei parti ce nu a fost conceptata la solutionarea in fond a cauzei.
Prin incheierea din 7 noiembrie 2008 pronuntata de Judecatoria Slatina in dosarul de fond nr. 9261.3/311/2007 s-a respins cererea de indreptarea erorii materiale formulata de reclamanta I.C. ca neintemeiata.
Pentru a pronuntata aceasta hotarâre instanta de fond a retinut ca nu sunt indeplinite conditiile impuse de art. 281 c.p.c., neintroducerea in cauza in calitate de pârât a numitei C.P. ca parte in proces neconstituind o greseala materiala ce poate fi rezolvata printr-o cerere de indreptare a erorii materiale.
Impotriva acestei incheieri au declarat recurs reclamantii I.C., J.L., R.D.E., R.C.G. si A.L. considerând-o netemeinica si nelegala intrucât instanta nu a observat ca C.P. a avut calitatea de pârâta in dosarul nr. 9261/311/2007, iar prin decizia civila nr. 369/2008 pronuntata de Tribunalul Olt a fost casata hotarârea Judecatoriei Slatina, trimisa cauza spre rejudecare, pârâta fiind mentionata si in acest dosar.
Analizând incheierea pronuntata de Judecatoria Slatina, tribunalul urmeaza sa constate ca recursul este nefondat.
Prin dispozitiile art.281 c.p.c. legiuitorul a dat posibilitatea indreptarii unor erori materiale sau a unor erori si omisiuni cu privire la numele, calitatea si sustinerile partilor, aceasta putându-se efectua la cerere sau din oficiu de catre instanta, prin aceasta neprocedându-se la o rejudecare a cauzei.
Neconceptarea unei parti in momentul solutionarii cauzei nu poate fi complinita prin mentionarea acesteia in urma unei cereri de indreptare a erorii materiale, intrucât in acest mod s-ar incalca principiul contradictorialitatii si al puterii hotarârii judecatoresti, hotarâre ce se pronunta in conformitate cu dispozitiile art. 261 c.p.c. fata de parti.
Intrucât instanta de fond s-a raportat corespunzator la dispozitiile art. 281 c.p.c. tribunalul in conformitate cu dispozitiileart.312 c.p.c. va respinge recursul.
Data publicarii pe portal : 12.12.2008
Tribunalul Maramureș
Necercetarea fondului cauzei, atrage casarea hotărârii şi trimiterea cauzei spre rejudecare
Tribunalul Botoșani
Intreruperea executarii pedepsei. Conditii
Judecătoria Iași
Plângere împotriva rezoluţiei procurorului de netrimitere în judecată- art. 278 1 C.pr.pen. Infracţiuni de fals, prev. de art. 288 C.pen., art.291 C.pen. şi art. 292 C.pen. Elemente constitutive.
Curtea de Apel București
Situaţia de excepţie prevăzute de art. 13 alin. (2) din Convenţia de la Haga din 1980.
Tribunalul Olt
Plangere adresata instantei contra rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata. Admisibilitate.