Înşelăciune. Complicitate la înşelăciune. Element material. Stabilirea legii penale mai favorabile.

Sentinţă penală 1723 din 20.06.2014


Prin sentinţa penală nr. 1723/20.06.2014 a Judecătoriei Iaşi s-au dispus următoarele:

„I. Condamnă pe inculpatul X la următoarele pedepse:

- 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de “înşelăciune” prev. şi ped. de disp. art. 244 alin. 1 şi 2 Noul Cod penal, cu aplicarea disp. art. 41 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 Noul Cod penal;

- 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de “înşelăciune” prev. şi ped. de disp. art. 244 alin. 1 şi 2 Noul Cod penal, cu aplicarea disp. art. 41 alin. 1, art. 38 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 Noul Cod penal, prin schimbarea încadrării juridice a faptelor din infracţiunea de “înşelăciune” prev. şi ped. de disp. art. 215 alin. 1 şi 2, cu aplicarea disp. art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal din 1968.

În baza disp. art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Noul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 (trei) ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (1/3 din 3 ani – 1 an), inculpatul urmând să execute pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare.

. Condamnă pe inculpata Y la următoarele pedepse:

- 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. şi ped. de disp. art. 48, cu referire la disp. art. 244 alin. 1 şi 2 Noul Cod penal, cu aplicarea disp. art. 375 şi art. 396 alin. 10 Noul Cod procedură penală;

- 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. şi ped. de disp. art. 48, cu referire la disp. art. 244 alin. 1 şi 2 Noul Cod penal, cu aplicarea disp. art. 375 şi art. 396 alin. 10 Noul Cod procedură penală, prin schimbarea încadrării juridice a faptelor din infracţiunea de complicitate la înşelăciune prev. şi ped. de disp. art. 26, raportat la disp. art. 215 alin. 1 şi 2, cu aplicarea disp. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968. 

În baza disp. art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Noul Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 (un) an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (1/3 din 1 an – 4 luni), inculpata urmând să execute pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare în regim de detenţie. ”

Pentru a dispune astfel, instanţa a reţinut următoarele:

În perioada 10.07 – 13.07.2011 şi în ziua de 02.08.2011, în timp ce se afla în Penitenciarul Galaţi, folosind nume şi calităţi mincinoase, X. a contactat de la diferite numere de telefon pe persoanele vătămate C. şi S. şi, sub pretextul că ar fi câştigat  sume importante de bani la concursul Super Bingo Metropolis le-a determinat să trimită la Oficiul Poştal nr. 6 şi nr. 13 Galaţi suma totală de 4.826 lei, respectiv 1.500 lei şi pe care le-a folosit în interes propriu sau al altor persoane.

Inculpata Y a acordat ajutor inculpatului X. prin aceea că a primit de la persoana vătămată C. suma de 700 lei, iar de la martorul B. suma de 1.500 lei (suma fiind expediată de persoana vătămată S.), sume pe care le-a distribuit persoanelor indicate de către inculpatul X. sau le-a folosit în interes personal.

În ceea ce priveşte aplicarea legii penale în timp, instanţa a reţinut că Noul Cod penal prin disp. art. 244 alin. 1 şi 2 sancţionează infracţiunea de “înşelăciune” cu închisoare de la 1 la 5 ani.

Întrucât nu mai sunt îndeplinite condiţiile prev. de art. 35 alin. 1 Noul Cod penal privind existenţa infracţiunii în formă continuată, ci condiţiile concursului de infracţiuni, faţă de existenţa unui număr de doi subiecţi pasivi ai infracţiunii, ar urma să se reţină un număr de două infracţiuni de “înşelăciune “ aflate în concurs în condiţiile art. 38 Noul Cod penal, respectiv două infracţiuni de complicitate la “înşelăciune” aflate în concurs. 

În această situaţie, dacă s-ar aplica pedepse la limita maximului special, respectiv două pedepse a câte 5 ani închisoare fiecare, în baza disp. art. 39 alin. 1 lit. b Noul Cod penal,  s-ar aplica pedeapsa cea mai grea – 5 ani închisoare, la care s-ar adăuga o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 5 ani – 1 an şi 8 luni) şi s-ar obţine pedeapsa de 6 de ani şi 8 luni închisoare.

În consecinţă, constatând că legea penală mai favorabilă este Noul Cod penal, instanţa a reţinut incidenţa disp. art. 5 alin. 1 Noul Cod penal privind aplicarea legii penale mai favorabile şi a aplicat dispoziţiile Noului Cod penal.

Domenii speta