Pretentii
Prin sentinta civila nr. 999/02.12.2005,a Judecatoriei Corabia, judetul Olt, s-a admis, in parte, actiunea formulata de reclamantul I.D., impotriva paratului S.C. si paratula fost obligat la plata sumei de 12.460.000 Rol catre reclamant .
S-a avut in vedere ca in data de 23.09.2005, din culpa exclusiva a paratului , a avut loc un accident de circulatie, in urma caruia autoturismul condus de reclamant a fost avariat si pentru remedierea acestora, reclamantul a achitat suma de 12.460.000 lei(Rol) si nu 30.000.000 lei(Rol) cum a solicitat acesta prin actiunea formulata impotriva paratului .
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs reclamantul I.D., motivat de faptul ca, nu au fost luate in calcul decat doua facturi si prin Decizia civila nr. 402/03.03.2006 a Tribunalului Olt, s-a admis recursul, s-a modificat sentinta nr. 999/2005 si paratul a fost obligat catre reclamant si la contravaloarea unui parbriz in suma de 1.250.000 lei(Rol).
S-a avut in vedere ca in procesul verbal de contraventie au fost evidentiate avariile produse la autoturismul reclamantului, fiind evidentiat ca acesta a fost spart, situatie in care era necesara inlocuirea acestuia, chiar daca achizitionarea lui a fost ulterioara .
Judecătoria Târgu Bujor
Actiune în răspundere contractuală
Tribunalul Brașov
Anulare permis de conducere. Neîndeplinirea condiţiei prevăzute de art. 114 alin. 1 lit. f din OUG nr. 195/2002 republicată în cazul unei sentinţe penale prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei
Judecătoria Reșița
Pretenţii
Tribunalul Brașov
Caracterul subsidiar al obligaţiei persoanei responsabile de accident de despăgubire a persoanei vătămate faţă de dispozițiile art. 26 alin. 1 din O. CSA 14/2011. Lipsa calităţii procesuale pasive a persoanei responsabile de accident
Curtea de Apel Pitești
LITIGIU DE MUNCA. CUMULUL DE RĂSPUNDERI. INADMISIBILITATE.