Sentintapenala 67

Dosar nr. 1271/201/2009 CONTESTAŢIE LA EXECUTARE 

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA CALAFAT JUDEŢUL DOLJ

SENTINŢA PENALĂ Nr. 67

Şedinţa publică de la 14 Mai 2009

Completul compus din:

PREŞEDINTE DS

Grefier AMT

Ministerul Public reprezentat de procuror VC

Prim procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Calafat

Pe rol soluţionarea contestaţiei la executare formulată de PI, fiul lui C şi Ş, cu domiciliul în CN, , în prezent deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova.

La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns contestatorul asistat de avocat BG .

Procedura completă.

S-a făcut referatul  oral al cauzei de grefierul de şedinţă după care, apreciindu-se cauza în stare de judecată, s-a acordat cuvântul în fond.

Reprezentantul Parchetului a solicitat admiterea contestaţiei la executare şi în consecinţă, deducerea din pedeapsă a perioadei în care condamnatul a fost reţinut de autorităţile din Italia, în vederea predării către autorităţile din România.

Avocat BG, pentru contestator, a solicitat admiterea contestaţiei.

JUDECATA

Prin cererea adresată instanţei, PI a formulat contestaţie împotriva executării dispoziţiilor sentinţei penale 109/28.05.2008 a Judecătoriei Calafat.

În fapt, s-a susţinut că prin sus menţionata sentinţă a fost condamnat la 1 an închisoare şi că, în vederea executării pedepsei contestatorul a fost reţinut de autorităţile din Italia din 21.12.2008 până în 19.01.2009, când a fost transferat la Bucureşti.

Această perioadă trebuie dedusă din pedeapsa aplicată.

În drept, s-au invocat prev. art. 461 lit.d C.p.p.

S-a depus la dosar extras din s.p.109/2008 a Judecătoriei Calafat, Ordonanţa Curţii de Apel din Roma, avizul de prezentare cu transport de persoană emis de Curtea de Apel din Roma, iar instanţa a dispus ataşarea dosarului penal 1158/201/2008 al Judecătoriei Calafat.

Potrivit art. 461 lit. d C.p.p., contestaţia contra executării hotărârii penale se poate face când se invocă amnistia, prescripţia, graţierea, sau orice altă cauză de stingere ori de micşorare a pedepsei precum şi orice alt incident ivit în cursul executării.

Din actele dosarului instanţa a reţinut că prin s.p. 109/28.05.2008 a Judecătoriei Calafat a fost condamnat PI în baza art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 74 lit.b, c şi 76 C.p., la 5 luni închisoare.

În baza art. 87 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 74 lit.b, c C.p. şi art. 76 C.p. a fost condamnat inculpatul la 6 luni închisoare şi în conformitate cu art. 33 lit.a şi 34 lit. b C.p. s-a dispus ca inculpatul să execute 6 luni închisoare.

 Făcând aplicare prev. art. 83 C.p. instanţa a dispus revocarea suspendării condiţionate pentru pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin s.p.217/29.03.2006 a Judecătoriei Calafat şi s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 an închisoare. Sentinţa a rămas definitivă prin neapelare la 25.06.2008, dată la care s-a emis mandatul de executare a pedepsei 1158/201/134/2008.

Întrucât condamnatul  a părăsit ţara, acesta a fost adus în arestul  din Roma în baza mandatului de arestare european la 19.12.2008 şi predat autorităţilor din România la 20.01.2009, când Penitenciarul Bucureşti-Rahova comunică Judecătoriei Calafat, cu adresa nr. I/19201/27.01.2009 că pedeapsa începe la 20.01.2009 şi expiră la 19.01.2010.

Faţă de cele reţinute, instanţa urmează să admită contestaţia la executare şi să deducă din pedeapsa de 1 an închisoare perioada executată de contestator la Roma, de la 1 decembrie 2008 la 20 ianuarie 2009.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Admite contestaţia la executare formulată de PI, , cu domiciliul în CN, în prezent deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova.

Deduce din pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin S.P. 109/28.05.2008 a Judecătoriei Calafat, definitivă prin neapelare, perioada executată în Italia de la 19 decembrie 2008 la 20 ianuarie 2009, când a fost predat autorităţilor din România.

Obligă pe contestator la 100 lei onorariu avocat oficiu.

Sentinţă cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru contestatorul deţinut.

Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2009.

PREŞEDINTE, Grefier,

DS AMT

DS/V.P./2 ex.

 20 Mai 2009

Domenii speta

Spete similare