Sentinta penala 35

Dosar nr. 847/201/2009 cerere  reabilitare

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA CALAFAT JUDEŢUL DOLJ

 SENTINŢA PENALA Nr. 35

Şedinţa publică de la 19 Martie 2009

Completul compus din:

PREŞEDINTE DS

Grefier AMT

Ministerul Public reprezentat de prim procuror VC de la

Parchetul de pe lângă Judecătoria Calafat

Pe rol soluţionarea cererii pentru reabilitare formulată de BC din Calafat,.

 La apelul nominal făcut în şedinţa publică nu a răspuns petentul, acesta fiind reprezentat de avocat IC.

Procedura completă

S-a făcut referatul  oral al cauzei de grefierul de şedinţă, după care, apreciindu-se cauza în stare de judecată s-a acordat cuvântul în fond.

Avocat IC, pentru petent, a solicitat admiterea cererii.

Reprezentantul Parchetului¸în cuvântul său, a solicitat admiterea cererii.

JUDECATA

Prin cererea adresată instanţei, ,BC a solicitat să se dispună reabilitarea sa pentru condamnarea de 1 an şi 6 luni închisoare pronunţată prin s.p. 659/4.12.1997 a Judecătoriei Calafat.

În fapt, s-a susţinut că prin s.p. 659/1997 a Judecătoriei Calafat petentul a a fost condamnat la 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infr. prev. de art. 208, 209 C.p.

A executat pedeapsa şi de la data executării şi până în prezent nu a suferit o nouă condamnare, a avut asigurată existenţa prin muncă, a avut o bună conduită şi a achitat în întregime despăgubirile civile şi cheltuielile judiciare.

În drept, s-au invocat prev. art. 137 C.p. şi 494-498 C.p.pen.

S-a depus la dosar s.p. 659/4.12.1997 a Judecătoriei Calafat, decizia penală 188/2.03.1998 a Tribunalului Dolj, certificat de cazier judiciar, şi s-a întocmit referat de Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Calafat.

Potrivit art. 135 C.p., condamnatul poate fi reabilitat la cerere de instanţa judecătorească în cazul condamnării la pedeapsa închisorii mai mare de 1 an până la 5 ani, după trecerea unui termen de 4 ani la care se adaugă jumătate din durata pedepsei pronunţare.

Cererea de reabilitare judecătorească se admite, aşa cum prevede art. 137 C.p., dacă cel condamnat nu a suferit o nouă condamnare în intervalul prev. de art. 135, îşi asigură existenţa prin muncă sau prin alte mijloace oneste, a avut o bună conduită, a achitat în întregime cheltuielile de judecată şi despăgubirile civile la plata cărora a fost obligat.

Din actele dosarului instanţa a reţinut că prin s.p.  659/4.12.1997 a Judecătoriei Calafat, definitivă ca urmare a respingerii apelului  prin decizia penală 188/2.03.1998 a Tribunalului Dolj a fost condamnat Bănică Constantin în baza art. 208 al.1, 209 al.1, lit.e,g, C.p. cu aplic. art. 74, 76 C.p. la 1 an şi 6 luni închisoare. Din pedeapsă s-a dedus arestul preventiv de la 1.10.1997.

În baza art. 191 C.p.p., inculpatul a fost obligat la 300.000 lei ROL cheltuieli judiciare către stat la fond şi 50.000 lei ROL în apel. Inculpatul a executat pedeapsa  începând din 1.10.1997, aceasta urmând să expire la 31.03.1999. Prin s.pen. 3759/8.09.1998 a Judecătoriei Craiova s-a dispus liberarea condiţionată a inculpatului.

De la data executării pedepsei şi până în prezent condamnatul a achitat cheltuielile judiciare către stat, a avut o bună comportare şi nu a suferit alte condamnări şi şi-a asigurat existenţa prin muncă.

În raport de cele de mai sus, instanţa având în vedere prevederile legale suscitate, urmează să admită cererea.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Admite cererea pentru reabilitare formulată de BC  , cu domiciliul în Calafat.

Dispune reabilitarea condamnatului pentru pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 659/4.12.1997 a Judecătoriei Calafat, definitivă prin respingerea apelului conform deciziei penale 188/2.03.1998 a Tribunalului Dolj.

Sentinţă cu drept de  recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent.

Pronunţată în şedinţă publică de la 19 Martie 2009.

PREŞEDINTE, Grefier,

D St AMT

DS/V.P./2 ex.

 23 Martie 2009

Domenii speta

Spete similare