Prin sentinta civila nr. 694/07.05.2007, instanta a admis cererea de opozitie la executare si a anulat actele de executare întocmite de B.I.E.J. I.S în dosarul de executare.
Pentru a hotarî astfel, instanta a retinut ca înscrisurile invocate de catre intimata S., societate comerciala nu fac dovada existentei vreunei conventii de completare a C.E.C.-ului între contestatoarea S.P.C., soc.com. si intimata, fata de dispozitiile art.14 din Legea nr. 39/1934, respectiv pct.259 din norme B.N.R.conform carora completarea C.E.C.-ului trebuie sa se faca in conformitate cu întelegerea intervenita între tragator si primitor. Prin înscrisurile sub semnatura privata depuse la dosar denumite contract de împrumut, numitul M.V a împrumutat numitului P.V. suma de 556.000.000 lei, 4.000 euro si 10.000.000 lei, respectiv numitului P.P.M.C. suma de 100.000.000 lei, fara alte precizari privind debitorul.
Judecătoria Buhuși
Contestaţie la executare
Curtea de Apel București
Hotărâre de modificare a contractului de societate şi de numire a unui administrator unic; măsuri cu caracter excepţional şi temporar, care nu presupun respectarea principiului unanimităţii, prevăzut de art. 1.910 alin. (3) din Codul Civil
Judecătoria Calafat
Sentinta civila nr 1273
Judecătoria Bistrița
BUNA CREDINŢĂ ÎN EXECUTAREA CONTRACTULUI
Tribunalul București
OBLIGATIILE PARTILOR IN CADRUL CONTRACTELOR COMERCIALE